华为AX3PRO初试，mesh、信号、速度测试

一、开箱及基本参数功能

1.1、开箱

本来某东289订了两台，28号看到别人有的都已经到手了，而我的还在备货中，问了附近商场华为体验店，说刚到两台，不过是官方原价，嗯，没钱也任性，果断退了某东的上体验店把两台AX3PRO提回家。

首先说明，本人还从没买没用过华为产品（除以前工作原因接触过企业的华为设备），为什么对AX3PRO感兴趣主要是便宜，另外也想体验一下WIFI6有什么不同，还有就是闲的想找点东西折腾下。

开箱一共就主机一台，12v 2A开关电源一个，说明书一本，然后就没了，连千兆网线都不来一根。

四根可折叠非拆卸天线，正面中间一个按钮，作为WPS及MESH（华为叫做HiLink 智联）无线组网的快捷按钮；右下角是NFC感应区，用于安卓手机NFC感应连接WIFI（事实上我觉得使用频率非常少，还不如不要减点成本）。外观和体积我觉得比小米那个好，至少体积没那么大，天线可以折叠起来。

背面四个千兆网口，支持WAN/LAN混插，也可设置固定WAN口为左边靠近电源插口的网口。

1.2、基本参数

AX3PRO搭载了华为自研凌霄四核1.4GHzCPU，内存256M，支持2T2R，支持 1024-QAM 和 160MHz频宽，双频并发理论连接速率2976Mbps（2.4GHz 574Mbps + 5GHz 2402Mbps），2.4GHz 和 5GHz 分别配备两颗独立信号放大器，支持802.11v漫游协议。

二、测试环境及说明

1、测试环境及点位定义如下，70平左右，自己随意画的，大家将就看把。

2、A点为光猫及单路由测试时路由所在位置，D点为MESH测试时第二个路由所在位置。

3、本篇全部只测5G，不测2.4G，因为我用手机分别在几个点位测试过，虽然同点位2.4G信号基本上都比5G强，但是实际连接速率及跑测试都远不如5G模式下，所以在我的环境中2.4G没有使用的意义了。

4、C、D点测试中均关闭房门。

5、两台固件均升级到最新版本

三、单机信号及带宽、速度测试

首先进行单机测试，主要排除其他因素影响，为后面MESH测试提供基础参考。

3.1、测试工具及方法

1、单台AX3PRO，只登录进行了WIFI密码和管理密码基础配置，WPA2 P加密，不联网；

2、一台有线千兆螃蟹8111h网口openwrt路由器，运行iperf3作为服务端，网线直连AX3PRO；

3、一台安装了WIFI 6 AX200网卡的笔记本电脑，运行iperf3作为客户端，无线连接AX3PRO；

4、一台只支持WIFI 5的三星S8手机，安装magic iperf作为客户端，无线连接AX3PRO；

5、由于WiFi设置中160频宽的只能选择20/40/80/160自动的选项，没用单独可以设置160，故以下所有均为20/40/80/160自动频宽;

6、测试命令：iperf3 -c 10.0.0.1-p55550 -t 20 -P 10（本方式为TCP，有人说TCP结果可能会比采用UDP协议测试的结果稍低）。

3.2、实测结果

3.2.1、A点

AX200实测结果：

三星S8实测结果：

3.2.2、B点

AX200实测结果：

三星S8实测结果：

3.2.3、C点

AX200实测结果：

三星S8实测结果：

3.2.4、D点

AX200实测结果：

三星S8实测结果：

3.3、测试小结

测试结果折线图

需要说明的是，在实际测试，由于5G WIFI信号受人体，位置等影响均比较大，每次测试时候不同的朝向、高度、位置等对信号及速度影响都比较明显，所以以上结果仅供参考。

测试中发现有时候是可以跑的更高的数据的，比如AX200连续几次可以跑到900以上，S8连续几次跑600以上，但是很多时候又是跑不到那个速度的，好像有时候跑的高点，有时候跑的低点，我不知道是我电脑、手机的问题，还是测试方法或者别的问题，尝试过重启电脑、手机、路由器，重装笔记本WIN系统还是一样，没办法确切重现跑的较好速度的情况，各种尝试排除，搞了近两天。

四、MESH测试

4.1、连接方式

方式一：两台AX3PRO之间采用有线连接的方式组网。

方式二：两台AX3PRO之间采用无线连接的方式组网。

4.2、测试方法

1、手持三星S8从A、B、C、D点往返走三个来回，通过WIFI魔盒APP测试信号切换及丢包情况；

2、打开和平精英，在游戏中从A、B、C、D点往返走动，测试是否有卡顿情况；

3、在D点用笔记本通过网线和AX200无线连接到次AX3PRO上跑iperf3测试及到网关的ping值。（笔记本使用绿联的亚信AX88179芯片的千兆USB网卡）

4.3、测试结果

4.3.1有线MESH组网测试结果

1、三次漫游切换没有丢包

2、和平精英正常ping值在24到32只有，切换时到40，没有感觉到有切换卡顿。

3、

4.3.2无线MESH组网测试结果

1、三次漫游切换无丢包

2、和平精英正常ping值在24到32左右，切换时到40，没有感觉到有切换卡顿；

3、

笔记本有线连接次AX3PRO

笔记本无线连接次AX3PRO

4.4、测试结果小结

有线网络才是王道，AX3PRO受限于只有双频，无线mesh时遇到大流量延迟及速度必然不是很好，在无法布线又有较大流量和带宽和延迟需求的，至少要考虑三频的mesh路由。

五、其他使用感受

1、我想不少人应该跟我一样的想法，只想弄两台AX3/AX3PRO作为AP组mesh，根据初步测试，一台作为主路由接入或者作为二级路由接入现有网络中组mesh，才能在APP或网页中查看到两台组mesh的连接方式及状态

而如果要都设置为AP模式或者直接接LAN口的方式，首先AP模式设置的地方如果我没理解错的话是说使用AP模式不支持无线MESH组网，但我实际测试不管是AP模式还是直接LAN口的方式，好像都是支持MESH组网的（应该不是变成中继，后面继续验证），只是在APP及网页中，没有上图的会显示两台间互联以及互联的状态和方式，啥状态都没有。

像我目前在使用中的orbi rbk50两台都是设置AP模式，并且设置后也能看到两台互联的状态等。

2、另外路由中有手游加速功能，我通过王者荣耀中的网络诊断情况，分别打开和关闭手游加速功能测试，发现对延迟并没有任何的改变，完全察觉不出来。通过和平精英也是一样，没看到感觉到延迟减低。

3、路由使用中底部发热比较大，有点担心夏天能否撑的住。

4、看到有人提到以前华为路由断流问题，目前好像倒还没发现，需要多用一阵看看。

5、关于信号，与我的orbi rbk50（设置为澳大利亚，功率百分百）比较，看起来其实差不多。

6、AX3PRO 2.4G和5G ssid可以设置分开或者合并一个，个人感觉比较好，比如ORBI rbk50没有可以设置分开，我去到家里一个信号比较弱的地方，此时2.4G信号比5G强，就自动切到2.4G去了，而此时如果不切到2.4G继续连着5G，实际上它的速度依然比连2.4G要好。

7、分开SSID后5G SSID启动较慢，重启路由器，2.4G SSID比较快出现可以连接，5G的SSID大概还得等上差不多一分钟左右才出现可以连接。