最没有特点的挂机头?尼康口2470换代的选择
前言
广大摄影爱好者一定对“大三元”不陌生,大三元中最常用到的当属2470这支(当然也是最没特点的“万金油”焦段)。今天就想跟大家分享一下尼康口2470的选择历程。
手上有一只尼康的2470G,用的年头有点久(差不多用了七八年 ),而且有很长一段时间都挂机使用。超高的使用频率加上保管不善,导致手上这支2470G早早的成了战斗成色。
前镜片组旁边给滤镜磕了个印子,这个印子恐怕会成为二手价格上不去的重要因素
2年前因为胶皮开始发胀了,我也不知道哪根筋搭错用胶水粘上了……事后才知道售后换个胶皮也就百多块钱的事。
加上这支镜头有个毛病,变焦到30mm左右的时候会有点涩,高频使用会更明显。此间种种,激发了换代需求和想法。
再怎么说,这支镜头真的值得拥有,为我留下了太多喜欢的照片。
拍小区的(以上两张都是竖排拼接的)
拍花花草草
人像
布光人像
随手乱拍
甚至是灯
各种题材各种环境下都有覆盖,名副其实的万金油焦段。以至于我出掉它的心情复杂,要是没有另一支2470来替代它,我甚至会有点焦虑……
选择思路
换代首先想到的当然是2470E,但最先排除的也是它:更大更重,DxO评分反而比G头更低,广大网友给出的评价也是良莠不齐,失望居多。然而跟价格相比,这些都不是阻止我选它的真正理由。这头实在是太贵了,13000+的售价简直劝退。
其次想到了腾龙和适马两大副厂,腾龙的2470 G2和适马的2470 art,都是近年来出的比较新的产品。首先对于副厂镜头我的态度是“实战论英雄”,没什么原厂情节。各路评测也会将这两支镜头与原厂新产品放一起进行比较,看下来素质也还算各有千秋(看了一堆评测都说佳能的2代最棒,无奈尼康口…… )
之前买过几支适马的定焦,感觉性能还是不错,与适马售后保持接触会发现适马能够提供镜头试用,申请也挺简单的,于是在公众号提了个申请,要了个2470art先试用一下。
腾龙暂时没发现有类似服务,所以本文主要说说适马这支2470art相比尼康原厂一代镜头有什么不同,希望可以给大家一点参考。主要从外观、各焦段成像、操控、性价比等几个方面来进行阐述。
先看看外观
这个环节主要通过比较来给大家一个直观的概念
两支镜头都去掉遮光罩,缩到最短状态放一块,适马这支明显矮胖一点。
24mm端:2470G的24端是最长的状态,适马则是最短状态。说到这里熟悉尼康一代的盆友知道,尼康的2470一代虽说也是外变焦镜头,但它比较讨巧的是将50mm做成了最短状态,如论是往24还是70拧都是伸长,加上雄壮的遮光罩,变焦的全过程基本不可见,实现伪内变焦……
50mm端:如上所述,尼康全缩进去了。
70mm端:这个焦段适马达到了最长状态,两支镜头长度几乎相同。
前镜组:滤镜口径上来说适马82mm,尼康一代77mm(二代也是82mm)。尼康镀膜是幽幽的紫色,非常喜欢。
接口:都是金属屁股。
接口这边有一个防尘防水的橡胶圈,尼康口稍微新一点的镜头基本都有这么个圈(像50 1.8g这样比较入门级的镜头也有)
近距离观察一下镀膜,可以看到绿色和紫色反光。
换个角度再看看。
对焦窗、镜头参数和art标都很适马,没有特立独行。
一共提供了两枚按键,一枚手动/自动对焦,一枚防抖。
挂在D800e这个尺寸的机身上还算和谐
可能是看习惯了2470G,俯视角度总感觉这支镜头太粗了。
下面来说说成像
相信大多数摄影器材的消费者都有类似的困惑:专业机构给出的成像评分可读性较低,不够直观,评测分数和实际使用情况难以挂钩;而作为消费者给出的评价则往往比较主观,难以判断是否可以作为购买参考。希望能在这个环节给大家一些适马和尼康一代两款产品的直观比较,提供一点购买建议。
先随便找个静物拍拍。
解析力
由于即便是最大光圈2.8,虚化能力也只能应急,这里就不多说虚化了,主要看看中心和边缘画质。
网上各种测试都表示适马这支在24mm画质一般,但就我的实测情况来看,中心和边缘相比尼康一代都有肉眼可见的提升。
50mm,适马这支在中心区域仍有优势,边缘则没有拉开差距。
70mm的情况几乎与50mm相反,边缘的情况适马更佳,中心则没有拉开太大差距。
再来一组“黑白”的
这一组可能由于焦平面没控制好,尤其在70mm适马的边缘很糟糕了,中心的情况基本与前面一组相近。但这组里我发现g头的紫边可见了(难道是因为即将出手,嫌弃的心理作祟? )。
静物拍摄比较下来适马的2470art的成像质量相比尼康一代还是有明显提升的,即便是网传最弱的24mm端,也能展现出肉眼可见的差距。在拍摄和后期过程中,主观感觉适马这支出片色温略低一点,能观察到相同显色环境中适马这支蓝色浓郁一些,其他颜色看不太出来。
逆光表现
大光比逆光情况下,主体仍能保持成像水准。光源的虚化效果还行,可惜我家灯有点形状,没法判断光斑形状什么的。
被光源包围情况下也没翻车。
操控
操控着重说几个点:
有一个让尼康一代老用户**的地方:变焦方向是反过来的……刚拿到非常不适应,好在新镜头变焦微微的阻尼感非常舒服。
对焦迅速,不输尼康一代。
对焦精确,暂时没发现跑焦(然而手上的35a和50a都需要不同程度的机身微调)。
防抖真的有用,70端1/20左右基本不怎么糊片(机身d800e)。
口径比较大,装机身上外观还算和谐,但握手上感觉有点太粗了,相比之下,尼康一代的手感非常好。
金属镜身质感很棒,唯独有个地方没有保持适马的一贯水准:固定防抖按钮的螺丝附近能明显感觉有接缝,使使劲还能按出来一点声响。而且我手上的两支2470art均有这个问题,感觉应该不是个案。
没有提供24端锁止按钮,但平时正常携带也没发现会掉下来……
重量真的是远超原厂,尼康一代才800来g。毕竟是适马吧,体积和重量与性能的平衡控制得实在是太差了,有些适马的产品甚至能笨重到让我完全不想使用……只希望身体还硬朗,免得手上的适马镜头全都用不了。
性价比
性价比才是广大适马用户最乐于提及的话题了吧。只要你能接受适马的体积和重量,你就能以更低廉的价格得到甚至比原厂更为强劲的性能(art系列的几支定焦头口碑确实是不错的)。
目前适马这支2470art卓美售价6899,前两天看到pdd还有惊爆价5879。加上金卡会员的5年质保和额外的防抖功能,即便是卓美的常规价格,也比8000+的尼康一代实惠得多。(个人觉得pdd的价格还含发票,上车是没啥问题的,反正售后由适马提供)
总结
先给个结论:
外观:★★★★
表面哑光图层观感和手感都很不错,镜身设计跟得上潮流。
成像:★★★☆
试用下来主观感知比尼康g头强一点,但2470就是给你提供方便的头子,不要幻想定焦头般的表现。
操控:★★☆
变焦方向跟尼康相反,比尼康的便携一些,但真的很重……
性价比:★★★★☆
便宜大碗,售后给力。
购买建议:
总言之适马的2470art是一支很“适马”的镜头,各方面硬指标都挺不错,实际使用的表现也与跑分情况匹配,便携性上保持了适马一贯的“健身器材”作风。远低于原厂(即便是一代)的价格,以及在二手市场上还算不错的保值率,推荐广大需要一个万金油挂机头的尼康用户就别考虑原厂一代了,不考虑腾龙的g2的话就直接来个这个吧。
本文提及的商品如下:
lxrmido
校验提示文案
zouzoulong
校验提示文案
部川内酷
校验提示文案
心潮芃湃
校验提示文案
xinJuan
校验提示文案
木子加加
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
白白白白白白咩
校验提示文案
怡然自得210
校验提示文案
老式芭蕉
而且24用的多的话 尼康g头真是丑到家了
校验提示文案
立于外侧者
校验提示文案
心潮芃湃
校验提示文案
倔强的韭菜
校验提示文案
半世阳光
校验提示文案
3分钟热度
校验提示文案
lbwbzyy
校验提示文案
随心飞翔
校验提示文案
rozesh
镜头就是一分价钱一分货。
校验提示文案
半世阳光
校验提示文案
3分钟热度
校验提示文案
rozesh
镜头就是一分价钱一分货。
校验提示文案
随心飞翔
校验提示文案
倔强的韭菜
校验提示文案
lbwbzyy
校验提示文案
心潮芃湃
校验提示文案
立于外侧者
校验提示文案
老式芭蕉
而且24用的多的话 尼康g头真是丑到家了
校验提示文案
怡然自得210
校验提示文案
白白白白白白咩
校验提示文案
孤星赏月
校验提示文案
木子加加
校验提示文案
xinJuan
校验提示文案
心潮芃湃
校验提示文案
部川内酷
校验提示文案
zouzoulong
校验提示文案
lxrmido
校验提示文案