E3+960需要升级了么？9400+1660装机对比测试

创作立场声明：两套平台均由本人购买，以保证测试出来的结果对比公平公正，给各位值友们更好的测评参考。

前言

之前装机经常有人留言，怎么老是高端的装机，能不能来点中低端的装机推荐，这次就接地气给大家带来一次甜品级的装机，纯装机也没啥意思，所以某鱼淘了一套几年前的主流配置E3 1230+GTX 960做一下对比，看看这几年甜品市场进步有多少，值不值得升级换代。

N年前的甜品现在还甜不甜？

先来看这套淘来的E3 1230 v3+GTX 960状况如何，想必现在也有不少小伙伴使用的也是这套配置，当年E3的性价比可谓高的惊人，i5的价格，i7的性能，除了没核显不能超频，主板和U省下的钱都能将960换成970，还要啥自行车。

↓ 当年内存也便宜，4根XMP 1600Mhz的贼船条，如今DDR4价格不断探底，找机会可以插满尽量插满吧，说不定又能像DDR3一样迎来一波理财。

↓ 显卡是来自影驰的GTX 960大将，当年RGB还没流行，自然没什么灯，好在三风扇的造型看起来也不会丐，但2G的显存在今日各种3A大作面前估计抬不起头来，测试的时候也印证了这一点。

↓ 先来看E3 1230 v3的性能，4核8线程，主频3.3Ghz-睿频3.7Ghz。

CPU-Z，R15，R20走一遭

↓ Corona 1.3渲染测试用时4分55秒

↓ 配合GTX 960在V-RAY渲染测试中，CPU用时3分14秒，GPU用时3：41秒。

↓ 3DMARK的TS，FSE，FS模式测试得分

游戏测试就放下面与新平台一起再做对比，我们先来看看新平台的情况。

新晋甜品i5 9400F

相比起JD上1500元左右8400，1200元左右去掉核显再官超0.1Ghz的9400F显然性价比更高，但我手里这颗9400来路有点特别，是带核显版的，并且P0步进，为9900阉割下来的钎焊版，至于来路下期再给大家揭晓，这里先看CPU-Z，R15，R20的成绩。

↓ Corona 1.3渲染测试用时3分57秒，更多的测试放在下面和游戏一起做柱状图对比。

在“航母主板”上起飞

反正9400没得超频，主板就选B系列的就好，正好看到七彩虹推出了“航母”为主题的CVN B365M Gaming Pro主板，看着颜值还不错，就试试水。

简单来说B365芯片组可以看成是H270的改进版本，除了支持8/9代CPU之外，内存也支持到了2666频率，最大的区别是原生支持WIN7系统的安装，通道数从B360的24条增加到了30条，因此B365可以比B360增加多一个PCIE 3.0 X4的M.2接口，现在固态都白菜价了，多买一根游戏盘插上去也是好事。

看到“航母”的装甲，官方称为“寒霜散热装甲”也就是主板上少见的白银色金属，看起来质感做的还不错，磨砂细腻没毛刺。CPU供电采用了共7相数字供电，每相供电都由F.C.C铁素体电感+黑金固态电容+L.R.T 8脚MOS管组成。

主板支持双M.2以及网卡拓展，其中一个M.2可被散热马甲覆盖，两条PCIE槽均有金属加固，其中一条为X16，另一条为则为X4。细心的小伙伴可以数数主板上共有多少架小飞机等待起飞。

IO接口方面和配件一样显得就有点贫瘠了，但带有一个USB 3.1 Type-c接口还是比H270强一些，SATA接口共配备了6个，并且配有两个12VRGB接口，带RGB的“航母”嗯....

白菜价的内存固态

现在内存固态白菜价真的是随便买了，这里给小小表弟装了条闲置的PM951 256G，顺手找了个铭瑄的独裁者F7 960G做仓库盘，内存反正也不能超，就选了来自宇瞻的黑豹2666套条。

老黄刀法的“先苦后甜”

相比起“米其林定价”的2080Ti和“餐前菜”2060来说，1660Ti和1660两张甜品卡可谓姗姗来迟，想必老黄磨刀也磨了挺久的，手术后的芯片交给各大厂商自由发挥，没有公版做参照产品水平自然参差不齐了，至于选哪一款，最重要的还得看钱包的厚度。

有预算再来看是要颜值还是其他，买乞丐卡就得看看厂商的售后是不是给力了。卡是用来用的，不是用来坏的，一般不挑最乞丐或者来路不明的，然后为了配主板颜色选了同样来自七彩虹的iGame GeForce GTX 1660 AD Special OC，我当然知道60Ti性价比更高，我就买来做对比给大家看，960也不带Ti，就省点钱买个60不带Ti就好，在老黄的纳米手术刀下，相信两者差距也不会太大。

造型设计上依旧延续了Ad系的设计语言，但因为成本缘故也做了一定的精简，想看和高配版的Ad造型有什么不同，可以看我这个帖子。

整机搭建 篇十三：骨伽“AVULSION撕裂者” 一次不够过瘾的装机网络速度慢，我该怎么办？关注#家庭Wi-Fi布网#话题，参加有奖实战征稿！攒机配件多，跪求经验分享？关注#攒机爱好者#话题，分享学习与众不同的DIY配件和装机作品。前言配置清单整机展示一配件展示整机展示二内存超频中级教程性能测试总结前言这次的整机搭建是一位婚礼摄影师送给他男朋友而做的(羡慕），2W左YESHIXUAN| 赞29 评论78 收藏126查看详情

材质质感还是很细腻的，不存在塑料廉价感，顶部iGame RGB信仰灯依旧保留，并且可以通过软件同步调节，但中心风扇的RGB就砍掉了，好在金属信仰贴纸和金属背板都在，1*DP+1*HDMI+1*DVI接口也够用，特色一键超频BOOM功能也没落下，再超一下能不能摸摸1660Ti的屁屁呢？下面我们再测试下。

机电散热

本着不能制造二手的原则，这套配置回头就送给刚上初中的小小表弟，找本地代理问了有没有便宜的新品，最后在一堆不知名的品牌里（品牌命名看的都怕的那种）挑出了安钛克三件套，

机箱：安钛克VSK10

因为是新品，三件打包下来优惠还不错，先看机箱，安钛克VSK10，MATX规格，机箱正面拉丝工艺面板，左侧侧透为亚克力面板，一是怕小老弟踢爆玻璃面板，二是不到两百的钢化玻璃机箱也不太敢用，至于后面刮花的话这个价位直接换个新的就完事了，其实我个人更希望它能出没有侧透版的。

顶部io依次为耳机MIC孔，重启键开机键，两个USB3.0，顶部和前置支持 2个350px风扇或者3个300px风扇，标配磁吸防尘网，再加上尾部的12CM风扇位，这小机箱一共可以装7颗300px风扇或者14*2+14*2+12，这个价位还能这样的散热操作。好像市面就只有它可以了。

VSK10采用了分仓结构，两个2.5寸硬盘以及两个3.5寸硬盘位，钢板做工还OK，没有毛刺感廉价感，还是符合其定位的。

散热：安钛克 C400 冰河时代

这个散热还有个黑色RGB风扇版的，代号叫风影，但因为主板马甲是银白色的，就挑个白色的来配，4热管铜管直触，用来压i5或者R5的U应该问题不大，预先装好的扣具安装起来倒是很方便，AMD平台可以直接扣上去，intel平台安装也很方便，就是在拆卸的时候要找好扣具用力方向感。

整个热管接触面处理非常平整，鳞片无毛刺且不割手，相信也不会发生流血事件。风扇有一圈白色光圈，900~1800转，效能测试的时候自动转速保持在1100转左右，也听不到风噪。

电源：安钛克 VP500 BRONZE

查了一下相比之前的VP系列， BRONZE版增加了80PLUS铜牌认证，并将质保提升到了3年换新，至于内部方案有没有变动我没研究过前代不做分析，既然升级了认证和质保，相信产品肯定是升级过的。

从输出铭牌上看到VP500铜牌为单路＋12v输出，功率为456W，整体额定功率为500W，用来应对9400+1660显然搓搓有余了，升级成2060相信也能吃得住。因为定位原因只有直出版本，如果线材包网能覆盖至接头位置就更好了，不知道会不会成为下一个JD爆款电源呢。

整机展示

前面提到VSK10能装N个风扇，将手边闲置的风扇装了几个上去试了下，尽量填满内部，独裁者F7的RGB点缀一下显得没那么孔，虽然C400没有RGB，但在黑豹的RGB映射下也泛出了色彩。

性能测试

到了重头戏，甜品级的CPU+GPU在这几年进步了多少呢？

我们先来看看CPU部分，为了方便观察，我将上面的跑分数据做了条形图。

↑ 从图中可以看到，虽然一个是4C8T，一个是6C6T，但分数差距还是挺大的

单核分数相差17.7% ，而多核分数平均相差29.1%。

↑ 而在渲染速度上，从图中可以看出在Corona 里，i5 9400的渲染用时快了19.7%。

V-Ray CPU渲染用时则快了32.5%。

而GPU渲染中GTX 1660比GTX 960快了49.4%近乎一倍的用时。

↑ 3DMARK跑分就分为两档，一档是1660默认情况下的分数，另一档是用官方iGameZone Ⅱ自动超频的成绩，经过一段时间的检测，核心自动超频到了2130Mhz，温度一直保持在50度以下。

↑ 从条形图中可以看到两个甜品平台间默认情况下差距还是蛮大的，

TS模式下9400+1660得分高了56.4%。

FS模式下9400+1660得分高了44.5%。

FSE模式下9400+1660得分高了43.1%。

再用OC后的显卡得分对比下超能网所测的1660Ti的显卡得分

图片来自超能网1660Ti基准测试

↑ 可以说老黄的刀法确实了得，这张1660超频后也只能摸摸60Ti默频屁股，至于最终怎么选择还得看自己钱包厚度和需求，介于一般选择甜品卡的玩家显示器都是1080P，下面就来测一下1080P下E3+960 vs 9400+1660游戏里的区别。

《刺客信条：奥德赛》

因为960只有2G显存，开高特效都会爆显存，这里采用的是1080P中特效进行。

↑ 面对奥德赛这种神奇优化的游戏，同样中特效下，E3+960可以说勉强能玩的水平，而9400+1660平均87帧比前者高一倍有多，可以说是能流畅运行这款游戏了，为此我还试了下1080P最高特效看看其表现如何。

↑ 55平均帧表现看起来有点勉强，相信调成高画质的话还能可以全程流畅的。

再来是下面这款刺客信条为了不爆显存同样采用了1080P中特效进行。

《刺客信条：起源》

↓ 起源这边情况跟奥德赛比较接近，但调成最高特效后依旧可以保持流畅运行。

《孤岛惊魂5》

↓ 远哭5这边不管什么特效直接爆显存，干脆就跑最高特效了，可以看到情况跟跑分非常类似，差不多一倍的帧数差别。

《古墓丽影：崛起》

↓ 因为不清楚最高特效会不会爆2G显存，所以测试采用的是1080P高特效进行，9400+1660一样拉开了一倍多的帧数差距。

↓ 烤机测试，因为我这颗9400是钎焊版的，所以温度会好看很多，但也能进一步验证C400的效能如何，可以看到通过18分钟的FPU测试，CPU核心频率维持在全核3.9Ghz，最高温度就在50度附近，散热风扇转速一直维持在1100转左右，可以说妥妥压住，我甚至想给他超频，可惜不支持，这里要补一句AMD YES！

如果上面的测试你都看不懂或者不感兴趣的话，我还准备了娱乐大师的跑分供参考。

E3+960最后跑出了个198800吉利的分数，而9400+1660跑出了30W分，自动超频后是326568分，虽然游戏表现好了一倍有多，但是娱乐大师的分数却没有一倍的差距，3DMARK倒是跑出了差不多一倍的分数差，之所以3DMARK能成为权威的测试软件这里就是很好的体现。

总结

经过这次两个甜品级平台对比测试，虽然在当时组装成本相近的两个平台，两者的差距还是蛮大的，但这在我看来也属于常规进步升级水平，特别是挤牙膏的CPU，如果不是锐龙的半路杀入，估计现在的i5还是四核，相比起来GPU的升级水平就可观很多，老黄的刀法也是炉火纯青，什么价位对应什么性能，一层层给你选好了，就看自己钱包厚度了。

当然了，根据通货膨胀，如今的5K和几年前的5K价值不可同日而语。

面对这样的甜品平台，你会不会考虑升级入手呢？欢迎大家留言发表各自的看法观点一起讨论。

如果觉得文章对你有帮助，希望能点赞收藏一波！我是Yex，我们下期见。