睡过羽绒被后，其它都是将就？三款鹅绒被全面对比来告诉你如何选购！

前言

之前楼主曾写过一篇各材质枕头的横评，也曾提到过经常出差的自己，心早已被大酒店那舒适的羽绒被羽绒枕所俘获。于是趁着双11之际，也是冬季来临之际，决定再来一篇羽绒被的横评，来揭示羽绒被的表现，并从三个品牌多维度测试出发，给大家一个选购的参考。

厚重的棉被，适合喜欢“压迫感”的人，但楼主想这样的人也许不多，并且日常打理、夜间翻身都很不方便。于是价格较贵的羽绒被就进入了我们的视野。

也正因为较贵的市场价，一床好的羽绒被，花上两三千不为过，楼主也从这个价位出发，来进行本次的羽绒被性能评测。

本次选品

羽绒被的品牌有很多，楼主在站内经过精挑细选，综合价位、点值率、口碑评价等因素，最终敲定了以下3个品牌——SIDANDA、霞珍、安睡宝。

另外，羽绒被又分为鸭绒和鹅绒，从气味的浓度来说，那一定是不犹豫选择鹅绒。三款鹅绒被从克重等指标上数据差异不是很大，但楼主惊奇地发现，安睡宝作为数据5A的等级，其蓬松度却只有600+，而蓬松度又是影响等级的重要因素，不知是否有悖论？

▼选品一，220*240cm第三款。含绒量95%，蓬松度800+，清洁度1000+。

【李湘推荐】SIDANDA日本95白鹅绒冬被4A级羽绒被加厚被芯暖气被1999元天猫精选去购买

▼选品二，220*240cm第一款。含绒量95%，蓬松度800+，清洁度1000+。

霞珍羽绒被95白鹅绒冬被加厚保暖被子五星级酒店全棉贡缎双人被芯2399元天猫精选去购买

▼选品三，220*240cm第一款。含绒量90%，蓬松度600+，清洁度980+。

安睡宝羽绒被90%白鹅绒冬被单双人抗菌加厚鹅绒被羽绒被子被芯1999元天猫精选去购买

测试环节

A、包装外观

▼SIDANDA采用圆柱体+包装盒的包装，体积显得小很多。

▼安睡宝采用传统包装，与纸盒相比高档感差一些。

▼霞珍也是传统袋装，包装袋看起来要比安睡宝好一些。

B、面料

面料支数是纱线表示的一种方式，通常以“定重制”（此计算方法又分为公制支数和英制支数两种）中的英制支数（S）表示，即：在公定回潮率条件下(8.5%),重量为一磅的细纱中，有多少个每绞长度为840码的绞纱，即为多少支数。

SIDANDA：100支日本进口抗菌面料

安睡宝：100%聚酯纤维

霞珍：80支全棉贡缎

我们需要注意的是，支数并不是越大越好，而纱的根数则是导致差价的重要指标。60支以上，基本就可以算作是高档纱线了。

从实际触摸的感觉来说，SIDANDA和霞珍摸起来感觉差不多，安睡宝触感最为柔软。但从面料材质上来说，SIDANDA和霞珍的全棉贡缎要优于安睡宝的聚酯纤维，而SIDANDA的支数以及抗菌认证会好一些。

C、走线针脚

不要小瞧了针脚数的细微差异，针脚数越严密，越能保证充绒均匀，使用过程中出现问题的可能性就越低。楼主以3公分针脚数为测试标准。

▼SIDANDA，16针。

▼安睡宝，15针。

▼霞珍，16针。

随后楼主也用黏毛滚轮滚过几分钟，均为出现钻绒现象，不过只是局部抽验。看起来，安睡宝的构造以及针脚也少一针，会更容易出现钻绒的可能。

D、蓬松度

被子的蓬松度越高，除了舒适感，也意味着保温性会越好。

楼主均经过拍打后，从同一角度拍摄被子表面的膨胀程度。不难发现，SIDANDA的中间更为饱满，而霞珍相对均匀，安睡宝则是偏于干瘪。同样的蓬松度实际表现却有差别，这和填充的绒朵质量有关。

SIDANDA

安睡宝

霞珍

E、充绒表现

在暗光条件下通过逆光拍，来看内部充绒是否均匀。

▼SIDANDA，基本分布较均匀，除了四个小角。

▼安睡宝，整体分布也较为均匀，有两块分布趋向于中间。

▼霞珍，充绒较稀疏，格子与格子之间充绒有较大空隙，人体温度会很快流失。

从所选区域测试来看，SIDANDA＞霞珍＞安睡宝。

F、清洁度表现

清洁度测试主要从异味、拍打灰尘两方面着手。

通过拍打，三款产品均没有发现扬灰现象，观察表面，也没有明显的脏或瑕疵。

气味上来说，鹅绒被虽然优于鸭绒，但多少一般都会有一些气味，尤其是新被子刚使用时。通过对这三款被子的两次闻（开箱一次，凑近一次），SIDANDA似乎带有一丝青草气；安睡宝的异味较明显（这个气味楼主基本能肯定，基本没有人会喜欢），从开包装到凑近闻，均能感受到很强的异味，一度让楼主怀疑这是鸭绒还是鹅绒；霞珍也没有异味，中规中矩也令人放心。

同时，楼主也顺便测了下噪音情况。羽绒被相比其他材质被子，在夜间翻身的时候会发出较明显的声音，所以声音的大小也密切关乎我们的睡眠质量。

楼主没有专业工具，就用手机分贝仪简单测试了一下。采用连续来回翻3次掀被子的同样动作测试。

▼SIDANDA，MAX达到25。

▼安睡宝，MAX达到28。

▼霞珍，MAX达到31。

从气味上来看，如果很在意，那安睡宝基本可以PASS，直接考虑SIDANDA或者霞珍。

从噪音来看，虽然结果为SIDANDA优于安睡宝优于霞珍，但由于手动翻被和仪器的精确性不足，楼主觉得这点差距可以忽略不计。

G、保暖性

引入英国人的计量单位TOG，可以看下面的引用。楼主对此也仅限于听说，看的也是云里雾里。

英国被子保暖性分为很多种，计算单位是tog（托格）。在英国不管在哪里买被子，都会看到有tog这个词，即保暖系数，是英国衡量被子的标准和国内用重量衡量是不同的。Tog的数值越高，保暖性越好，托格数值和重量是没有任何关系的。如果是夏天，就可以选择tog低的被子，冬天就选tog高的，还有四季都能盖得被子，会被标注为all seasons，通常是13.5托格的，被子的保暖性从4.5托格起，最高可以达到15托格。

所以，我们还是实在一些。作为冬被，保暖性毋庸置疑是我们最关心的重要指标。而家里毕竟缺乏实验室条件，楼主也只能说尽可能保持环境数据一致的情况下，利用手头现有资源，最大程度上给出测试结果。

▼楼主选取了老式的注水暖水袋（相对加绒充电款，普通款可以尽可能地让热量充分传递）、小米蓝牙温度计（自动获取测温曲线，但记录的温度时点位每个整点，所以当中会存在一点误差，我们仅需看一个整体的趋势变化）。

▼室温/空调控制在25℃左右，开水都是现烧现灌的，保持每次实验温度的一致性，冰红茶的作用是尽量营造出我们睡在里面的高度，同时也能使热量尽量均匀散发。

▼三次测试，试验品也均摆放在正中间，四周尽可能保持密闭。

▼温度曲线如下：（由于准点计数，所以起始温度可不看，直接看大体走势）

SIDANDA的峰值为34.4℃，大约4小时后温度开始呈现下降趋势。

霞珍的峰值为30.6℃，大约4小时后温度开始呈现下降趋势。

安睡宝的峰值为31.5℃，大约3小时后开始呈现下降趋势。

SIDANDA

霞珍

安睡宝

总结

从最终统计评分来看，安睡宝显然直接就被楼主PASS掉了，而SIDANDA和霞珍除去“包装”、“噪音”等不太重要的参数后，它们的表现都还是可圈可点的，霞珍各方表现中规中矩，而SIDANDA的保温性、绒朵质量、抗菌面料这块略胜一筹。SIDANDA和霞珍虽然都算的上2K元+的商品，但从双11入手好价来看，SIDANDA贵出一百多元，这也印证了一个传统观点——一分价钱一分货。

对于大家来说，除了明显的雷不要踩之外，剩下的选择还是需要自己有一个侧重点，根据自己的偏好进行选择。毕竟，还有一个很关键的因素——价格。

这里也列一下大家关心的活动后入手好价（以2米3加厚款为例）：

SIDANDA：2379

霞珍：2249

安睡宝：1529

睡过羽绒被，其它对于楼主来说确实都是将就，那么对于你们呢？不妨试试看！而羽绒被千万条，如果选择适合自己的那一条，希望本文能对广大值友有所帮助，感谢阅读~

小编注：本文作者@秋天醉了 是什么值得买生活家，他的个人自媒体信息为：

新浪微博：@秋天醉了丶（https://weibo.com/u/5398165319）