AMD 篇二：AMD 3960X 三款散热器性能测试

前言

这篇文章主要讲一下欧酷北极熊360、猫头鹰U12S-TR4和利民银箭-TR4在AMD 3960X上面的表现以及出现的问题。

先说明一下3960X有4个CCD，分别是CCD1/CCD3/CCD5/CCD7，每个CCD有独立的温度传感器。装机的时候首先用的是欧酷360水冷，安装完以后测试的时候发现2个CCD(CCD1,CCD5)的温度较高，关键是CCD5和CCD3的温差最大在15度左右。然后拆开底座发现有三分之一的面积没有接触到CPU，接着多涂硅脂让CPU和底座接触。再次进行测试的时候发现温差有所减小。之前老平台给同学了，所以换的风冷：猫头鹰U12S-TR4，顺便拿来测试了一下，虽然CCD1 5和CCD3 7仍然有温度差，但是没有使用欧酷360时那么大了。后来又购买了利民银箭-TR4，也进行了测试，目前正在日常使用。

测试时使用的硅脂是7921(对应欧酷和U12S)和猫头鹰NT-H1(对应利民银箭)。测试中记录的原始数据会上传到网盘中：

链接 提取码：qtbs

测试过程

主要是用CineBench R20和OCCT进行测试，使用HWiNFO64对温度进行记录。放一个欧酷360(三分之一接触不到CPU)测试过程作为参考。主板设置自动超频，待机频率4.1GHz，满载4GHz，电压自动。

欧酷360待机温度

利民银箭待机温度，可以看出比欧酷360待机温度高5度左右。

欧酷360——R20测试最高温度记录

欧酷360——OCCT测试最高温度记录

欧酷360——OCCT测试过程

测试结果

下面按照欧酷360，U12S-TR4和利民银箭-TR4的顺序展示和分析测试结果。

欧酷360测试结果

底座三分之一面积未接触CPU OCCT No AVX

在OCCT No AVX测试中，当底座三分之一未接触CPU时，Tctl最高温度达到96度，CCD5最高温度达到94.8度。

多涂硅脂以后 OCCT No AVX

在OCCT No AVX测试中，多涂硅脂以后，使得散热底座和CPU完全接触。Tctl最高温度达到96.1度，CCD5最高温度达到96.3度。虽然最高温度升高，但是记录CCD5 90度及以上的次数为42次，而接触不足时，记录CCD5 90度及以上的次数为85次。

多涂硅脂以后 OCCT AVX2

在OCCT AVX2测试中，多涂硅脂以后，Tctl最高温度达到79.3度，CCD5最高温度达到82.3度。

多涂硅脂以后 R20

在R20测试中，多涂硅脂以后，Tctl最高温度达到94.3度，CCD5最高温度达到95.5度。

从上面几个测试结果可以看出，即使多涂硅脂，由于接触问题以及散热底座面积问题，欧酷360仍然无法满足3960X散热要求。

U12S测试结果

OCCT No AVX

在OCCT No AVX测试中，Tctl最高温度达到90.5度，CCD5最高温度达到91.5度。记录中CCD5最高温度超过90度次数仅2次。散热效果明显好于欧酷360。

OCCT AVX

在OCCT AVX测试中，Tctl最高温度达到79.6度，CCD5最高温度达到78度。

R20

在R20测试中，Tctl最高温度达到81.3度，CCD5最高温度达到81.3度。

第一次测试后拆下散热器，发现CPU和底座之间也有接触问题，不过不像欧酷那么严重，所涂厚了硅脂。

OCCT No AVX

在OCCT No AVX测试中，Tctl最高温度达到95度，CCD5最高温度达到94度。记录中CCD5最高温度超过90度次数为4次。

R20

在R20测试中，Tctl最高温度达到82.3度，CCD5最高温度达到82.5度。

测试结果表明第一次硅脂涂的比较好。在散热底座足够大时，硅脂厚度比接触面积更重要。

利民银箭测试结果

OCCT No AVX

在OCCT No AVX测试中，Tctl最高温度达到92.8度，CCD5最高温度达到93度。记录中CCD5最高温度超过90度次数仅2次。银箭和U12S的待机温度基本一样，最低CCD温度在40度左右。虽然银箭最高温度高于U12S的最高温度，但是从平均温度上看，银箭温度比U12S温度低了接近10度。

对比银箭和欧酷360，可以发现使用欧酷360情况下2对CCD的温差非常大，正是因为接触不良的三分之一的面积对应CCD1和CCD5这一侧。即使这样，银箭和欧酷360的极限散热性能差距不大，差距主要体现在低功耗或待机状态时的温度，使用欧酷360情况下待机温度要低5度左右。

OCCT AVX2

在OCCT AVX2测试中，Tctl最高温度达到79.9度，CCD5最高温度达到77.5度。

最后放一张U12S-TR4在1950X (全核心4G)的OCCT测试结果。测试中，Tctl最高温度达到116度，Tdie最高温度达到89度。看来U12S压1950X 4G 还是不算很困难。

插曲

1.使用欧酷发现问题后，以为是散热底座不平的原因，或者是扣具精度不够的原因。在京东申请售后以后，得到的答复是使用一年后无法判断产品缺陷是否是人为造成。然后又去找微信客服，得到的答复是：底座三分之一接触不到CPU不影响使用。

2.无意中在国外网站上看到了也有人遇到CCD1 5温度较高的问题，个人推测温差较大是自动超频导致的。由于疫情原因无法回到学校，等回到学校尝试一下看是不是这个原因。链接如下：

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ejl5cz/low_max_boost_frequencies_on_threadripper_3960x/

同时请求大神解决一下CCD温差的问题

总结

1.虽然欧酷产品性价比非常好，但是对欧酷售后很失望。

2.利民银箭不愧是目前TR4旗舰风冷，通过计算，散热鳍片的面积大概是300cm*12cm的水平，实际性能基本等于或稍微小于280水冷。总体来说散热效果很好，基本能够满足3960X的散热需求。

3.等今年年中利民和猫头鹰出新的TR4散热，猫头鹰应该会出D15S-TR4版本，相信能够达到360冷排的水平。

4.发布的时候各大媒体已经对这个CPU在游戏，影视等方面的性能进行测试，以及同INTEL的CPU进行对比。下一篇我会使用MATLAB测试AMD在科学计算上的表现，并介绍如何将AMD的CPU开启mtl库。