戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!

2020-01-13 00:34:05 40点赞 104收藏 131评论

小姐姐视频镇楼:

开门见山,直奔主题。
笔者新入手360优点无线手持吸尘器,想看开箱展示的请移步这里:
《这应该是360最让人心动的新品:优点手持无线吸尘器开箱体验!》
今天笔者用家里的戴森V7 fluffy来与这台360优点无线手持吸尘器做个详细对比。
注:
戴森(Dyson)手持无线吸尘器,型号:V7 Fluffy,以下均简称为V7

 

戴森(Dyson)吸尘器V7FLUFFY手持吸尘器家用除螨无线宠物家庭适用年货礼物推荐【官方正品】2690元京东去购买看百科

 


360优点手持无线吸尘器,型号:360UC-1XC10,以下均简称为XC10

 

360&优点手持无线吸尘器(雅典白)家用立式吸尘器紫外线除螨无线挂式充电吸尘器649元京东去购买看百科

 

(一)外观和结构设计
先来看一下两款产品的外观对比。从侧面看,核心结构同样是手柄(主机)+集尘桶设计方案,
V7配重更加合理,核心结构可平稳放置,而XC10重心偏后:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


从上方看,V7核心结构更长一些:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


作为曾经的明星级爆款,V7在自重和电量续航方面做到了很好的平衡,是戴森手持吸尘器系列里手感很好的一款,
核心结构1438g,接近3斤的重量(500g为一斤)。根据笔者1年多的实际使用体会,清理80平米房屋的地面,笔者手腕会感到轻微的累,女友使用时,
中间要休息1~2次,可见这个重量对于女生来讲还是有些压力。至于举起来吸高处的尘灰。。。相信我,你不会想尝试第二次的。毕竟1438g只是核心结构的重量,实际使用中你还得将其他组件的重量也算进去。。。。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


XC10明显更为轻巧,核心结构重量只有1175g,两斤多一点,比V7轻了不少,与官方给出的1.1kg数据吻合。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


两款产品拿在手中,重量差异明显,在试用中XC10得到更好的体验感受:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


我们看一下开关。两款产品的开关均在手柄上,握住手柄后食指刚好位于开关的位置。V7采用弹压式开关,按下即通电开始工作,抬起食指则断电停机:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


V7拥有标准/强力(MAX)两档功率设计,拥有独立的物理切换键:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


XC10采用多重逻辑开关,其操控逻辑为: 
第一次按下开关键,机器在低档速率下工作;(标准模式)
第二次按下开关键,机器在高档速率下工作;(强力模式)
第三次按下开关键,机器停止工作。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


在充分试用后,笔者和家人明显更喜欢XC10这种开关设计,毕竟根据长期使用V7的体会,在清理地面时长时间按住开关键,会让你手因为僵硬的握姿而感到不适。
下面我们来看一下过滤系统。吸尘器由于其工作原理,导致会有大量的空气不停被排出。早期的吸尘器由于过滤系统设计相对简单,所以长期使用后很容易造成“一边吸土一边扬尘”的问题。V7和XC10两款产品在空气过滤上做的都不错,V7通过拥有发明专利的独特腔体设计结构和中心过滤网来过滤空气,在电机尾部还配置了HEPA过滤网进一步杜绝二次污染问题。通过长时间的实际使用体会,笔者认为V7在空气过滤这一块做得非常不错,很满意。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


中心过滤网和尾部HEPA过滤网:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


V7内部也是有精钢滤网的:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


而作为近期上市的新品,XC10在过滤上更进一步,推出Fresh+五重过滤系统:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


HEPA过滤网:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


精钢网罩:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


精钢过滤网:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


精钢网罩和HEPA过滤网特写:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


通过几天对XC10的试用,能看到精钢滤网上拦截了一些灰尘(毛絮状),HEPA过滤网上也有部分地方颜色变深(粉尘状灰尘),说明过滤系统确实起到了作用。
灰尘集满了便需要倒出清理,关于集尘桶容量,官方给出的数据V7是0.54升,XC10是0.8升,这样一看XC10装得更多,一定程度上能减少清倒垃圾的次数。不过在清倒垃圾的操作上,两款吸尘器采用了不同的设计方案。V7采用一键上提的专利结构设计,号称倒垃圾不脏双手。实际使用感受是,确实倒垃圾很方便,轻轻一提,绝大部分垃圾就由于重力作用全都落在下方的垃圾桶里,激起的粉尘也很轻微,不过长头发会缠绕在精钢滤网上,还是需要用手配合解决。总体来讲这个设计笔者是认可和满意的。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


XC10采用结构更加简单的卡扣式设计,倒垃圾时直接打开集尘桶底部即可。相对而言,XC10集尘桶结构设计相对简单,使用感受稍稍落后于V7。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


对比完核心结构,我们再来看看地刷。从下图中可看出,XC10地刷比V7要长一些:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


从底部来看,V7一体化结构更紧凑,XC10则是滚筒+滑轮两段式结构,V7滚筒长度和宽度都优于XC10:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


侧面图中,我们测量了A/B/C三处的高度,A:61mm B:40mm C:62mm

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


前端更加低矮的姿态让XC10在钻床底测试中占尽了优势:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


两款吸尘器均采用了多向关节设计,转向灵活方便,可倾斜角度XC10更大:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


XC10的地刷前端带有LED照明灯,这在清理暗处(如床下)时会比较方便:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!



戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


电导管V7比XC10略长,连接好后总体长度V7也长一些。实际使用感受,笔者认为V7立起来的手柄高度更舒适(笔者身高178cm),如果是女生使用的话,XC10的手柄高度应该更舒适一些。地刷转向灵活性V7稍微胜出,而由于XC10明显整体更加轻盈,所以总体使用感受XC10优势明显。(干活不累才是王道,其他都是浮云)

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


两款吸尘器的接口均采用卡扣设计,不过无论是手感还是精密程度,V7都能甩XC10十几条街。。。。
体验完XC10后,你一定会爱上V7那顺滑无比的连接手感和清晰明快的“咔哒”声!!

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


我们再来说说充电。V7支持线充,并附送悬挂支架,支架后有人性化的理线结构,可以将充电线藏于其中,充电支架包含独立接口,可方便收纳长扁吸和二合一组合刷,实际使用感受,V7充电支架安装简便,设计非常合理和人性化,拿取吸尘器省力、方便。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


XC10配置有充电底座,支持平放 / 悬挂两种安装方式。图中三处白色箭头,由左至右分别是:充电接口 / 手柄固定栓 / 固定栓释放按钮

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


实际使用感受,XC10充电底座手感过于单薄,用料品质欠佳,固定栓释放按钮手感较差。虽然也配置了长扁吸和二合一组合刷接口,但设计方向只适合平放安装方式,如果是悬挂安装,那么长扁吸和二合一组合刷的放置效果会非常。。。惊人。。。。如下图所示:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!



戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!



(二)性能
对比完外观和结构设计,接下来我们实际测试一下两者的性能。
(1)吸力
从官方数据来看,两款吸尘器都选用了强劲的高速电机,每分钟转速均突破了10万。V7的吸力是100AW。AW(AirWatts,气动功率)是戴森独有的标注单位,其他厂商都用帕或者千帕来表示吸力能力。比如XC10官方给出的数据,吸力就是18000Pa。
根据笔者做的实验,将三张A4纸平放于地面,采用长扁吸+强力模式,V7和XC10都能吸住三张纸并悬空不掉落:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!



戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


考虑到日常应用中我们用吸尘器清洁地面的情况最为普遍,所以针对使用频次最高的地刷进行了吸力测试。
笔者将A4纸剪成1cm见方的碎纸片,并均匀铺撒在地板上:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


之所以选择碎纸片,是考虑到在所有日常地面垃圾中,碎纸片与地面贴合度最高,最难被吸起来,所以用来测试吸力性能最为合适:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


测试视频在此:

结果如下:
XC10标准模式,左侧为成功吸进集尘桶中的碎纸片,右侧为残留在地面和卡在地刷滚筒中的碎纸片:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


XC10强力模式,左侧为成功吸进集尘桶中的碎纸片,右侧为残留在地面和卡在地刷滚筒中的碎纸片:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


V7标准模式,左侧为成功吸进集尘桶中的碎纸片,右侧为卡在地刷滚筒中的碎纸片:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


V7强力模式,所有碎纸片均被成功吸进集尘桶中:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


对比结果还是挺震撼的。。。吸力都很强大的两款产品,地刷测试结果为什么差距如此之大呢?
原因就在于,两者地刷的设计。
V7地刷的滚筒,除了软绒部分,还加入了碳纤维刷毛(下图中黑色部分):

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


这些刷毛质地软硬适中,在尽量不损伤地板的同时,能将附着力强的垃圾(比如与地面贴合度很高的碎纸片)扫入滚筒内:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


而XC10的地刷,只配置了软绒刷毛,虽然软绒厚度很良心,比V7厚不少,但缺少硬质刷毛,令其对于附着力强的垃圾颇有些“有心无力”的感觉:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


从视频截图中我们不难看出,V7是一边吸一边走,而XC10吸着吸着就变成推着碎纸片往前走了:
(XC10测试结束统计时发现,未能成功吸入集尘桶的碎纸片,绝大部分都卡在了地刷滚筒的缝隙处,地面残留的并不多)

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!



戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


这不禁让笔者想起了滚筒洗衣机内筒上的加强筋(提拉筋):

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


原理和吸尘器这个滚筒设计是异曲同工的,都是增加提拉和搅拌的能力,只不过洗衣机是加强衣物的提升--摔落行程,而吸尘器地刷则是加强搅拌--吸入的能力。
(2)噪音
工作噪音是吸尘器永远无法回避的问题,除非工业科技有大的发展和进步,否则“吸力一定得大”和”噪音务必要低”本身就是一对很难调和的矛盾。那么这两款吸尘器的工作噪音变现如何呢?我们来实际测量一下。
笔者以最常用的地面清洁情况为参照(电机+集尘桶+电导管+地刷):

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


对自己和家人的吸地姿势进行测量,发现电机(噪音源)距离人耳朵的距离大概在50~60cm之间。
所以我们以手机拾音孔为工具,在距离电机50cm的地方用分贝测试APP对两款吸尘器的工作噪音进行测量:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


结果如下:
XC10标准模式的工作噪音在60分贝左右,强力模式的工作噪音在65分贝左右,与官方数据吻合。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


V7标准模式的工作噪音在61分贝左右,强力模式的工作噪音在69分贝左右:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


通过实际使用体会,两款吸尘器的工作噪音都不大,都在可接受范围内。
(3)床褥吸尘刷
床褥吸尘刷(除螨刷)如今已经成为无线手持吸尘器的标配,这年头要是不凑齐地刷、床褥刷、长扁吸和二合一刷头这四样,你都不好意思和人打招呼。。。
XC10由于集成了UV杀菌灯和光源传感器,所以个头比V7的床褥除螨刷大了不少:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


从底部来看,两款吸尘器的滚筒刷毛也采用了不同的设计:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


XC10床褥吸尘刷除了滚筒外还集成了UV紫外线灯,图中箭头所指为三处光源传感器,当三处都感应到被遮住时,紫外线杀菌灯才会启动,进一步确保了安全性:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!



戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


与V7的质朴设计相比,XC10的床褥刷更加显得高大上。不过吧。。。。作为很早一批入手LG高端除螨仪,交过四位数智商税的人,笔者还是有几句话想嘱咐正在阅读的你:
1 UV灯有杀菌作用,但照射时间要足够。
2 螨虫靠这种UV灯很难杀死,被吸走的概率更大。
3 靠所谓的拍打功能妄图把螨虫从被褥中震出来,我只能说你想多了。振幅比振动频率重要得多。
4 床褥除螨刷最核心的品质应该是轻盈,相信我,永远别高估自己的臂力。
读到这里你也许会问我:“那你为什么还觉得XC10的床褥除螨刷高大上?
“因为它确实显得高级~”戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测! 

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


(三)总结
V7吸力大、过滤效果极佳、倒垃圾方便,但除此之外,噪音略大,自重大,电池续航下降明显的问题也一直在笔者的心头挥之不去。
XC10吸力感觉并不差,地刷滚筒设计上不如V7,带LED照明这一点不错,整体配件做工品质不如V7。
不过XC10噪音小,自重轻,这两点很满意,希望长期使用后,电池续航能表现好一点。
以上便是对比评测的全部内容,感谢阅读。
希望对您选购吸尘器有所帮助。谢谢。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测!


展开 收起

dyson 戴森 V8 absolute 手持吸尘器

dyson 戴森 V8 absolute 手持吸尘器

2099元起

dyson 戴森 V7 Fluffy 手持吸尘器

dyson 戴森 V7 Fluffy 手持吸尘器

1770元起

dyson 戴森 V7 mattress 手持吸尘器

dyson 戴森 V7 mattress 手持吸尘器

828元起

dyson 戴森 手持无绳吸尘器除螨仪无线 红色

dyson 戴森 手持无绳吸尘器除螨仪无线 红色

4490元起

dyson 戴森 V8 animal 手持式吸尘器

dyson 戴森 V8 animal 手持式吸尘器

1403.44元起

dyson 戴森 V10 手持式吸尘器

dyson 戴森 V10 手持式吸尘器

2115.59元起

dyson 戴森 V6 Fluffy 手持吸尘器

dyson 戴森 V6 Fluffy 手持吸尘器

1762元起

dyson 戴森 V8 fluffy 手持吸尘器

dyson 戴森 V8 fluffy 手持吸尘器

2079元起

dyson 戴森 V6 origin+ 手持式吸尘器

dyson 戴森 V6 origin+ 手持式吸尘器

2490元起

dyson 戴森 V6 mattress 手持吸尘器

dyson 戴森 V6 mattress 手持吸尘器

1990元起

dyson 戴森 V6 motorhead 手持式吸尘器

dyson 戴森 V6 motorhead 手持式吸尘器

1889.2元起

dyson 戴森 V7 Car+Boat 手持吸尘器

dyson 戴森 V7 Car+Boat 手持吸尘器

1494元起

dyson 戴森 V11 家用手持式无绳吸尘器

dyson 戴森 V11 家用手持式无绳吸尘器

4390元起

dyson 戴森 V7 Trigger+ 无线手持吸尘器

dyson 戴森 V7 Trigger+ 无线手持吸尘器

1151.04元起

dyson 戴森 V7 animal 手持式吸尘器

dyson 戴森 V7 animal 手持式吸尘器

1544.43元起

dyson 戴森 V6 animal+ 手持吸尘器

dyson 戴森 V6 animal+ 手持吸尘器

1990元起
131评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
104
扫一下,分享更方便,购买更轻松