ELAC Vela FS409入手评测

创作立场声明：纯分享

购买理由

书接上文

给自己定一个小目标：关于家庭影音设备的种草与拔草书接上文（时隔三年#）维尼酱的不烧影音之旅篇一：晒晒书房和桌面维尼酱的不烧影音之旅篇一：晒晒书房和桌面所谓不烧，也就是这套不打算继续升级下去了DAC、二房、转盘、胆机。。。搞多了只会给书房添乱虽然天平座没有强迫症，...水果超人| 赞525 评论529 收藏2k查看详情

玩音箱入坑十余年，在朋友们的不断放毒（划掉）帮助下，虽然跨过不少坑，但不自知的却已陷入更大的坑里。意力最早是在威虹听的，大概是10年时在店里拿243和c1比较，老板娘的热情使大学刚毕业的我受宠若惊

其实当时对古典没有什么概念，不过两款书架比较下来，对意力这个品牌留下了非常好的印象
后来分析，可能是因为老板娘之后告诉我，大菠萝推c1的那套得十几万,而意力这个箱子只要一万多。。。丹拿比较柔美温润，意力解析力高，乍听之下，肯定选意力，当时的我心里暗暗想。
后来搭建起影音室，在13年二手入了247，也是为了兼顾av，一用就是6年
家里的器材基本全部升级一遍后，终于换来了今天的主角——2019年新发布的vela 409

外观展示

ELAC（意力）创立于1926年，德国*级发烧音响品牌，作为二战时的军工厂亦为声纳的发明者, 总部位于德国北部城市基尔（Kiel）。

1908年已经开始声学的研究和产品开发，虽然经历了战争的破坏，研究从未间断，从最早的唱头、收音机乃至现今的扬声器。

精致、准确的音色，澎湃的能量，最先进的技术，极佳的材质与工艺，严谨的品质，Bauhaus极简设计，这些都是ELAC区别于其他品牌的价值所在。对于世界各地的爱乐者而言，ELAC代表的就是最佳德国科技，我们所有产品在出厂之前均经过100%的严苛测试，ELAC也是世界上第一家通过ISO 14001认证的扬声器厂商。

今天，ELAC产品正应用于高级家用、*级跑车，航空制造领域。

FS 249.3为3.5路四单元設計，乍看之下单元和409差不多，其实不然。
区别如下：
1、249分频点500Hz，2.8kHz ，409分频点140 | 360 | 2700 Hz
2、249为塑料音圈和障板，409为全铸铝
3、内部线路和接线柱全面升级
4、409全新设计外型，箱体有利于减少谐振，新款全铸铝底座有利于压低重心，全新设计后倒相孔

尤其有趣的是，407背后的区别，也许是因为407承载30hz的下潜会非常吃力
设计师在箱体上部又开了一个倒相孔，为了达到小箱体大能量的效果，也是没少费心思。

产品规格

高x宽x深
1307 x 276 x 332 mm
重量
32.1 kg
扬声器类型
3.5分频,低音反射
低音
2 x 180 mm , AS XR黑晶振膜
中音
150 mm, AS XR黑晶振膜
高音
JET 5
分频点
140 | 360 | 2700 Hz
频响范围
28 – 50000 Hz
灵敏度（2.83 V/m ）
89 dB
建议功放功率
40 – 450 瓦/声道
标称|峰值功率
200 W | 280 W
标称|最小阻抗
4 Ω | 3.4 Ω @ 105 Hz

很多朋友问我为什么不买507或者509,我个人来说，选箱子的标准：
1，便宜，尽量定在五万以内水准作为过渡
2，口径尽可能大，箱体尽可能小，不能挡屏幕，下潜30hz以下
3，大牌子，方便升级时出手
4，兼顾av，避免陶瓷单元
5，尽量好看。

这样转了一圈，从轮廓60、804d3看到
劲浪，猛牌金，目光还是回到了意力，毕竟玩了这么多年，对这个牌子的调性像自家后院一样熟悉，环绕也是2系，方便统一。

虽然打着评测的旗号，说到底，还是自己的自娱自乐，不过还是想以微薄之力给大家一个简单参考。那就是，这样一款中低价位的德国的箱子到底有什么亮点和槽点，是否值得购买。正文开始。

一、搭配
事实上，我的器材无论是在hifi圈还是av圈里都是被吊打的水平，我倒是反而佩服自己能在江湖上各种军备竞赛的风气中茕茕孑立，专心把预算投入到环境和碟片上（＃－.－）。

音源：yba passion 400
解码：应师傅88824
功放：雷塔合并zax-120 功率方面120w 8欧 180w 4欧
在收到箱子后，煲了三周，基本摸清了vela的脾气，声音也越来越悠扬，在期间感受三频逐渐分离开来的快感，私以为也是买二手器材所无法体会的。

大概会有朋友说，120w搞3.5分频双7寸一定是开玩笑。不过除了中低频分离度略显不足外，在精心声装的加持下，以9点的音量基本可以做到大多数碟子播的有模有样，如果再煲几百个小时，相信会更好一些吧。以后如果有机会我可能也会尝试再搞一台同型号功放来双推，但是这牌子毕竟比较冷门，大概率我还是会换bat之类的前后级来搞定吧。

二、基础设施及配置
1.供电
ABL冷冻3.2A和6A分别对应音源和功放

2.专线
倍耐力4平方专线

3.墙插
音源——静神音源版、CSE CON-4
后端——静神功放版

4.线材
电源线及喇叭线——神雕V10+faith audio神农等

5.器材架
三越仿naim 13层

6.避震
弹弓杨和psa

7.声学材料
声博士等
扩散板33块
吸音板17块
低频陷阱6套
四面弹性剪力墙结构

8.软件
首版cd千张左右,电影100T+

9.音箱
地面ELAC fs409*2 bs243*2 fs247*2 cc241*1

天空hivi d3.2 mk2 *4

低频
雷鸣 f15ph*2
SVS pb13u*1

AV功放 天龙 X7200wa

10.摆位声学参数2.0声道

房间的消散基本上在300ms内，但是坑谷还是得慢慢摆位解决，好在基本没有驻波.

三 听感篇

也许是我仅仅处于发烧初级阶段，和动辄千人马勒的大佬不同，本人更偏爱钢琴和室内乐
那么一直饱受诟病的elac这次能否摆脱av声呢？答案是显而易见的。

这还要先从手上的247和243说起，我的影音室是5.5m*4.5m，22.5见方阁楼，因此无论是247还是243，
在雷塔功放的加持下，发出的声音虽然够大，下潜够足，但始终是声嘶力竭的感觉
尤其是我今年又在威虹听了bh的双15大箱子以后，回去看247的双5怎么看怎么不顺眼
难怪说听了大尺寸的宽松度就回不去了。但如果用双7寸对比双5寸，那么对于乐器的形体会有非常强烈的既视感

没错，原先的声音是精致的，解析力够高的，但换上409后，会发现钢琴、大提琴的型号明显变大了，而小提琴的音场也更大了
要知道，从参数来说，247也是可以下潜到30hz，409仅仅到28hz
而我也经常会对比乐器的频率分布图，不断提醒自己大多数乐器不会在40hz以下出声

然后发现，我错了，很彻底
更大的发声面积带来的不只是下潜，而是真真切切的形体感和轮廓感，一寸大一寸强
至于厚度和信息量，也是远远超过我的预期，因为无论是商家还是朋友，总是告诉我elac的信息量不足
而听惯了247的我也深以为然

多说一句，由于经济下行以及水货的冲击，商家越来越不愿意卖elac了，
但由于定价厚道，用户却不减反增，真不知道是该喜还是忧

高频方面，我是从三代jet直接跳级到最新款vela，提升至大也是意料之内
jet3的声音不说刺耳也是很冲的，这也是被大多数老用户及商家所诟病
vela虽然也是用jet5，但相比4系 line和5系，其障板变成螺纹表层斜面，依然是最高配的铸铝结构框架
声音不能说柔美，但也足够抹除原先大家对其av声的印象
私以为高频锐并不是仅仅是因为高音单元，而是缺乏中频的信息量导致
新vela从中频到高频本身都进行了大幅升级，就听感来说其实已经非常完美了

Fnl. vela 409购买建议篇

作为elac老用户，选择它的理由我可以给出很多

比如：便宜、全面、好推、下潜足、足够炫酷、知名度高、参数给的足够好看等等等，

然而其个性也十分的鲜明，并不是所有人都能接受它：冷峻，严肃，口径小，市场定位不够hiend
那么在elac庞大的产品线以及五万以内的价位下，vela 409是否值得选购呢？
我们不妨采用排除法来解决：
假如您喜欢高解析力的声音，平时听的题材比较杂且古典占绝大多数
假如您也想兼顾一下AV,对速度和打击力有一定要求
假如您不想在后级花几倍于箱子的预算(是的,elac一般后端和箱子1:1配置基本差不多了)
假如您的预算不多,想买个中低档箱子作为临时过渡,想以后方便出手
假如您不需要追求强烈的宽松感(其实五万以内能买到的大口径箱子并不多)


如果您满足以上2项以上,vela 409应该是您的最佳选择之一,大胆的抱回家吧!


与之对应的,需要容忍一下下它的缺点:
双7寸28hz虽然能带来足够棒的低频体感,但是距离"宽松"还差得太远,并不十分适合听爵士,管风琴之类的极端录音.
气动单元哪怕已经升级到了最新的第5+代,然而却依然不能带来hiend级譬如离子/陶瓷/钻石/铍高音所特有的韵味
追求贵气音染和极限信息量的朋友不妨加一加预算了


有源vs无源
elac已经将有源版409停产,air-x系列采用ab混合d类叫好不叫座的局面终于告一段落
记得刚开始踏入hifi圈时,前辈便告诉我,hifi的真谛在于:
能分体的一定不要合并
每当讨论这个问题时,我听到的回答有很大一部分原因是担心无法为箱子搭配合适的后端
如果选择elac,其实不用太担心这个问题
易推,意味着轻松即可获得好声,如果想推饱也不用花太大的力气,
我听过几千块的 T+A,也听过十万块的BAT,无非一个能听一个好听罢了
是的,如果选择elac,请尽量大胆的选择无源版本