名为金丝雀，实为小龙BUFF | 钰龙Canary Ⅱ小型化音频解码/耳机放大器评测

一直以来，小型化解码耳放一体机对于不少厂商其实是难以驾驭的，功能多体积小，对电路设计而言可谓难上加难。在解码耳放一体机刚问世的一段时间内，不少厂商的技术（尤其是数字端）尚未成熟，小型化设计更是无从谈起。随着近些年界面以及芯片技术的发展，数字音频的设计愈发完善，解码耳放一体机的产品力有了显著的提升，一些厂商才开始有精力和能力着手这一类型设备的小型化进程，钰龙的Canary系列也是在这样的背景下诞生的，而这台Canary Ⅱ 便是钰龙在小型化台式解码一体机这一产品线上的最新作品。

技术亮点

Canary Ⅱ 这台一体机最吸引笔者的一点，莫过于钰龙将自家现役旗舰产品DA10上的不少技术下放在了这台入门级的设备上，相同的USB界面xmos xu208+FPGA数字信号处理、时钟同步/锁相以及信号分配设计，这一系列旗舰级的配置为Canary Ⅱ 的DA转换提供了一个高水平的平台，稳定工作在DSD512 or PCM 768khz的ESS9038便是最好的证明。

小型化一体机设备的市场诉求

然而对于更广泛的消费者，他们往往对具体的参数指标没有概念，对于这些更习惯于用随身播放器甚至手机听歌的用户，他们所期待的场景应该是在结束了一天的工作或者学习后，回到宿舍/出租屋能够在自己的书桌前通过简单便捷的方式获得听觉上的放松与享受，在声音上尽可能高的投入产出比是他们所追求的；当然也会有一部分原本就习惯于使用台式设备驱动大耳机甚至音箱的用户，希望在自己的并不宽裕的办公桌上用简单有效的方式将耳机驱动到一个可以接受的水平。其实无论对于哪一类人群，小型化解码耳放一体机对于他们的最终意义都是一致的：在有限的空间占用与资金投入下获得尽可能优秀的声音表现。

对于这样的需求，Canary Ⅱ 这台机器做了两方面的工作。在功能上，尽可能满足大数人群的使用场景：USB输入在Mac和Win10的系统下都做到了即插即用（自动安装驱动）；数字输入方式同时支持同轴和光纤，模拟输入输出的RCA接口也均有配备；为了方便接驳有源音箱使用的用户，Canary Ⅱ 的线路输出带有了前级放大，并作为权衡放弃了纯数字解码的输出功能。而在更为重要的另一方面，自然是Canary Ⅱ 这台一体机在音质上的表现。

声音表现

小型化解码耳放刚出现时，有一些厂商选择集成式耳放芯片作为机器的模拟放大部分，这样的设计虽然具备一定的驱动力，但是在控制力表现上仍有不足。在模拟端的设计上，Canary Ⅱ 采用了全分立元件全直流JEFT输入的甲类放大器，而这台机器在PO口的输出表现着实笔者眼前一亮，之前使用过的几台小型化一体机，在面对具备一定驱动难度的耳机时往往展现出其在声音风格包容性上的缺陷，无法在不同风格的耳机面前拿出具备一致性的声音水准。Canary Ⅱ 显然比它们要做得好出一个档次，在面对HD600/DT880/K701这些不同风格的头戴式大耳机时都能有及格线以上的声音表现，三频在均衡之余有所取舍、结像风格扎实稳健、空间感的塑造以及具备透明感的音色是这台Canary Ⅱ给笔者留下比较深刻印象的特点，这样的风格适应性和可听性在小型化解码耳放一体机产品中并不多见。

以大家比较熟悉的DT880为例，尽管拜雅近些年推出了不少特斯拉单元的高端头戴耳机产品，这只老旗舰依然凭借着拜雅标志性的声音风格在市场中占有一席之地。笔者使用的DT880是250欧的版本，在一些驱动力不足的前端（一体机or便携播放器）的驱动下会呈现出失衡，低频下潜于细节缺失、中高频缺乏控制、声场定位松散，最终出来的声音过于刺激、扁平感较重。所以一拿到这台Canary Ⅱ ，笔者就迫不及待地拿出这支耳机想要试试它的斤两，结果令我十分惊喜，Canary Ⅱ 驱动下的DT880在低频下潜扎实而不死板，中高频音色通透而不锐利，拜雅耳机一贯的自然中正且带有精密感的声音气质已经有所展露，而中频方面甚至有了不错的厚度，使得这只880在演绎一些人声流行作品的时候也不至于过于严肃。稍有不足的地方在于低频的细节以及层次感还不够丰富，声场的塑造虽然较为立体但依然不够开阔，些许靠前的人声的位置感似乎暗示着这台机器在调音取向上对主流消费群体的一些迎合。尽管如此，Canary Ⅱ 依然是笔者听过的小型化解码耳放一体机中将DT880驱动得最为得体的之一。

在面对笔者最常用的K601这只耳机时，Canary Ⅱ 的人声有着充分的密度，只是音色上较为平淡而不够抓耳，高低两端给出了较为扎实而富有控制力的表现，低频的细节收放有度，高频的演绎也显得自然而优雅，这是其他很多同类型设备所难以达到的。而在面对一些更容易驱动的头戴耳机诸如K240R、DT770Pro时，Canary Ⅱ 的表现可谓轻松自如，在完整表现耳机声音特点的基础上，动瞬态的表现都相当优秀，声音充满活力富有激情。

鉴于不少选择小型化解码耳放一体机的用户都是从随身转向而来，笔者也选择了一条耳塞，DITA Dream XLS，将Canary Ⅱ 与随身系统进行简单的比较。事实证明，即便是小型化的台式设备，其对随身耳塞的驱动也远远胜过身价数倍于其的便携播放器，可能只有极少数的旗舰级随声设备能够在声音的细节塑造以及结像的细腻度上占据优势，而从能量感与声场塑造的角度来说Canary Ⅱ 大部分时候都是赢家。作为一台台式设备，Canary Ⅱ 在声音的扎实感与安定性上与便携播放器有着明显的区别，驱动 XLS 时亦能够将这条动圈耳塞端庄而宽松的声音特点发挥得淋漓尽致，较为饱满的中频让 XLS 在演绎流行人声时也展现出良好的丰润度。用不高的投入便能充分释放随身耳塞的声音水平，这对于不少玩家而言还是具备吸引力的。

风格与选择

上述体验后，笔者将Canary Ⅱ 定性为一台三频整体均衡下密度优秀、音色中性偏微暖且具备不错的透明度、声场空间立体端正但开阔感稍有不足的一台设备。在优秀的动瞬态加持下，这样的声音风格对于大部分流行音乐都会有着优秀的演绎。驱动DT880时，Canary Ⅱ 亦能将张学友、陈奕迅这一类男歌手演绎得细腻温和，能量感赋予了这台机器人声演绎时不错的厚度，在歌手口型的塑造上具备较为完整的形体感。同样的特点在演绎女声时同样如此，在试听「寻人启事」时，Canary Ⅱ 与DT880的组合依然能够将徐佳莹细腻而亲切的声线很好地展现出来，但笔者并不推荐用这台机器演绎一些人声音色上被刻意修饰得很毒很甜腻的歌曲，Canary Ⅱ 声音风格上的包容性并不代表它会纵容录音与混音上的缺陷。

而在古典音乐的演绎上，Canary Ⅱ 就没有它在演绎流行音乐上表现得那么游刃有余了。演绎像柴小协一类的曲目时， Canary Ⅱ 的小提琴的线条感与光泽感都有所展现，值得一听；但若是换到贝九这一类对声场空间以及动瞬态要求更高的作品时，这台小型化一体机还是会露怯，横向纵向的空间无法完全拉开，低频部分的稳定性亦有不足，人声位置的适当突出使得合唱的部分饱满而富有气势，但与器乐也形成了一定的脱节。当然这种表现与耳机的搭配亦相关，用户可以根据自己的需求和接受度适当调整搭配，笔者个人建议用音色上较为中性且声场较为端庄的大耳机与之搭配（如DT880），如果你喜欢音色温和丰润一些的风格或许HD600 or DT990会更适合你，喜欢更加热情一些的不妨考虑focal的elear或者歌德家的一些产品。

作为DA8用户，将Canary Ⅱ 与 老大哥比较自然是必不可少的环节。若是单论PO口输出的水准，笔者认为DA8与Canary Ⅱ 的比较已经可以说是风格差异大于素质差距：DA8的声音风格更加大气沉稳，声场更加规整而立体，低频的质感也更加扎实；相较之下，Canary Ⅱ 在动瞬态上并没有失分过多，中频上较为温暖的音色与整体上较为松弛的线条感让它在听感上显得更为亲切。Canary Ⅱ 几乎是用50%的体积达到了DA8近乎80%的声音水准。而在接驳耳放使用的时候，DA8的解码能力依然要明显高出Canary Ⅱ 一筹，想必也与Canary Ⅱ 选择带前级功能的解码line out有所关系。Canary Ⅱ 在作为解码使用时的另一不足在于缺乏数字信号端诸如滤波方式的输出控制选项。

总结

Canary Ⅱ 这台小型化解码耳放一体机的体验大致就是以上这些，尽管还存在一些不足，但这依然是笔者心目中最值得选择的小型化解码耳放一体机设备之一，如果钰龙能推出配套的西装耳放、数播甚至线性电源来组成小型化系统的话会进一步提升这台机器的可玩性，但也许也会适当削弱这台机器小型化与独立性的特点。Canary系列的进步让笔者对钰龙的旗舰DA10又产生了浓厚的兴趣，对于聆听方式更加传统的头戴耳机用户，钰龙的新旗舰或许更可能是他们的目标。