穿衣服不好看你就健身，这个逻辑通吗？

本文来自西装客，作者：七哥，原标题《穿衣服不好看你就健身，这个逻辑通吗？ | 七哥杂谈》，始发于2017年8月15日，文章内容仅代表作者观点，与本站立场无关，未经允许请勿转载。

可能是最多业内人士关注的西装爱好者
不安利“法则” | 不讲究“规矩”
共同追寻优雅的原意——“懂得选择”

作者：七哥

人对衣服的需求概括起来不外乎两类： 精神性的：好看，美；一种生活方式和价值认同（比如魏晋的宽袍大袖和美国的Ivy风着装）；功能性的：特种工作服、登山服、泳衣等等。

西装当然集聚了美、精神价值-仪式性-社会性，作为近200年来最重要的男士着装，当然，也具备修饰身形的功能。

比如，妈妈再也不用担心的我的大肚子了

从修饰身形的角度来说，西装可以说是一种解决方案，既然是一种方案，那就必然有其短板，（在日常范畴内）即什么样的身材是西装修饰不了的呢？

健身达到一定程度的人，是西装修饰不了的。

年轻时代的施瓦辛格

巅峰时期的史泰龙

是不是有人觉得很不可思议？

我们来看看他们的西装照：

OK，细心的同志们一定看出来了，肌肉男们无论年轻还是年老，深色还是浅色，都有一个共同的问题：

没有腰啊，没有腰。
辛辛苦苦健身结果没有腰啊，同志们！

这里我要严肃地强调一个概念：

胸腰差

非常简单，就是胸和腰围度的差值。

假设一个胸围95，腰围80的人，他的胸腰差就是15——这大概是30岁左右身材保持良好的年轻人可以达到的一个数字。

看西装标签的时候，尺码常会有比如170/96A之类的标示，其中A指的其实就是胸腰差，（A体型表示胸围与腰围之差在12～16cm之间）其他还有Y、A、B、C指的都是胸腰差的规格。

而一般健身到一定程度，胸腰差20属于非常正常的数字，那么胸腰差进一步上升体现在西装上是什么效果：

腰部会有无法解决的褶皱，简而言之，塌下去了。

道理很简单：

红线是肉体腰线的大致标示，蓝线是西装腰线的极限，它们之间的空间自然是会塌陷的。

当然有人问：那直接照人体腰线做不就好了吗？

史泰龙先生这件衣服就是照实际腰线处理的，你觉得怎么样？

衣服毕竟不是钢铁，再高超的技艺也不能随意塑造，从肩膀到下摆是需要一个过渡的空间的，要让衣服能漂亮地顺下来，这个区间其实是很有限的。8~15的胸腰差范围我觉得是一个综合身材和面料多因素的合理容错范围，超出这个范围，西装做出来比例其实已经很奇怪了。

公认收腰最猛的Tom Ford其实胸腰差也就是14左右，这样都已经相当挑客了，尊敬好的成衣品牌，能卖那些个钱，都不白给。

006.5这个腰其实也有点吃不住了。（服装TF）

适当地把腰放一放，或者挑个一体感好一点双排扣，健美少年们一定要想开呀。

而且现在健身有把胸越练越大的趋势，一味追求雄伟的胸部，其实就跟做衣服只注重正面一样，都是很粗糙的做法。

现在肌肉男拍照常见这样的姿势，把手放在身后，因为不这样做，会显得整个身体过分前倾。

不乏几个朋友原来身材不错，健身之后由于胸部练得过激，其他部分的肌肉跟不上，骨骼也会偏向身体前侧，原先正常的肩膀也开始前冲，这都是坑。

健身是好的，但一定要科学。因为时间有限就单纯练个胸部，不但衣服做不好，长此以往还会对脊椎造成负担，同志们不可不慎啊。