ZEN3更新AGESA1.2.0.0，尝尝PBO2更新后甜不甜

创作立场声明：AMD最近更新了AGESA 1.2.0.0,各家也随即推出了最新版本的BIOS，PBO2粉墨登场。那么这个“精准超频”的功能第二代可以为锐龙用户提供什么样的性能提升呢？感兴趣的可以继续往下看。

各位朋友大家好，我是吃瓜大师，欢迎收看本篇文章。上一篇文章我利用AMD 的 RYZEN MASTER对CPU的各项参数的定制能力，尝试不进BIOS进行来进行对锐龙5000系列CPU的性能的压榨。最终这样的“傻瓜”方式让整体性能提升还算比较明显。

ZEN2/ZEN3通用教程：如何不进BIOS压榨锐龙性能？是返乡过年？还是就地过年？最新一届#双面过节指南#开始啦！本次征稿活动分为A面返乡和B面就地，大家可以根据自己的情况，分享自己的春节攻略，优秀的投稿文章还有可能能获得优厚的大奖哦，快点击查看活动详情吃瓜大师| 赞104 评论55 收藏894查看详情

最近，AMD在新版本的BIOS中把PBO更新到了第二代，也就是PBO2，引起了硬件圈里的一阵小骚动。那么趁着这个热度，我今天就来为大家简单介绍一下同样很简单的BIOS超频设定，以及看看PBO2的表现到底如何。甚至在本文中，你可能还可以了解到一些曾经困惑过的一些现象的答案。OK，废话不多说，我们下面开始。

本文要使用到的硬件有AMD RYZEN 9 5950X、Thermalright FS140 BLACK、ROG Crosshair VIII Hero (BIOS 3202)、Trident Z Royal DDR4 4000 16GBx2、ROG STRIX RTX3070 O8G GAMING White Edition、ROG THOR 1200P以及Kingston KC2500 2TB。

首先，我们要知道什么是PBO。PBO全称精准频率提升 (Precision Boost Overdrive)，是AMD从锐龙2000系列CPU起提供的一个智能超频技术。简单的说，PBO功能可以让用户可以通过或多或少的设置，允许CPU在提升多核心性能的同时保持单核心性能。

不熟悉锐龙CPU的用户肯定会困惑，为什么不能同时提升单核心性能和多核心性能呢？要解答这个问题，来我们先看看这套平台全默认状态的下的跑分成绩：CPU-Z单核心接近670、多核心接12300+；Cinebench R20 单核心641、多核心10226；Cinebench R23 单核心1639、多核心26182；

然后我把5950x超频到我这套散热能到的最高的频率——全核心4.6GHz@1.25v的，那么此时它的跑分成绩为：CPU-Z单核心621、多核心接13200+；Cinebench R20 单核心593、多核心11808；Cinebench R23 单核心1526、多核心30638；仔细对比就能知道两者相比多核心成绩大幅提升巨大，但同时单核心性能下降同样明显。

锐龙5000系列的所有核心并非统一体质，有些核心体质差需要高压才能跑到高频，但是高压带来高温会造成过热，而CPU不能给不同核心不同电压，所以在统一电压下只能稳定在一个频率上。默认状态AMD通过算法动态的调整所有核心频率，5950X基准3.4GHz最高4.9GHz就是由此而来，因此默认状态下要比多核心超频状态下的单核性能高。下面这张图应该能说明问题，全默认状态下CR20测试过程中全核心4GHz~3.9GHz之间，单核心时加速频率4.9GHz~5GHz之间：

不仅如此，通过AIDA64 系统稳定性测试单烤FPU我们可以看到：默认时，CPU温度低于60摄氏度，风扇转速接近1000rpm，CPU全核心频率倍率在38.75~39x之间，功耗为120w，电压仅1.05v。

超频时，CPU温度超过85摄氏度，风扇转速接近1400rpm，CPU全核心频率稳定在4.6GHz，功耗接近210w，电压1.2v。很显然，默认时的温度墙并不是影响频率的原因，影响性能的最主要原因就是功耗墙！

没有错，C8H在默认时功耗墙仅仅120W，显然不符合它高端X570主板的身份。其实看过我锐龙5000系列首发的用户就知道，120w应该就是X570芯片组的功耗墙，因此5600X和5800X相比5900X和5950X更容易释放出更多的性能，因此越高端的锐龙CPU就越迫切突破这个功耗墙。而开启PBO就是最简单的方法之一。

下面是开启了PBO全默认时的跑分成绩：CPU-Z单核心接近660、多核心接近13000；Cinebench R20 单核心637、多核心超过11300；Cinebench R23 单核心1637、多核心29279；很明显多核心远超默认，但是单核心却并没有明显的下降。

通过记录CR20运行时的频率，可以看到多核心时运行频率从默认的4GHz提升到了4.5GHz~4.4GHz之间，单核时频率依旧可以保持在4.8GHz~4.9GHz之间。

观察烤机状态，PBO默认时CPU温度接近85摄氏度，风扇转速接近1400rpm，CPU核心频率倍率在43.25x左右，功耗接近200w，电压1.23v。很显然，功耗墙的突破，加上PBO的“精准频率控制”能力，让用户获得了更为均衡的性能提升！

这里不免引起一部分人的思考：PBO有没有可能多核心负载时可以无限接近多核心超频时候的状态，而单核心负载时能提升到更高的频率呢？答案是否定的，因为AMD CPU每一个体质都有差异，所以只能给出适合绝大多数CPU的控制曲线。不过，在PBO中还是有一定的人力操作空间。比如将“定制PBO超频倍率”我们设置到10X，最大CPU加速频率我们设置到200（MHz），降频温度也可以设置到更高。

但是……其实这样效果并不明显，甚至在CR的测试中，单核心性能还有下降的趋势。当然你可以质疑我使用的散热器并非*级，并没有发挥出调整PBO参数后的优势。我并不否认，不过FS140也属于高端风冷，散热性能还是非常不错的，而且还是开放性平台，室温只有15℃左右，因此就算使用*级一体水，也不见得会有很大差别。

通过记录CR20运行时的频率，可以看到多核心时运行频率从默认的4GHz提升到了4.5GHz~4.4GHz之间，单核时频率保持在4.8.5GHz~4.9GHz之间，和没有调整参数时没有什么差别。

这个适合我们可以继续观察一下烤机，然后各位可以发现，此时和没有调整参数的时候其实并没有差别，同样是202W、低于85摄氏度、43.25x、1.23v……1.23v……1.23v……我全核心4.6都只要1.2v……要是能把这个电压降下来不就能获得更高的频多核心频率了吗？

恭喜你，英雄所见略同，而且AMD也是这么想的，于是PBO2就来了。其最重要的调整就是新增了电压曲线的调整，让用户可以根据自己CPU体质来调整电压增幅与降幅。

每个主板进入进行PBO2电压曲线设置不一样，这里我们以这套平台的C8H为例。PBO2需要更新AGESA1.2.0.0的BIOS才有，所以我们需要将BIOS更新到最新，C8H在测试时最新BIOS的版本为3202。

完成BIOS升级之后，我们就可以进入BIOS进行电压曲线的设置了。华硕BIOS是长得差不多，非ROG主板可以按F7进入类似界面，找到“高级”中的“AMD Overclocking”选项，然后同意一些警告和条款。

在“AMD Overclocking”中找到“Precision Boost Overdrive”回车进入。

进入之后我们可以看到一个单独的“Precision Boost Overdrive”选项，可以直接使能“Enabled”,这样就相当于全自动PBO。

如果要更为进阶的设置，需要把“Precision Boost Overdrive”设置到“Adcanced”，然后就可以看到很多的选项（如果全部不设置，就相当于PBO全自动）。“PBO Limits”是用于设置各种墙的，这里我们可以直接设置成“Motherboard”（也就是主板最大的限制）。“Precision Boost Overdrive Scaler”是PBO的倍率调整，这里一般是设置成10X。“Max CPU Boost Overdrive”是PBO时CPU提升频率的上限，一般直接设置成200MHz。最后一项就是温度极限，这里我建议设置成“Auto”即可。其实这些选项都可以自行探索的，大家吃饱了饭没事做可以自己去套弄。

这个“Curve Optimizer”就是PBO2新增的曲线优化功能。我们回车即可进入，默认是关闭状态。

使能这个功能需要选择“All Cores”（全核统一设置）或“Per Core”（每个核心单独设置），我建议选择“All Core”。选择好之后就会出现两个条目，第一个条目是“全核曲线优化向”第二条目“全核曲线优化幅度”。“全核曲线优化向”有两个选项一个是“Negative”一个是"Positive"，顾名思义一个是正向曲线优化一个是负向曲线优化。这里大家可能一会要选“正向”，实际上是选择“负向”，为什么后面会提到。“全核曲线优化幅度”这里可以自己填写数值0最小30最大，我建议大家可以从15开始尝试。

这个“全核曲线优化幅度”如果15能稳定运行那就可以以5为跨度跳着来尝试，直到不能运行再以1为跨度降低来尝试，这样就可以找到适合你CPU的曲线优化幅度。粗略的说0-30体质从差变好，我这个15，那么应该算是……大众水平吧……经过测试CPU的单核心接近671，多核心超过13100+；CR20的单核心达到646，多核心达到11572；CR23的单核心达到1650，多核心达到29345；

这样的表现虽然多核心相比之前的全核心4.6GHGz还是有点差距，但是单核心已经迎头赶上，达到甚至超过了默认状态下的水平。通过观察CR20测试时的曲线，我们可以发现多核心时频率从接近4.6GHz走低到了4.5GHz附近，而单核心时，CPU的频率基本上就稳定在了5GHz鲜有跳动，明显好于默认时候的状态。

在AIDA64 系统稳定性测试单烤FPU时，CPU温度接近85摄氏度，散热风扇转速为1400RPM左右，功耗低于200W，核心电压也稳定在1.2V左右。频率为4.4GHz比默认PBO时的4.3GHz提升了100MHz。

很明显，调整“负向优化曲线”就是抑制了电压的提升。不过这里我非常奇怪，为什么我超频时1.2v可以稳定4.6GHz，而这里依旧只给到了4.4GHz，并且温度功耗都差不多。而且还有一个奇怪现象，相同的设置，在运行一段时间后再烤机会出现电压提升，频率降低，功耗增加的情况。如下图，电压提升造成功耗提升温度提升频率降低这个可以理解，但为什么会造成电压提升呢？是个谜。

如果大家有时间其实还可以尝试每个核心匹配不同的优化曲线，我没有费工夫尝试，所以这里就不啰嗦了。不过对此我还是有点想法可以分享给准备尝试的玩家。

首先，我们是通过“负向优化曲线”来进行优化的，主要的目的是降压，获得低温从而让CPU可以工作在更高的频率上。那么我们首先可以提升CPU的温度极限来延迟频率的下落，不过这样会有CPU缩缸和烧毁的风险，各位要当心。

然后我们可以通过Ryzen Master找出最佳核心，并且在CO设置给他们更高的“负优化”，这样是不是就能获得更好的单核心性能了呢？这个就等待各位自己去尝试了。

OK，到此本文就基本上全部说完了，下面来总结一下。AMD 锐龙系列CPU可以说出厂时就做了精度很高的适配，常规操作已经不再可能会出现全核心频率超过最高加速频率的现象，从早期的XFR和PBO一代，更是进一步的压榨了锐龙的性能。这种现象其实很像笔记本CPU的特性，或者是NV显卡的Boost技术。无独有偶，最新的AMD RDNA/RDNA2系列显卡也沿袭了相同的风格来控制频率功耗温度的关系。

PBO2的出现，让玩家有了对锐龙CPU更多的操作空间，获取更“完美”的性能，也算是弥补了AMD CPU可玩度越来越低的遗憾吧。但是！很显然，这还是不够的！我全核心4.6GHz超频只需要1.2v的电压，默认使用单核心可以工作到5GHz的频率，那么为什么AMD不能通过设置或者是算法让用户同时获取这两个优势呢？更何况，华硕通过他们设计，已经在主板层面上实现了类似方案（ROG Crosshair VIII Dark Hero 的 Dynamic OC Switcher 功能）。

其实，PBO这个功能对于越高端的锐龙处理器才越有用，像5600X这样的CPU其实根本就用不到PBO/PBO2。因为它最高加速频率只有4.6GHz，PBO一下顶多单核心到4.8GHz，但是体质一般的5600X全核心4.6GHz问题不大，体质稍好的5600X全核心4.7GHz问题也不大，体质非常好的5600X全核心4.8GHz也不是不可能，所以我都可以全核心4.8GHz-4.6GHz，PBO显然就没有存在的价值了。

当然，对于5900X和5950X就很有用了，突破功耗墙让玩家获得不错的多核提升，而完全不用管主板和CPU之间发生了什么。只需要选择一个好的散热器（散热越好，PBO出来的频率就越高），还不错的主板（高端主板和低端主板最高功耗墙不一样，有些只有150W之间以上5800x或以下级别的锐龙处理器）然后设置一下就OK了，一劳永逸。

那么，感兴趣的并且有锐龙3000锐龙5000系列CPU 500系列主板的用户，可以去更新BIOS试一试PBO2了，没事做还是可以消磨很多时间的。本文到此结束，如果各位有意见和建议欢迎在评论区交流，感谢大家收看，我是吃瓜大师，我们有缘再见。