华为享界S9与车评人袁启聪测评后续事件深度剖析

近期，享界S9与知名车评人袁启聪之间的测评事件引发了广泛的社会关注与热议。这一事件不仅涉及到汽车性能评价的公正性与专业性，还触及了网络言论的规范与消费者权益保护等敏感话题。

事件起因

8月20日，袁启聪在其社交媒体平台上发布了题为“享界S9，有点失望”的评测视频。视频中，袁启聪对享界S9进行了高速飞坡测试，并指出车辆在上桥飞坡过程中出现颠簸转向，无法保持直线行驶，整车偏向一边。这一结论迅速在网络上引起轩然大波，众多网友纷纷参与讨论。

官方回应

面对袁启聪的测评结论，鸿蒙智行享界汽车官方迅速作出回应。官方发布声明称，袁启聪的测评结论不客观、不严谨，对消费者形成了误导。官方进一步提供了详细的行驶数据，显示在车轮腾空前，车辆的速度为63km/h，电门开度为28.8%，方向盘转动角度为23度。同时，官方指出，在相同条件下多次复测，享界S9在驾驶员未主动干预方向盘的情况下均能保持直线行驶。

袁启聪的直播回应与账号禁言

为了回应官方的质疑，袁启聪在社交媒体平台上进行了直播回应。然而，这场直播并未能平息争议，反而引发了更多的讨论。值得注意的是，在直播后不久，袁启聪的微博账号因违反相关法律法规而被禁言。尽管如此，仍有不少网友对袁启聪的直播内容进行了录屏并传播，使得这一事件持续发酵。

后续影响与反思

此次事件对享界S9的品牌形象造成了一定的负面影响，同时也引发了公众对汽车测评标准和驾驶安全性的广泛讨论。不少网友对袁启聪的测评方式提出了质疑，认为其未能真实反映普通驾驶时的实际情况，且测试过程中的激烈驾驶方式存在安全隐患。同时，也有网友对享界S9的官方回应表示支持，认为其提供了详实的数据和证据来反驳袁启聪的结论。

此次事件也促使公众对汽车测评行业进行了深刻的反思。作为测评者，袁启聪等车评人应当更加严谨地对待测试工作，确保测试结果的客观准确。同时，他们也应该尊重消费者的知情权和选择权，避免发布误导性的言论。对于车企而言，面对测评结果时应当保持冷静和理性，通过提供详实的数据和证据来回应质疑和批评。

总之，享界S9与袁启聪之间的测评事件虽然暂时告一段落，但它留给我们的思考却远未结束。在未来的汽车测评和消费者维权过程中，我们需要更加关注公正性、专业性和安全性等核心问题，以推动整个行业的健康发展。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～