不是索尼买不起，而是国产更有性价比！星海贝M300索尼A306实测对比分享！

一、前言

1979年索尼推出了第一款便携式卡带播放器Walkman TPS-L2，以小巧精致便携的造型彻底改变了人们欣赏音乐的方式，在此后几十年里索尼推出了一系列的Walkman播放器，从卡带、CD、MP3到如今的“金砖”、“黑砖”，索尼播放器已经成为全球音乐爱好者的心水之物，大家都以拥有一台Walkman为荣。

近些年随着我国科技的进步与发展，国产播放器也开始不断发力，通过不断的技术创新，国产播放器不但音质表现优秀而且功能相当丰富，性价比非常高，慢慢获得了广大音乐爱好者的认可，在播放器市场份额越来越大。

星海贝作为国内知名老牌音频设备厂家海贝的全新子品牌，主打极致性价比，致力于为国人打造好玩、好看、好听的高保真随身音乐播放器，M300作为其首款产品，一出手就是王炸，具有HI-RES双金标音质认证和CS43131独立解码芯片，支持DSD256，其目标就是重新定义千元级高保真播放器标杆。

在千元领域不得不提索尼老大哥的NW-A306 安卓高解析度音乐播放器，它同样具有双金标认证，并且拥有ZX700系列同规格的S-Master HX™全数字放大器芯片，网友称之为“小黑砖”！下面我们针对这两款热门播放器，通过外观、硬件配置、音质表现、操作体验、充电续航几个方面进行一个详细的对比评测，看看谁才是千元级高保真播放器的标杆！

二、外观对比

索尼A306定位为入门级播放器，与它的高端系列只有一种配色不同，它拥有黑、灰、蓝三种颜色可选，我选择了经典优雅的黑色。纯黑色的铝合金机身采用了高端的CNC切削工艺，金属质感直接拉满，小黑砖果然名不虚传，高密度、低阻抗、高刚性机身可以让低音更加清晰而且澎湃有力。

星海贝M300作为旗下首款播放器，同样配备了黑色、银色、蓝色三种颜色。我选择了时尚大气的银色，同样采用了一体化高端CNC切削工艺的铝合金机身，颜值相当在线，我给它取了个名字叫做小银砖，小黑砖vs小银砖，你更喜欢哪个？

索尼A306配备了一块3.6英寸1280*720像素自带白色LED背光的IPS彩色触摸显示屏，SONY标志设计在下巴上面。星海贝M300配备了一块4.0英寸640*1280像素的24bits 1670万全色域OGS全贴合IPS高清触摸显示屏，星海贝英文logo设计在额头上面。实际显示效果星海贝M300色彩更丰富漂亮。而索尼A306由于屏幕小所以体积相对更小，仅一张名片大小，重量约113克，星海贝M300重量约136克。更漂亮的屏幕显示效果与体积小巧之间你怎么选择？

两款播放器都配备了物理按键，而且全部设计在右侧，索尼A306从上到下依次为电源键、音量加减键、播放控制按键、Hold按键，星海贝M300则为LED指示灯、电源键、音量加减键、播放控制按键、Fn按键，个人觉得星海贝M300的按键设计更加紧凑，只有4个物理按键，而索尼A306由于采用了分体式设计，虽然实现功能一样，但按键数达到了7个，比较密集不够简约。

咱们再看看底部设计，索尼A306从左到右依次为3.5mm耳机孔、挂绳孔、Type-C充电接口、TF卡插槽，而星海贝M300从左到右依次为3.5mm耳机孔、Type-C充电接口、扬声器，星海贝M300的TF卡槽与挂绳孔设计在左侧底部。星海贝M300内置了扬声器，不戴耳机就可以直接听音乐、看视频、播放录音，比索尼A306要方便不少。

播放器背部索尼A306采用了手感不错的声波纹造型，而星海贝M300采用了时尚的玻璃背板，上面点缀着银色的星海贝logo。两款背部设计都不错，主要看使用者的喜好了，估计年轻人会喜欢时尚大气的星海贝M300玻璃背板，年纪大一点的会选择经典优雅的索尼A306声波纹背板。

针对两款播放器的外观进行一个总结，如下表所示：

小啥点评：两款播放器外观都十分漂亮，都采用了CNC工艺的铝合金材质，索尼A306体积小巧重量略轻，而星海贝M300则拥有色彩表现更棒的屏幕，细节设计方面个人认为星海贝在按键与指示灯上略胜一筹。

三、硬件配置

播放器的硬件配置直接决定了播放器的画质、音质以及使用体验。硬件配置越好播放越流畅，系统响应更迅速，支持播放的格式越多解码更快，视频画面、音质越棒。先给两台播放器都安装安兔兔测试软件，索尼A306在安兔兔中显示其CPU为4核心的QTI QCS2290，运行内存为4GB，自带32GB存储。星海贝M300 CPU为8核心的骁龙665处理器(代号：QTI SM6125)，运行内存为3GB，自带32GB存储。两者都支持通过TF存储卡来扩展存储，最大可以支持2TB存储卡。

我们将两款播放器的系统都升级到最新版本，其中星海贝M300版本为1.20_20231212-1639，索尼AA306版本为2.00.02，两者都为Android 13的定制系统。先用安兔兔进行一个播放器整机跑分，星海贝M300获得了23万分而索尼A306仅获得13万分，两者有着约10万分的差距，得益于8核CPU的加持星海贝M300可谓是遥遥领先，尤其是在多任务处理方面拥有相当大的优势，比如同时运行多个APP，索尼A306肯定比不过星海贝M300。

接着我们再用鲁大师跑分测试一下，星海贝M300获得了27万分的成绩，达到了中端性能，而索尼A306获得了18万分，属于入门级性能。

声音方面索尼A306采用了与ZX700一样的高品质元器件，搭载S-Master HX™全数字放大器芯片，拥有不错的解析力，可以展现更多的音频细节，即使火力全开也不会出现失真等问题。星海贝M300则采用了具有优秀信噪比、低失真、强劲推力的DAC芯片CS43131，支持DSD256以及全格式解码，两种不同的实现方案究竟谁音质表现更好？后面在音质实测章节进行测试。

两款播放器都配备了麦克风，星海贝M300配备了双麦克风，录音效果更佳，另外星海贝还内置了扬声器与收音机模块。WIFI方面两款都支持2.4GHZ、5GHZ双频，蓝牙方面都支持5.0标准，支持LDAC/AAC/SBC/APTX协议。两者全部支持USB-DAC功能，连接电脑后瞬间变成一款高端耳放。

针对两款播放器的硬件配置进行一个总结，如下表所示：

小啥点评：硬件配置方面星海贝M300占有绝对的优势，从跑分测试以及实际操作来看8核CPU确实比4核强劲，还配备了双麦克风、扬声器、收音机，可玩性更高，音频方面两款实现方案完全不一样，在下一章我们通过实测来确定哪款更强。

四、音乐播放实测

终于来到了激动人心的音质实测环节，实测时我们使用两款播放器自带的音乐播放APP进行测试。索尼A306内置播放器设计比较简约，在播放界面通过左滑可以打开播放列表，右滑可以打开最爱清单，上滑可以打开歌曲库界面，下滑可以打开声音配置界面。内置了自定义均衡器、基于AI提升音质的DSEE Ultimate技术、使低频更加接近传统模拟放大器的DC相位线性器、动态音量均衡器、再现经典的黑胶唱片处理器、能进行高级数字信号处理的醇音技术+。

海贝M300则搭载了颇受广大HIFI音乐爱好者欢迎的海贝音乐APP，界面采用了TAB页设计形式，所有常见操作都在一个界面里面进行，一目了然不用滑来滑去，使用更加简单。支持自定义均衡器、参量均衡器、MSEB调音，同时还有声场、声道平衡、EFOtech主动多声道环绕、EFOtech空间氛围增强插件。另外还内置了索尼精选、HiFi音乐两个资源库，并且支持私有云，可以直接进行音乐播放。支持通过手机或电脑进行WIFI传歌、定时停止播放等功能，使用相当方便。

由于两款音乐播放器都搭载了很多黑科技，都可以进行各种参数调整来实现不同的音乐风格，这样就给音质对比带来了难度，所以本次音质对比我们两款都选择不使用任何黑科技，不调整任何参数，进行最原始的音乐播放对比。耳机我们选用一款有线HIFI耳机和一款无线蓝牙耳机，有线耳机为来自国产品牌竹林鸟的青鸾Z4高保真有线耳机，银色金属中国风机身、高性能单元、类金刚石振膜、高纯铜镀银线、可换调音导管，音质十分不错。

另外我还购买了一款来自国产品牌水月雨的Aria2全场景专业HIFI入耳式动圈耳机，其搭载具有独家专利的水月雨自研TiN陶瓷镀层球顶复合振膜，拥有超高的解析力、高频细节更丰富、延展性更强，无论人声还是乐器声表现都十分优秀。配备了0.78双针可换线接口，可以更换不同的线材与配件来实现不同的效果。搭配HIFI播放器来使用简直是绝配！

试听曲目我们选择蔡琴经典的歌曲《渡口》，先把高品质歌曲通过USB接口从电脑传入播放器，两款播放器写入速度差不多，几乎没有区别。分别使用各自音乐播放器进行试听，音量都统一为85%，两款播放器的实际表现都很棒，低频的厚度、力度控制都相当给力，拥有不错的下潜深度，鼓声清晰而且震撼，仿佛每一下都敲击在我们的心房令人心动。

中频人声方面我们选择了孙露的《我是真的真的爱你》，歌手忧郁的女性嗓音令人陶醉，情绪表现相当到位。星海贝M300相比索尼A306在这首歌的表现上要略胜一筹，索尼A306在歌词细雨纷飞中的细，洒下相思的泪中的思，红色的玫瑰中的色字时表现有点过度，略微有点刺耳声，而星海贝M300处理得恰到好处，更为平顺舒适。

高频方面选择了《加州旅馆》进行测试，开场时的高频吉他声、抖动的沙锤声、尖锐的口哨声此起彼伏，十分热闹，索尼A306的频响范围为频响范围是20Hz-40kHz，星海贝M300的频响范围为20Hz-80KHz，星海贝M300高频表现相对更清晰而且细腻、细节更为丰富。

除了内置音乐播放器APP外，我们还可以给两款播放器安装网易云音乐、QQ音乐等软件进行在线音乐欣赏，与手机中的音乐实现无缝切换。另外除了使用高保真有线耳机外，我们也可以使用蓝牙耳机进行音乐欣赏，实际测试蓝牙耳机比高保真有线耳机音质还是要差一些，但蓝牙耳机没有线材束缚，使用更加方便，尤其在家做运动时可以使用蓝牙耳机。下面推荐几款我正在使用的蓝牙耳机，y与这两款播放器配套使用相当不错。

针对两款播放器的音乐播放方面进行一个总结，如下表所示：

小啥点评：星海贝M300搭载的海贝音乐布局清晰使用简单、功能更强大，索尼A306的音乐播放器APP偏向单机使用，两款播放器都拥有不少的配置选项，音频可塑性非常不错，星海贝M300在本次测试中高频、中频表现略好，两款的音质都挺棒，足以满足大众音乐爱好者的需求。

五、操作体验

索尼A306与星海贝M300底层目前都是Android 13，索尼A306的界面类似于很早以前的安卓系统，而星海贝M300的界面进行了深度定制，无论显示效果还是操作体验都接近于目前的手机界面，如果给它加个SIM卡支持，那就是一台现代手机。

两者都支持五点屏幕触摸，触摸十分流畅而且识别准确，都配备了物理按键，快捷操作相当方便。星海贝M300的Fn按键还支持自定义功能，可以选择作为Hold按键、快速录音键、屏幕垂直翻转键、扬声器静音键其中一个使用，这个设计真的十分棒。

小啥点评：星海贝M300屏幕色彩更加漂亮，操作体验更接近于现在的手机，可以无缝切换。

六、电量续航

索尼A306通过安兔兔检测电池容量为3300mAh，星海贝M300为2000mAh，电池容量方面索尼A306更大，我们看看官方的标称续航时间。

小啥点评：两款播放器都拥有不错的续航时间，即使播放超高清无损音频也能维持10小时以上，按每天使用2小时算，可以坚持5天以上。

七、总结

索尼A306、星海贝M300外观颜值都十分时尚漂亮，充满了金属质感，而且都有三色可选，索尼A306体积更小巧更轻薄、但屏幕、CPU配置相对差一点。音质表现两款都不错，都拥有众多黑科技，但星海贝M300在中高频测试中表现要更好一点。操作体验以及可玩性方面海贝M300更强，续航方面索尼A306稍强一点。

如果追求性价比，毫无疑问选择好看、好听、好玩的星海贝M300，不但可以听歌，看视频、听广播也不错，到手价仅1299元，千元级性价比高保真播放器标杆实至名归，学生一族的首选！如果是索尼Walkman铁粉，而且预算充足，只想纯粹听音乐那么选择索尼A306也不错。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～