初代Zen架构,锐龙R5-2500U综合评测
前言
Zen 架构的出现重铸了 AMD 的荣光。初代 Zen 架构即来势汹汹,让常年挤牙膏的 Intel 不得不增加酷睿核心规模。而 Zen3 更是一代打 Intel 三代,让处理器市场攻守之势异也。
我是从 Ontario 架构开始接触 AMD 处理器,从 Zen3 喜欢上 AMD 处理器。这次综合评测 R5-2500U,也是想感受一下初代 Zen 给 Intel 到底带来了哪些危机感。
![初代Zen架构,锐龙R5-2500U综合评测](https://am.zdmimg.com/202408/13/66bb7ed0402576068.png_e1080.jpg)
现在看 R5-2500U 参数不值一提,但当年给到的压力让 Intel 破天荒把移动端 i5 U系列提升到 4C8T 规格,比如经典的 i5-8250U。
R5-2500U 虽然在处理器性能和稳定性上和 i5-8250U 有一定差距,但是 R5-2500U 拥有性能更强大的核显。同时也是 AMD 最具特色的产品线之一 APU。言归正传来看下综合评测。
R5-2500U 综合评测
首先看下 CPU-Z 跑分。CPU-Z 跑分一直对 AMD 处理器不太友好,但 CPU-Z 跑分简单快捷,可以直观判断处理器性能是否能流畅运行系统。(单核 400 分左右、多核 2000 分左右;单核 600 分左右、多核 5000分左右;是我认为目前入门、主流的两个性能门槛)。
R5-2500U 性能单核 360,多核 1800 已经廉颇老矣,但作为办公本还是可以一用的。
![初代Zen架构,锐龙R5-2500U综合评测](https://qnam.smzdm.com/202408/13/66bb7ed0ded236068.png_e1080.jpg)
然后 CineBench R23 跑分。 CineBench 测试不仅可以测试处理器性能,还可以测试设备运行稳定性。R5-2500U 单核700分 多核 3100 分。
![初代Zen架构,锐龙R5-2500U综合评测](https://am.zdmimg.com/202408/13/66bb7ed0252e76068.png_e1080.jpg)
R5-2500U 设备很少跑 3DMark Timespy,所以我特意测试了一下。单通道跑 Timespy 568,双通道应该在600-700 分。
![初代Zen架构,锐龙R5-2500U综合评测](https://qnam.smzdm.com/202408/13/66bb7ed0715b96068.png_e1080.jpg)
游戏测试,R5-2500U 玩大型游戏肯定是力不从心。用常规网游进行测试。LOL 全高画质极地大乱斗帧率:40-70帧(稳不住60)。所以对于当下主流网游应该只能降画质玩了。
总结
大家常把 i5-8250U 作为笔记本电脑的一道性能分水岭。 i5-8250U 当下依然可以满足基本的办公需求,而弱于R5-2500U 的笔记本当下已经难堪大用。而同时代的 R5-2500U 还不足以掩盖 i5-8250U 的光芒,但已经意味着 AMD 已经是 Intel 面临的一个愈发强大的劲敌。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
![](https://res.smzdm.com/pc/pc_shequ/dist/img/the-end.png)
值友6102358047
校验提示文案
挣钱花
校验提示文案
值友6102358047
校验提示文案
挣钱花
校验提示文案