男子花1880元看纯妹妹演唱会,高铁晚点错过,大麦硬气拒退 !

2026-04-02 09:49:23 6点赞 4收藏 12评论

一个男子特意赶高铁去看单依纯演唱会,结果因为高铁晚点没赶上,想退门票却被大麦网直接拒绝,这事闹得全网热议

男子花1880元看纯妹妹演唱会,高铁晚点错过,大麦硬气拒退 !

当事人花1880元买了3月29号单依纯深圳演唱会的内场门票,为了能按时到场,他特意提前从广州坐高铁去深圳,本来算好时间绰绰有余,没想到当天突发强对流天气,广州南站的高铁线路大面积瘫痪,他坐的那趟列车在佛山西站停滞了2小时,最后官方通知要晚点5小时40分钟——这就意味着,等他赶到深圳,演唱会早就结束了。

男子花1880元看纯妹妹演唱会,高铁晚点错过,大麦硬气拒退 !

李先生预判到赶不上后,第一时间就联系了购票平台大麦网,按照平台要求,提交了高铁购票记录、官方晚点证明、实时定位等完整的证据,正式申请退票,可没想到,大麦网直接拒绝了他的诉求,理由就一句“演出票品具有时效性、唯一性,一经售出不退不换”,连具体的法律依据都没给,客服全程打太极,最后干脆敷衍了事。

李先生觉得特别委屈,自己完全是因为客观原因没看成演唱会,自始至终没享受过任何演出服务,凭什么不能退票?他把自己的经历发到网上后,很快就引发了网友共鸣,不少人留言说自己也有过类似经历,要么是交通延误,要么是突发疾病,想退票都被平台以同样的理由拒绝,大家纷纷质疑大麦网“一刀切”的退票规则太不合理。

男子花1880元看纯妹妹演唱会,高铁晚点错过,大麦硬气拒退 !

大麦网“一经售出、不退不换”的规则,其实涉嫌霸王条款。根据《民法典》相关规定,这种提前拟定、没有和消费者协商的格式条款,如果不合理地免除平台责任、排除消费者权利,就属于无效条款。而《消费者权益保护法》也明确规定,经营者不能用格式条款、声明等方式,作出对消费者不公平、不合理的规定,含有这类内容的条款一律无效。

演出门票是不是真的不能退?其实不是,文化和旅游部、公安部早就联合印发通知,要求演出举办单位建立大型演出退票机制,设定合理的梯次退票收费标准,保障购票人的正当退票权利。而且演出门票虽然有时效性、稀缺性,不适用“七天无理由退货”,但如果消费者能举证自己是因不可抗力无法入场,退票诉求就应该被支持,这在司法实践中已经形成了共识。

不过好在结局有反转,经过多方协调,3月30号晚上,大麦网客服主动联系李先生,说可以全额退款,1-3个工作日原路返回,目前退款已经到账。大麦网相关工作人员也回应,说平台本身没有退票决策权,之前拒绝是因为还没和主办方沟通好,后来经过多轮协调,才达成了全额退款的共识。

以后再买演出票,一定要提前看清平台的退票规则,遇到类似不可抗力导致无法入场的情况,一定要第一时间留存好证据,比如交通晚点证明、突发疾病诊断书、和平台的沟通记录等,先和平台协商,协商不成的,可以向12315、12345投诉,也可以通过司法途径维护自己的权益。

展开 收起
12评论

  • 精彩
  • 最新
  • 说实话我很同情这位大哥,但是我不认为这个应该退票。

    校验提示文案

    提交
  • 人以群分,物以类聚

    校验提示文案

    提交
  • 明知道要看演唱会不会提前720小时出门吗?

    校验提示文案

    提交
  • 好歹纯妹妹要陪这位大哥整两杯才好

    校验提示文案

    提交
    支持

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 做手术都没给退

    校验提示文案

    提交
  • 如何呢

    校验提示文案

    提交
  • 我刚听说这个纯妹妹,还是因为侵权,1880去看演唱会?闲的?

    校验提示文案

    提交
  • 门票这么贵

    校验提示文案

    提交
  • 如何呢?又能怎 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • [小眼睛] 这个不能怪 纯妹妹吧

    校验提示文案

    提交
    怪他太爱纯妹妹了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
4
扫一下,分享更方便,购买更轻松