张大妈

AI驱动灵活用工上市,2亿自由职业者迎来合规变局

源自6位全网作者

05-10 00:17

精选参考来源

全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 市值近600亿,大模型公司上市了! #AI #智谱ai

2. #建议废除劳务派遣制度# 2026年全国两会期间,全国政协委员周世虹提出废止劳务派遣制度提案,直指该制度已异化为企业侵害劳动者权益的工具,全网热议同工同酬与劳动公平话题。当前劳务派遣普遍背离“临时性、辅助性、替代性”立法初衷,成为企业长期主流用工方式。派遣工普遍面临同工不同酬,薪资仅为正式工30%-50%,福利与社保权益缩水;部分企业通过“逆向派遣”强迫员工转换身份,切断晋升通道;工伤与劳动纠纷中,用工单位与派遣公司相互推诿,劳动者维权艰难。企业借此大幅降低人力成本,劳务公司抽取高额佣金,“假外包真派遣”等违规行为加剧监管失效。支持废止方认为,应推动企业与劳动者直接签约,从根源破解权益保障难题,临时性需求可由规范外包、非全日制用工替代。也有观点认为,该制度具备就业缓冲作用,建议严格规范而非彻底废除,严控派遣用工比例,借鉴国外自动转正、同薪保障经验。目前舆论共识已从“是否改革”转向“如何改革”,呼吁政府与国企带头清理派遣用工,完善信用监管与技术核查,平衡企业灵活用工需求与劳动者尊严,推动就业环境更加公平公正。 建议废除劳务派遣制度

3. 灵活用工的劳动风险防控

4. 在网上看到有人建议,说面对目前消费疲软的环境,要企业主动减少工作时间,给人更多的休闲娱乐时间,这样下班后就会带来更多消费我觉得还是把问题思考简单了,自由职业者也没看他们多消费啊,消费疲软的本质是收入更多的转储蓄了,钱转储蓄的本质不是没时间花,而是对收入增长没预期,甚至是负预期,所以要解决收入预期,而不是增加消费时间。你没收入预期,此时增加的消费时间只会被拿去“自愿加班换工资”,或者“灵活用工”下班去跑车和外卖。收入增长没预期和负预期最近在小龙虾焦虑上就有体现,AI发展太快了,大家都非常焦虑工作被替代,工作丢了,这时候你还敢消费?诶,阵痛,阵痛啊

5. #建议废除劳务派遣制度#劳务派遣从诞生起,就不是为了制造身份歧视、拉大收入差距,而是为了满足灵活用工需求。当它被异化成“二等员工”的代名词,当干同样活却不能享受同样待遇,当长期奉献却没有稳定保障,这样的现状必须改变。 我们不是要彻底否定劳务派遣,而是要让它回归本位、守住底线、规范运行,让每一位劳动者都能劳有所得、干有所值、稳有所安。公平的就业环境、有尊严的劳动收入、稳定的职业预期,不仅关乎个人与家庭,更关乎社会公平与长远发展。 你身边有劳务派遣的朋友吗?你遇到过同工不同酬的情况吗?你支持严格规范甚至逐步减少劳务派遣吗?

6. 「财新」最新一期封面报道质量挺高的,数据也很扎实,没有简单的把选题苦难化,论述了不少结构性的问题:- 灵活就业的标准不太统一,但综合庙堂和朝野的多个口径,可以判断灵活就业的人口一直处于增长中,若以人社部的2亿为基准,相当于占到了全国城镇就业人口的47%,已经不能算是就业市场的补充了;- 显性原因当然是僧多粥少的环境所致,但岗位紧缩并不只和宏观经济有关,民营企业的平均寿命从上世纪九十年代的3.2年下降到目前的2.5年,导致用工周期缩短,以及把「岗位」打散成「任务」的经营意图;- 把10%的岗位拿出去灵活就业市场消化,可以节省20%-30%的人工成本,显著降低企业的生存压力,实际上餐饮业被学习最多的萨利亚、寿司郎都有把兼职小时工替换全职员工且不降低效率的成功经验;- 「零工」经济的繁荣不分收入高低,低收入的制造业就不说了,淡季1/3、旺季2/3都是派遣工在干活,高收入的行业里也有医生做「飞刀」、退休专家返聘等趋势渐长,花钱购买一项即插即用的技能、而非雇佣一个完整的人,正在改变就业生态;- 从就业者来看,30岁是一道分水岭,30岁以下尚有主动选择灵活就业的群体,他们不是找不到全职工作,只是因为对于劳动自由和不被压力的偏好增加,以及对新兴服务市场更加敏感,所以流向了零工市场;- 30岁以上就没这么从容了,灵活就业是真正意义上的蓄水池,是不得已的生存策略,以网约车司机为例,有77%受访者都是因为丢了工作而选择这一行,其中超过半数的司机是家庭唯一或主要的收入来源;- 智联招聘的报告显示,收入不稳定(占比54.1%)和兜底性保障较少(占比41.7%)是灵活就业者普遍担心的问题,另有对外卖骑手的摸底调研,愿意接受现行比例缴纳社保的骑手不到10%;- 灵活就业也分阶层,上层是能自行和市场需求对接、不需要中间商的自由职业者,中层是依附于平台接单的以司机和骑手为代表的新形态劳动者,下层是庞大的日结老哥,也是零工劳务市场的主力;- 在企业侧,表示「稳定或扩大灵活用工规模」的占比达到51.8%,较2020年的29.3%大幅增长,人力资源平台由此迎来机遇期,撮合短期工的「拼多多」大受欢迎,「企业需要10个零工,3个小时就能对接完成」;- 主张纠正平台用工「去劳动关系化」的学者表示,平台经济是解决了17%的就业没错,但同时也贡献了32%的劳资纠纷,「中国的劳动法面临的不是要创新的问题,而是能不能回归基本法制」;- 也有反对声音认为,从历史来看,所谓的标准就业形态从来就不是人类社会的常态,它起源于十九世纪中后期的工业化,但也在不断的被瓦解中,制度需要适应社会,而不是本末倒置;- 有几亿人从事灵活就业,这肯定是一个理性选择,不必把它耸人听闻化,这一代人都需要承认和接受就业结构的变化,灵活就业提供的也并非都是低质量的劳动需求,不要因此就对年轻人施加羞耻感;- 青年就业形势严峻和制造业招工困难的并存,是解释灵活就业这个选择合理性的现实依据,「为什么大家宁愿去给人喂猫遛狗,也不愿意进厂打螺丝呢?」这是一个天问。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章