AI功能没兑现，美国iPhone 16用户一台退25美元

一台退 25 美元、折人民币约 178 元，这是苹果为「更聪明的 Siri」没兑现给美国 iPhone 16 用户的赔付，如果最终核准的申领数量偏少，单台最高能涨到 95 美元、约 675 元。国内买同款的人不在和解范围里，但这笔钱第一次给 AI 溢价标了价，也说明发布会上承诺的功能没交付，是可以被索赔的。

9 月 21 日，苹果那桩围绕「更聪明的 Siri」的集体诉讼和解，申领通道正式开了。符合条件的机器，每台赔 25 美元。如果最终核准的申领数量偏少，这个数字最高能涨到 95 美元。

一家市值三万多亿美元的公司，为了一个没赶上发布会的功能，掏 2.5 亿美元。我把这桩案子的时间线拉了一遍。

我翻完材料觉得这事值得细看，它给「AI 溢价」标了第一次价。

25 美元这个数，是怎么算出来的

先把资格说清楚，因为这个案子限得很死。

能领的机型有七款，iPhone 16、16e、16 Plus、16 Pro、16 Pro Max，加上 15 Pro 和 15 Pro Max。

购买时间也有窗口。2024 年 6 月 10 日到 2025 年 3 月 29 日之间买的才算。多台合格机器可以分开申领，一台一份。

申领截止 12 月 21 日，只能在线提交。和解还要等法官最终核准。听证会排在 2027 年 2 月 24 日，钱什么时候到账没人能给准数。

按现在的汇率折一下，一台 25 美元大约是 178 元。如果最终核准的申领数偏少、单价涨到 95 美元，一台能拿到约 675 元。

这个数字放在 iPhone 的售价面前，小得有点刺眼。

2026 年 5 月达成和解，核准听证要等到 2027 年 2 月。从头走到钱到账，将近两年。

起诉的人叫 Peter Landsheft，加州居民。案子 2025 年 3 月立案，后来又有多名原告加入。

诉状里那句话我读了两遍。苹果把「大幅增强的 Siri」当成 Apple Intelligence 的核心卖点，用来推 iPhone 16。机器 2024 年 9 月开卖，那套增强功能并不存在。诉状里有一句原话，苹果「误导了数百万消费者，让他们为一个自己并不需要的手机多掏了几百美元」。理由是那些功能根本还没有。

苹果否认了全部指控。它的说法是，已经交付了二十多项 Apple Intelligence 功能。Siri 的增强能力会在后续系统更新里补上。

两边说法我不站。但和解金额能算。

一台 25 美元，除以 iPhone 16 的起售价 799 美元，是 3.1%。诉状主张的「多掏几百美元」，最后结算成了 3%。

这个比例本身就是一个判断。厂商口中的 AI 溢价，在庭外和解这个场景里，被折成了一个可以按台结算的小数字。

谁拿得到，谁拿不到

这里必须说清楚一件事。这个和解只覆盖美国购买的用户。

国内买 iPhone 16 的人，不管当时是不是冲着新 Siri 去的，都不在和解范围里。你手里那台机器不会给你带来 25 美元。

我特意去翻了一下和解网站的资格说明，里面写的购买、渠道、时间窗口全是美国口径。没有海外用户的通道。

所以这条新闻对国内读者的价值不在领钱，在于它示范了一件事。厂商把 AI 功能写进卖点、写进发布会的幻灯片。这个功能没按时交付，是可以被起诉、被结算的。

有一年，我们内部做过一次系统替换。供应商在投标书里承诺了新版本才有的自动对账模块。签完合同才发现，那个模块还在开发，交付时间写的是「待定」。那次我们的处理办法是扣尾款，扣了两成。理由很直接，卖点是你自己写的，兑现不了就得折价。

手机厂商玩的其实是同一套账。发布会讲的 AI 是期货，用户掏的钱是现货。

现在和解给出的汇率是 3%。

再往下一层，这个案子会改变厂商的动作。

iPhone 16 那场发布会之前，行业里把 AI 功能当发布会压轴是常规操作。先讲愿景，功能慢慢补，用户拿到手发现没那么多花活，也就过去了。

这次不一样的是一群美国用户把它告了，并且拿到了钱。虽然一台只有 25 美元，但它成立了一个事实认定，宣传里承诺的功能没交付，属于可以索赔的损害。

往后厂商在发布会上讲 AI 的时候，法务多半会站在旁边。

我的判断是，25 美元这个数字才是整条新闻的重点。它第一次把厂商嘴里的 AI 溢价换算成了可结算的现金，而换算比例只有 3%。下一个季度买手机的人，可以用这个比例重新掂量一下自己为 AI 两个字多付的部分。你手上那台手机，当时为 AI 多掏的那部分，到现在有多少是真用上的？