当前位置：

社区首页

运动户外

运动服饰

瑜伽服饰

lululemon/露露乐蒙

AIGC文章详情

lululemon营收下滑4%，起诉国产平替败诉，高端瑜伽裤神话正在瓦解

源自194位全网作者

13:15

精选参考来源

#lululemon诉国产瑜伽服品牌败诉# 这事挺有意思。服装行业，最容易吵起来的就是像不像，你说版型像、设计语言像，到底算借鉴、跟风，还是侵权？不能只凭消费者一句，看起来差不多。但lululemon起诉国产瑜伽服品牌最终败诉，也提醒了大品牌一件事。就是知识产权当然应该保护，但保护的是法律认可的权利边界，不是说一个品类做出了爆款，就能把类似设计全部圈起来。国产品牌也一样，赢了官司不代表就可以放心“贴着大牌做”。真正能走远，最后还是得有自己的东西，没毛病吧？ #lululemon2000万索赔被驳回#

毒科技 2026-09-03

来自新浪微博

Lululemon起诉中国品牌JU ACTIVE索赔2000万败诉

无时尚中文网 2026-09-01

来自微信公众号

全部
来源

内容由AI生成

精选参考来源

1. #lululemon诉国产瑜伽服品牌败诉# 这事挺有意思。服装行业，最容易吵起来的就是像不像，你说版型像、设计语言像，到底算借鉴、跟风，还是侵权？不能只凭消费者一句，看起来差不多。但lululemon起诉国产瑜伽服品牌最终败诉，也提醒了大品牌一件事。就是知识产权当然应该保护，但保护的是法律认可的权利边界，不是说一个品类做出了爆款，就能把类似设计全部圈起来。国产品牌也一样，赢了官司不代表就可以放心“贴着大牌做”。真正能走远，最后还是得有自己的东西，没毛病吧？ #lululemon2000万索赔被驳回#

新浪微博 2026-09-03 00:00:00

2. Lululemon起诉中国品牌JU ACTIVE索赔2000万败诉

微信公众号 2026-09-01 00:00:00

3. lululemon索赔2000万被驳回，这事儿比“国货崛起”的口号更有嚼头。法院认定圆形外框是行业通用元素，不能由单一品牌独占。这其实是在给商业竞争划底线：大牌的钱再多，也不能把公共审美变成自家的私产。JU ACTIVE的标识源自“Just be U”，和lululemon的Ω变形在视觉本源上确实两码事。这世界上的事，凡是想垄断的，往往是想收智商税的。当所有人都在吹捧大牌的“高级感”时，你更要看清这背后的规则博弈。真正的护城河从来不是那个圆圈，而是你对品牌的独立认知。别被那些精心包装的“视觉相似”带偏了节奏，保持清醒，才能在零和博弈里守住那点不被收割的自由。#lululemon2000万索赔被驳回#

新浪微博 2026-09-04 00:00:00

4. 【#国产瑜伽服品牌回应lululemon败诉##lululemon已提起上诉# 】9月4日，JU ACTIVE创始人黄皓锐表示：“我们早就提起二审上诉，今天收到信息，lululemon方面也提起了上诉。”对此，lululemon方面截至发稿时尚未有回应。今年8月，江苏省南京市中级人民法院对加拿大露露乐檬运动用品有限公司（lululemon）诉浙江极由品牌管理有限公司等五个主体的商标侵权纠纷案作出一审判决，驳回lululemon的全部商标侵权诉讼请求。涉案五被告共同运营JU ACTIVE运动服饰品牌，该品牌创立于2024年年底。不过，值得关注的是，在这起官司中，lululemon方面提出了两方面的核心主张，其一是商标侵权，其二是不正当竞争。lululemon主张对其20个服饰款式享有竞争权益，认为JU ACTIVE仿制上述款式的行为违反了反不正当竞争法第二条的规定，构成不正当竞争行为。一审中，法院也确实认定了JU ACTIVE涉案的18个服饰款式设计构成不正当竞争，并判决JU ACTIVE赔偿lululemon 260万元。 (21世纪经济报道)#Lululemon大跌超19%#

新浪微博 2026-09-04 00:00:00

5. 如果入门港版Model 3也进入大陆，卖17.59万元，是更便宜但有所简配，凭特斯拉的品牌还能有多少号召力，它和小鹏P7+的售价（18.68万起）更接近了，它俩你选谁？#特斯拉推出平价版Model3##平价版Model3起售价不足18万##平价版Model3删减了啥# 网页链接

新浪微博 2026-08-31 00:00:00

6. Lululemon起诉中国品牌JU ACTIVE索赔2000万败诉

微信公众号 2026-09-01 00:00:00

7. 海外红人营销|广州老板做出“平替Lululemon”，年赚15亿！

今日头条 2026-09-01 00:00:00

8. 海外红人营销|从代工到抢生意！广州老板做出“平替Lululemon”，年赚15亿！ - 哔哩哔哩

哔哩哔哩 2026-09-01 00:00:00

9. 2000万索赔被驳回！lululemon诉国产瑜伽服品牌侵权，一审败诉

百度 2026-09-03 00:00:00

10. 2000万索赔被驳回！lululemon诉国产瑜伽服品牌败诉近日，江苏省南京市中级人民法院对加拿大露露乐蒙运动用品有限公司（lululemon）诉浙江极由品牌管理有限公司等五家主体商标侵权纠纷案作出一审判决，驳回lululemon的全部商标侵权诉讼请求。9月2日，21世纪经济报道记者向lululemon方面求证，截至发稿时，对方尚未回应。而JU ACTIVE则对媒体回应称，将坚定维护自身合法权益。 https://m.21jingji.com/article/20260903/herald/c65cf260a1aeaff8c15e887964f3b666.html?from=toutiao

今日头条 2026-09-03 00:00:00

11. 2000万索赔被驳回！lululemon诉国产瑜伽服品牌败诉

今日头条 2026-09-03 00:00:00

12. 运动品牌已经割不动年轻人了，他们早已找到平替，确实便宜又好穿

今日头条 2026-09-03 00:00:00

13. 不是lulu买不起，而是国货更有性价比。

今日头条 2026-09-02 00:00:00

14. 半两财经｜lululemon起诉国产瑜伽服品牌一审败诉，2000万索赔被驳回

今日头条 2026-09-03 00:00:00

15. 一条瑜伽裤成本不到100，凭什么敢卖我1000？扒完面料我悟了！

今日头条 2026-09-01 00:00:00

16. 瑜伽裤赛道变天！Lululemon 丢客群， Alo 凭啥逆袭？

今日头条 2026-08-30 00:00:00

17. 线下社群硬刚明星流量，lululemon的平替Al0强势崛起

今日头条 2026-09-03 00:00:00

18. #lululemon诉国产瑜伽服品牌败诉# 这事挺有意思。服装行业，最容易吵起来的就是像不像，你说版型像、设计语言像，到底算借鉴、跟风，还是侵权？不能只凭消费者一句，看起来差不多。但lululemon起诉国产瑜伽服品牌最终败诉，也提醒了大品牌一件事。就是知识产权当然应该保护，但保护的是法律认可的权利边界，不是说一个品类做出了爆款，就能把类似设计全部圈起来。国产品牌也一样，赢了官司不代表就可以放心“贴着大牌做”。真正能走远，最后还是得有自己的东西，没毛病吧？ #lululemon2000万索赔被驳回#

今日头条 2026-09-03 00:00:00

19. 「神裤」一天卖上万条：ALO来华，是抢增量还是接盘lululemon？

今日头条 2026-08-31 00:00:00

20. lululemon不流行了！Alo成“中产新欢”，上海满大街的女生都在穿

今日头条 2026-08-29 00:00:00

21. 背后有高人？！Alo拿下赵露思，lululemon：完了这是冲我来的？！