1199元的线性电源把老话题又吵热了:你的电路到底能“吃”掉多少电源噪声

源自77位全网作者

11:15

最近圈里又为电源吵起来了。起因是Fosi在7月底发了自家第一台线性电源PSU20,官旗活动价1199元,80W环牛、三路独立输出,评测在知乎和B站集中刷了一波。知乎争的还是那个永恒的话题。一拨搬出老话,“电为声之母”,背景一黑细节就全出来。小红书另一拨直接甩话——换个电源就提升,都是玄学。知乎

1199元的线性电源把老话题又吵热了:你的电路到底能“吃”掉多少电源噪声

其实争了这么多年,两边都少说了一句关键的话:电源噪声能不能被你听到,电源自己说了不算,得看你后面接的电路答不答应。这个"答不答应"的指标,模拟电路里有个现成的名词,叫PSRR(电源抑制比)。今天就把这事掰扯清楚,顺带给不同玩法的人一个能直接套用的决策顺序。

先把两种电源的"脏法"说清楚

很多人以为争论的是"干净电vs脏电",其实两种电源的噪声根本不是一种东西。

线性电源就是环牛降压、整流、滤波、稳压一条直线走下来,没有高频开关动作。发烧友用的线电架构大致都是这个路子:依靠优质环牛加整流滤波,获得低噪声的直流电。知乎它的主要残余噪声是100Hz的纹波(50Hz市电全波整流后的产物)和它的谐波,频率低、正好落在音频带内,能量集中、规律可测。代价也写在明面上:重、热、效率低、贵。

1199元的线性电源把老话题又吵热了:你的电路到底能“吃”掉多少电源噪声

开关电源是每秒几万次到几十万次的高速通断,天生带开关频率及其谐波,频率通常在几十kHz到几百kHz,大部分能量其实在音频带之外。它的问题是毛刺快、频谱宽,会顺着供电线、空间耦合钻进你的电路;便宜、轻、效率高也是真的。

所以这不是"一个干净一个脏",而是"低频集中噪声"对"高频宽带噪声"。谁更碍事,取决于下一级电路对哪种噪声更没防备。

真正的裁判:PSRR

PSRR说的是一件电路对电源上噪声的抑制能力,单位是dB,数值越大越能"扛"。它有两个对玩法特别重要的脾气:

第一,增益越高的环节,越怕电源噪声。电源上的纹波进了前级、耳放、解码模拟输出级这些高增益小信号环节,会被信号本身一起放大;而功放级增益低,同样的噪声进去,影响就小得多。这跟B站几个对比视频的实际观感也对得上。线电用在CD机、解码器、前级、耳放上,效果提升显著。哔哩哔哩但一用到后级功放上,争议就大得多。

第二,PSRR随频率升高而下降。运放、功放芯片在低频段的抑制能力通常有几十dB甚至上百dB,但频率一高就兜不住了。这恰好解释了两种电源的差别:线电的100Hz纹波落在大多数芯片PSRR最强的低频段,很容易被压下去;开关电源的高频毛刺正好打在PSRR已经衰减的频段,还容易被PN结、寄生参数整流混进音频带。这就是为什么劣质开关电源的危害,往往比它的纹波数字看起来大——你测的是带外能量,听到的是它混进来的带内产物。

反过来说,现在的D类功放芯片(比如常见的TPA3255方案)环内增益很高,不少板子还上了PFFB滤波后反馈,把音频带内的电源抑制又抬了一截。B站已经有人给大功率D类功放自制LLC开关电源了。哔哩哔哩"开关电源=低端"这个等式,在工程做得好的前提下早就不成立了。

不同玩法,钱往哪花

把上面的逻辑落到具体场景,决策顺序大概是这样的:

1199元的线性电源把老话题又吵热了:你的电路到底能“吃”掉多少电源噪声

1. 耳放、前级、解码的模拟部分:最值得为电源花钱。这些是小信号高增益环节,PSRR的压力最大。自制的话,整流滤波做扎实、稳压用低噪声LDO;成品的话,一台靠谱的线性电源确实是这一环上性价比最高的升级之一。用高灵敏度入耳、高阻大耳的更不用说,本身就是"底噪探测器"。

2. AB类功放:钱先花在电容和接地,再考虑换电源。功放级对电源的敏感度中等,而且AB机本来大多就是环牛线电架构。与其换电源,不如加大滤波电容、把整流二极管换成软恢复、检查地线走法——圈里老手带新人做功放,第一句叮嘱往往就是:真要长期玩下去,得先整明白整流滤波电路和功放地线怎么走。知乎

3. D类功放板:开关电源足够,别急着上线电。现代D类芯片的电源抑制本来就高,花一千多给一块两三百的D类板上环牛,属于典型的"电源比板贵",边际收益很低。这笔钱加到音箱或者房间处理上,回报大得多。唯一要避的坑是别用来路不明的杂牌电源——省的那点钱,最后都变成底噪和毛刺还回来了。

4. 数字设备(数播、界面):逻辑不一样,别盲换。数字部分的电源问题更多出在时钟和数字模拟隔离上,整机无脑换电源,收益远不如厂家把数字、模拟分开供电来得实在。

顺带拆两句营销话术

这轮PSU20的评测里有句话流传很广:“普通开关电源纹波几十到上百mV,线电只有0.1mV,差着数量级”。知乎数字本身先不抬杠,但要提醒一句:纹波数字离开了测量带宽、负载条件和测量方法,就是没法比的。几十kHz的开关纹波和100Hz的线电纹波,一个在带外一个在带内,对听感的实际影响并不跟着这个数字走。看这类对比,先问一句"带宽限制开没开、在什么负载下测的",能过滤掉一大半带节奏的话术。

另外PSU20本身也有个实在的适配坑:它的输出档位是5V/12V/15V,而很多带功放的台机(包括Fosi自家的BT20A MAX这类)供电电压超出这个范围,根本插不上。知乎买线电之前,先翻自己设备的电源规格,比看十篇评测都有用。

1199元的线性电源把老话题又吵热了:你的电路到底能“吃”掉多少电源噪声

怎么验证你自己的系统缺不缺电

不给玄学留余地,给方法:

  • 先听底噪:暂停播放、音量拧到常用位置,贴近高音单元或者戴上高灵敏耳机听背景。如果本来就有明显嘶声、嗡嗡声,先查的是地线和增益结构,换电源大概率治不了。

  • 有条件就测:一块百元级声卡加REW之类的软件,测一下底噪频谱。100Hz及其谐波突起,是线电纹波或接地问题的典型指纹;高频一片细碎的毛刺,更像开关电源耦合。

  • 换前做A/B:电源这类升级,盲听对比一次,比看十篇"背景更黑"的形容诚实得多。

1199元的线性电源把老话题又吵热了:你的电路到底能“吃”掉多少电源噪声

圈里那句玩梗的"水电火电哪个更HiFi",听听就算了——全国电网是联网的,你家插座里什么电都有。真正的分水岭从来不在墙上的电,而在你的电路能不能把噪声拒之门外。看懂PSRR这一层,下次再有人劝你"加台线电吧",你可以先反问一句:我的电路,真的缺它吗?

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章