为什么比亚迪明明是好车,可大家最后都买了特斯拉?
创作立场声明:主观立场,欢迎指正交流
比亚迪是我们自主汽车品牌,它的性价比高是事实,但如果说比亚迪比不过特斯拉那就有待商榷了,因为这要看具体的评判标准。
比亚迪真的比特斯拉弱吗?
如果只是单纯比较两家的纯电汽车销量,那么比亚迪自然不是特斯拉的对手,毕竟Model 3和Model Y现在单月累计销量能达到1万8千多台。而比亚迪整个王朝家族的EV车型以及e系列加起来也不过万把台,差距还是很明显的。但如果你只是这样去理解比亚迪的实力,那么格局就太小了。
真正支撑起比亚迪这个品牌的,可不单单只有纯电汽车那么简单,比亚迪还生产混动车、燃油车、轻轨、公交、工程车等等车型。另外,比亚迪还是个有实力的汽车配件供应商,为友商提供电池、发动机、电机、半导体等核心配件,其中在电池领域更是稳坐全球第一梯队。这还只是产品层面,在技术研发层面就不展开说了,总之你记住奔驰、丰田等老牌车企都是主动找上门来,寻求和比亚迪的深度合作。
由此可见,比亚迪和特斯拉一样野心很大,不同的是比亚迪是想做整个汽车产业链,而特斯拉则是想移民火星。当然你可以说特斯拉的目标更大,都大到整个太阳系了,但我反倒认为比亚迪的想法更加务实可行,这也是为什么巴菲特会投资比亚迪的原因。
为什么比亚迪的品牌形象却不如特斯拉?
品牌力这个东西很神奇,它并不是完全和技术实力挂钩的,相反包装营销更重要,而营销能力恰好是比亚迪的软肋。
这和双方掌舵人的个性有很大关系,王传福是技术出身,有着理工直男的个性,因此比亚迪一路走来都是重技术而轻营销。比亚迪曾经也有过一款重营销而轻技术的车型,那就是比亚迪F3,过去F3一度成为紧凑型轿车的销冠,但后来忽略了品控,爆出很多质量问题,因此销量遭遇滑铁卢,从此王传福便走向了另一个极端——坚定不移地走技术流。
比亚迪有多技术流?随便举几个例子:比如骁云发动机,热效率高达43%,跻身世界一流水平是没问题的;又比如542战略(百公里加速5秒以内,全时电4驱,百公里油耗2升以内),直接去刷新汽车行业标准;再比如DM-i双模技术,让混动界的老前辈丰田都被迫要和比亚迪合作;然后就是刀片电池,搞得宁德时代和日本松下对比亚迪咬牙切齿。要知道中国的汽车工业起步很晚,能在短短二三十年里做到这些,说比亚迪是技术狂人应该没有人会反对。
然而虽然技术强,但是奈何比亚迪的营销能力跟不上,尤其在品牌包装上总是落后人一步,所以不管是汽车的外观内饰设计,还是品牌形象,总是给人一种“土味”感。反观特斯拉的马一龙同学,虽然也是技术出身,但这个人天生就是会来事,讲得一口好故事,什么移民火星,人工智能之类的,科幻小说作家听了都直呼专业。事件炒作和危机公关也极具个人风格,一分钱公关费不出就可以三天两头炒热话题,所以特斯拉因为其强大的营销能力收获了一大票死忠粉。
放眼未来,比亚迪终将超越特斯拉
比亚迪虽然在品牌形象上暂时落后于特斯拉,但是技术实力并不在特斯拉之下,只不过比亚迪选择了一条更踏实的路去走,就像龟兔赛跑,乌龟虽然不受人待见,但终究会超越兔子。其实特斯拉最近的日子也不好过,各种失速、刹车失灵、自燃、降价、减配等负面缠身,用料做工也备受诟病。由此可见重营销轻技术的路线长久不了,只有技术营销两条腿走路,才能走得更长远。
如果非要在比亚迪和特斯拉之间选一个,我选比亚迪。

也就奥迪能做好前驱平台
有规定后驱才是纯电吗?
别哈哈哈了,公知要什么门槛?立场屁股问题而已。大家就事论事就行,闲的没事一上来就扯爱国、爱国产的,是有多闲啊?这逻辑没法理解。
性价比高当然值得买,毕竟性价比包括品牌影响力,外观做工所有,但问题是比亚迪性价比高吗?
雷车他配算豪华车吗?丰田精装修一下就豪华了?门槛这么低?雷车如果算豪华车,那红旗H5也算。
求你学点汽车等级基本知识。
奥迪A3/Q3/奔驰GLA/GLB/宝马X1是A级车(紧凑级)。
Model 3和奥迪A4,奔驰C级,雷克萨斯ES、宝马X3都是B级车(中型)。
比亚迪汉和别克君越、奥迪A6、宝马5系、宝马X5、MODEL S、MODEL X都是C级车(中大型)。
奥迪A8/宝马7系/X7/奔驰GLS/S级都是D级车(大型/全尺寸)。
本来豪华车和普通车差价就很大。最低配奥迪A6比别克君越指导价贵20万。
A4是B级车好不,A6 5系才是C级车。你要价格实惠的C级车,有别克君越啊,
雷克萨斯这种鬼子丐帮“豪华”品牌偷工减料怎么了?不知道日本岛国资源匮乏吗?雷克萨斯ES拿亚洲龙精装修一下卖中国怎么啦?不知道中国人撒钱多吗?雷克萨斯RX把汉兰达精装修贵20万怎么啦?不缺烧饼买。比空间?空间很值钱吗?五菱宏光才多少钱。
三四十万的雷克萨斯呢?用的也是双叉臂吗?
你也说30万价位的a4只是c级,毛豆3那空间内饰也看得到,你怎么不喷这些车的空间呢?卖到三四十万居然还是c级车,跟同价位的国产车差远了。
问题是30万价位的就A4 C级,MODEL3都是双叉臂/五连了
你拿二十多万的车跟差不多一百万的车比,然后说二十多万的车这也不行那也不行
失控问题和死亡率性质不一样,其他车几乎没有失控问题,而特斯拉从头到尾都不承认失控是自己的锅。失控虽然是安全问题,但是只要没有因为失控导致死亡,就不会在你说的死亡率里体现,死亡率并不是安全的唯一指标。
打个比方,一万辆比亚迪和特斯拉里,有20辆特斯拉发生了失控事件,但是都没死人,车主只是不同程度受伤,另外有3辆特斯拉发生事故车主死亡,4辆比亚迪车主发生事故死亡,比亚迪车没有发生失控事件。然后特斯拉说,那个失控是车主自己不会开车,不关我事。你能说特斯拉的安全性做的比比亚迪好吗?
说的没错啊,哪家的旗舰轿车用麦弗逊的?就连最垃的雷克萨斯的旗舰LS都是双叉臂。
就是纯油限制了这车的发挥,低配是前驱说明一切了。
雷车算个p高端。价格高罢了,水军倒是厉害。
雷克萨斯IS,GS,LS这些中高端型号都是双叉臂。NX,ES,RX这些定位低的端精装修丰田都是麦弗逊。凯迪拉克同理,旗舰轿车CT6和SUV凯雷德都不是麦弗逊。林肯同理,只要不是福特换壳的或者高端的比如飞行家都是双叉臂。
普通的雷车也算高端车?雷克萨斯的高端只有LS
怎么全网找不到,我刚买mg5,就知道这事,这又牵扯双标了,合资掉发动机就是为了安全,被中国收购了的外国品牌掉发动机就是质量不行?你知道掉发动机是为了不让发动机在碰撞时撞进驾驶室吗!
哈哈哈,这种口气都能被称为公知那么公知的门槛太低了
我是针对你这句的 - 你爱国产,国产爱你嘛?大家讨论也要围绕点话题。
比亚迪也不是所有都是麦啊,后悬多连杆也有啊。3系前悬也是麦呢。比亚迪品牌不如这些是事实,但也不至于低端。
消费者都有不正常的了?说破天就是大众小众而已,立场可以有,但仅此而已。
看见BYD就讨厌 没有理由
三个壮汉,一堆拍摄器材,看视频评测是5个油耗不到,市区高速对半工况,高速100-120
没必要硬杠,特斯拉的安全问题有大数据,你去看看百万车死亡率再说。
比亚迪单车营销费用是传统车企里面最高的,有可能是销量低的原因
失控问题算安全问题吗?
特斯拉的安全做的不差。开始的底盘是买了莲花。这点不是byd能做到的
看到这篇立马让我想起最近上的秦PLUS!3.8升百公里一箱油1200公里!哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这文字驾驭能力,比亚迪4s销售亲自操刀写的吧
你这么一改,这段话还真是用在特斯拉上更合适