WD_SN750 VS 鲁大师 得分1000到底是谁的锅？

作为数码爱好者，没事时候逛逛头条、逛逛什么值得买、看看数码行情、了解了解新旧产品的特点，基本上就是日常生活的一部分。当今天看到WD的SN750鲁大师得分只有1000时，不信邪的笔者也赶快安装一个鲁大师，测试一下手中的WD_BLACKSN750到底什么情况。

最早笔者是将WD_BLACKSN750用于游戏笔记本，但随着硬件但逐渐提升，显卡已经有些应对不了大型游戏，所以更换到台式机上。7月份购买I7-8700K处理器、微星Z370M主板、16G内存、Nvdia 2060显卡，当然硬盘用的就是WD_BLACKSN750了。

从鲁大师的跑分结果来看，47万分的总分还算可以，中规中矩吃个鸡不算太大问题，不过1000分的磁盘性能还是出现了。惊恐不？考虑到平时使用电脑时还是非常流程，没有出现过运行方面的卡顿，那么还是对WD_BLACKSN750磁盘本身进行一下测试。

笔者手头暂时只有mSMART与TxBENCH硬盘性能测试软件，读写数据分别时3.4G/2.3G和3.2G/2.9G从数据上看WD_BLACKSN750对磁盘性能应该不会存在任何问题。那么到底是什么问题呢？笔者这时还是去查查传说中度娘好了。

从贴吧、头条文章等多方面核对，可以确认这个固态硬盘的1000分数据应该属于软件BUG的一种。根据对于网上说法的统计，笔者是这样感觉的。软件本身存在计数器，依次使用处理器、显卡、内存及硬盘的测试数值进行累加，内存方面计数器可能使用16个二进制位作为存储地址，那么当数值的总数超过了2的16次方即65535后，内存数值出现溢出。而作为数值累加的最后一个硬件数据--磁盘性能首当其冲的成为了“受害者”，当然这也是笔者的个人猜想，目前鲁大师本身未有明确的答复，反正就是个测试数值大家也不必太过在意。

为了验证笔者的猜想，那么就拆机更换设备好了。这次将WD_BLACKSN750更换到HP笔记本上，HP EliteBook 840 G3作为一款办公用笔记本基本可以满足日常需求，替换原机固盘再次进行测试，虽然整体性能分数下降了很多，但磁盘性能的数据出现了48360的分数。确认了不是固盘本身的问题还是换原来主机使用踏实。

这时笔者注意到网络上流传着这样一种测试的解决办法--关闭缓存。看到这个评论笔者觉得单纯的为了降低性能分数从而使数值降低是没有必要的。写入缓存其实就是硬盘本身的cache，其目的就是为了提升硬盘的读写速度，写入缓存开启后，会利用闲置cache装载需要写入的数据，减少写入次数，降低固盘不必要的运作时间，提高了系统运作效能。同样写入缓存也有意外重启或者断电时会造成尚未写入的数据丢失的问题。总体而言，不关性能会更好，不要单纯为了测试而降低使用体验。

笔者下载了大家最熟悉的AS SSD、CrystalDiskMark等软件进行测试，尝试了标准模式与游戏模式的读写数据，如果说这样的读写效率只给1000分的话，那么就没有好的固态硬盘了。

其实就笔者而言，鲁大师是电脑初学者一款不错的综合型测试软件，因为硬件的提升造成一些小BUG大家也不要在意，只要硬盘的真实性能摆在那里就完全不用担心了。使用了大半年的WD_BLACKSN750感觉还不错，京东方面的价格也从笔者刚刚入手时的小2k降到1359，双12应该还有活动，如果正需要购买或更换NVme固盘的话赶快去看看吧。

西部数据（WesternDigital）1TBSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议)WD_BlackSN750游戏高性能版五年质保1399元京东去购买