3M自吸过滤半面罩介绍及滤棉过滤效率对比测试

创作立场声明：感谢阅读，如有认同请随意转发，谢谢!

上一篇的文章有人提到测试下3M半面罩用的滤棉的过滤效率，今天来测一下

强调！本测试比较片面，结果有一定意义，但是需要自行甄别

半面罩滤棉对比N95及普通口罩的过滤效率

再次强调！因为测试方法非标准的，没有专业的颗粒物发生器，也没有专业设备提供足够的过滤流量，纯用检测仪的小泵来吸气，背景只能用相对稳定的大气污染物，所以结果只能对比不同滤芯或口罩之间的差异，而绝对值是不准的，切记切记

先上我的主观结论：

半面罩的滤棉过滤效果还是很赞的，特别是1701滤芯，虽然标的是N90，其过滤效率比KN95 9501还好，而且这个滤棉便宜啊，几块钱一片，还有很多国产兼容的滤棉可以替换用，实在缺少滤棉供应的还是可以自行购买整片的静电滤棉按大小剪出来就可以用，不像自制口罩还要做各种造型还不贴合。1705效率更高点，手头的这块5N11不知道什么情况测了好几次效率都不够高，但是5N11非常厚，容尘量非常高，可以用于极重污染环境下长时间工作

这些口罩标的是粉尘，颗粒物过滤，到底能不能过滤细菌病毒的？答案是肯定的，细菌病毒也要依附在粉尘，颗粒物，飞沫上才能到处传播，这些东西的空气动力学特性都是与PM2.5颗粒相符的，其实就是PM2.5。测试医用口罩跟工业用的口罩的过滤能力的原理跟标准也基本上是一致的。所以不用担心过滤不了细菌病毒，普通KN95口罩能过滤的它们一样能过滤，还价钱便宜量又足

另外半面罩相比普通N95级别口罩有天然优势就是与脸部贴合很好，戴好了绝对不会有眼镜起雾的现象。这里没有条件做适应性测试，实际上普通N95口罩戴不好是非常容易泄露的，如果你呼气的时候感觉脸颊或者鼻梁处有漏风，眼镜容易起雾，那就是有泄露了，这个时候实际效率可能就只有60%到70%了，相信我这不是恐吓，实际结果就是这么低。所以医用级的N95口罩为了防止泄露，其头带是勒得非常非常紧的，所以可以看到很多隔离病房出来的医务工作者脸上都是勒出来的深深的印痕，因为唯有这样才能达到真正的N95的过滤效率。工业用的就不会勒这么紧，不然消费者可是会骂娘的。

本测试只大概测试了滤材的过滤效率，另外还有很多因素影响最终的使用效果的，比如口罩的适应性，那种四面漏风的平面口罩边上的泄露才是最大的问题；又比如不同滤材的容尘量是有极大差异的这里也没有涉及，这个是影响口罩在恶劣环境下的寿命的；再比如微生物穿透，聚集的影响，用了10天后的口罩，不知道背面微生物有没有超标，这个需要更专业的设备才能检测了，所以这里有个前提是轻度，在相对比较安全的环境里使用的时候，按照概率你碰到有新冠肺炎的人的概率应该是极低的，应该比口罩泄漏率要低好几个数量级，这样才可以延长口罩的使用时间，如果去过高污染的环境了，绝对是要换掉了

说明及附图

网上有大把的3M系列呼吸面具的介绍，大概放几个图对比看看。手头有HF-52跟1211，7502也有就是缺少501滤棉盖所以暂时无法装上滤棉，这里就不看了，那个戴着容易吓到人

1211其实是HF-52的简配版，两款前面装的都是1700滤棉承接座，所以滤棉是通用的。原套装1211里装的KN90级别的1701CN滤棉，HF-52套装里装的KN95级别的1705CN滤棉

之前没注意还买了一包3701CN KN95滤棉，没有合适的3000系列半面罩适配，这里就懒得拆测了，3000算老型号了，国产兼容的大把，滤棉也便宜。不过现在主推的是1211，HF-52，好买点

左边1211右边HF-52，两者头戴方式稍微有区别

呼气阀有区别，HF-52外面加了一层防护

内部，上面是进气阀，下面是排气阀

HF-52的套装里会额外送一片吸汗垫，这样搬砖也不怕了：）

排排站过家家

全文完，感谢阅读，如有认同请转发，谢谢!