跑渣说 篇十四：无门槛驾驭的碳板跑鞋，这是真的吗？匹克UP30开箱及初跑体验分享

创作立场声明：个人自费购买，主观体验分享，欢迎讨论指正。

前言

匹克UP30，前几个月上市后也引起了大伙的讨论。不同于其他竞品全掌碳板配合轻质的泡棉厚底专注于竞速比赛，剑走偏锋的匹克发布的UP30虽然也使用了全掌铲形碳板，却号称“无论是新人还是高手，无论腿部、脚踝力量强或弱…实现跑者对速度型碳板跑鞋的无门槛驾驭，提升跑步成绩”。单看宣传，牛爆了啊！

截图自官方旗舰店

先上结论

但事实真的如匹克宣传的吗？双十一下单到手后，我穿它跑了10km，就这初次体验的结果来说，仅仅个人的感受是：坑，这就是个不负责任的虚假宣传。

为什么这样说呢？个人实际体验的结果是它在没有提高我跑步成绩的情况下，反而让我的小腿和膝盖受到了更加巨大的负担。具体后有细表。

我对匹克的宣传本就不太相信，也不认为真存在零门槛就能驾驭的碳板跑鞋，知道这也就是个噱头，也就是能够友好一些，能够相对好驾驭。但我没想到的是，这双碳板的驾驭门槛并不低，至少比我想象中的高多了。

购买信息

平台：天猫匹克官方旗舰店

匹克态极UP30碳板跑鞋男新款男士跑步鞋男子减震轻便透气运动鞋男699元天猫精选去购买

价格：329软妹币

购买原因：觉得便宜，冲动消费。

盲猜可能是双十一数据不太好，匹克需要搞搞事。那天晚上大妈上看到这鞋子有特价，直接领券就能329，有一说一，这价格很低了，另外也赞赏这种简单直接的优惠（也许只是店家无奈之举，毕竟爆料到双十一结束也就几个小时了，没有时间耍啥花头）。

虽然国乔的飞影PB价格更低过，但我觉得自己没有能力驾驭，也就没有打脸回购一双。至于这双，看不少人评测它虽是碳板跑鞋，但宽容低门槛，想着买来可以做为5分配跑长距离的鞋子，于是冲动剁手。

订单

开箱

14号就收到带有匹克logo的快递。

盒子平平无奇，正面印着匹克态极的英文。

比想象中好看一些的UP30，私以为，比国乔飞影PB好看一丢丢吧。鞋子用纸张做了支撑，同时给了一个小盒子，装着态极科技的材料，不赘述。

鞋子中前掌区域，除了热压支撑的区域，其他地方的mono纱透光性很强。

灯光下可以看到这鞋的反光效果不错，夜跑的安全性相对较高。

大底分为三个部分，前后掌是颜色不同的彩色橡胶，厚度不算薄。中间区域是所谓的态极中底外露。从这个角度还可以看到内置的碳板。

中底采用的三明治结构，上层为白色的超临界发泡的澎湃科技，轻质泡棉；夹层为全掌铲形碳板；最下层为态极科技材料。

从这个角度可以看出，前脚掌上翘弧形明显，以此达到滚动技术。

鞋舌是类似绒皮的材料，打了一些孔减重透气。

扁平的鞋带摩擦力的很不错，避免了跑步时的松脱。

鞋后跟的港版强度不低，尾部的领口填充的很厚重。

44码的右脚重量是294g，左脚是296g。这重量，比竞品的碳板竞速跑鞋重100g左右。开箱前就有所了解，只能说不计较！

上脚后，有几个槽点：

1. 鞋码有点迷，270的脚长按官方推荐买的44，长了一个多的大拇指宽度

2. 虽然尾部有提环，但穿脱起来非常不方便。个人分析。一是因为MONO纱没有延展性导致鞋口不好调整，另一方面是后跟领口填充太厚。另外，鞋舌很容易叠加在一起，需要额外的整理。

3. 由于材料原因，鞋舌两侧没有调整空间，我这正常足弓都能感觉到明显的压迫感，不太舒服。

上脚后有一点软，但并不觉得澎湃。前掌的明显弧度在走路时感受也很明显，或者说这种滚动蛮突兀的。

想要了解更具体的细节以及具体的科技，可以看看其他大佬们的介绍。比如：SamSam三三大佬的测评，或者亚平宁的蓝色的测评。

个人信息

我跑力一般，远不如上述两位大佬，可能这也是为什么两位大佬体验结果偏向肯定，而我却一棍子打死的说不好。

今年月跑量平均150+，体重最近稳定在68公斤左右，跑步步频通常170不到。

5k的最快配速是上个月初开箱的波九跑的21分出头，半马是上月底的138以及全马是本月初的337，两次穿的都是同一双波九。

实际体验

说回为什么我评价它是虚假宣传，这么说并不严谨，但它并未提高我的成绩。同样是开箱初跑，出门时的计划是跑个五分配的10km，但这鞋刚跑起来还蛮轻盈，没有想象中重，不自觉的就提速了，几百米后就跑到4:20的配速，让我有了刷下配速的想法。

但事与愿违，两公里不到就觉得脚踝受到明显的冲击力，小腿能感觉到疲劳感。但奇怪的是，整个人并不觉得很累。在这种矛盾的疲劳与不累中，我跑了五公里，平均配速4:20。这种感觉非常奇特。

停下来的原因是小腿太酸了，脚踝和右膝盖外侧有轻微疼痛感，膝关节上门的大腿后侧有酸胀感。但我仍然没有觉得非常累，呼吸还是很均匀。即使如此，我也不认可这能算是提高我的运动表现。

休息半分钟后，返程五公里，拖着疲劳的小腿，压着速度往回跑，一直想着控制速度跑个五分到五分半，但它会让我不自觉的跑到4:30左右的配速。除了出发时的轻盈，中底的缓冲几乎感觉不到。路感并不算清晰，更多是踩到碳板的感觉，直上直下，冲击明显。

与上月初波九开箱相比（感觉手表没带好，心率不准，那天中午相对闷热，4公里后呼吸明显更加急促，心率感觉在高位），速度差不多（前几百米时间差异导致波九开箱时快一点），并未有成绩的提高。虽然整个身体不觉得累，但是，对脚踝和小腿的负担是显而易见的加大，比我140跑半马后还要难受的多的多。

就我个人体验来说，这说明这双鞋的驾驭门槛还是非常高的，也不能够根据我的配速变化提供合适的缓冲与。而这种可能会导致普通跑者受伤的虚假宣传，我个人是没法接受的。

总结

千人千脚，很多跑者对这双鞋子的感受是完全不一样的，所以这双鞋适不适合你我不知道，我只知道这双鞋的开箱体验对我而言糟糕透顶：

1. 可能是我太轻？我压根没有感受到任何“澎湃”的缓冲脚感。

2. 中底巨硬，且碳板的刚性与作用力让我小腿酸痛，膝盖疼痛。三天过去了，我还是没有恢复，走路特别是上下楼梯痛感更明显，这比我全马以后的恢复周期还长。驾驭门槛还是蛮高的，我觉得比Adios还高。。

3. 能不能提高我成绩姑且不说，但不知道为什么，即使我尽力奔跑，最快速度也就3:59，可以说快不起来，间歇训练目测不合适。

4. 可能尺码偏大了点以及鞋重分步不均匀，跑步过程中有明显的不跟脚。网面材料没有延展性，轻微压脚背，且鞋面前掌弯折不顺畅。

PS.一比我重20斤、跑力比我强很多（40分钟跑10km）的朋友反而反馈中底太软，有明显卸力，无法加速，也跑不了4分配。我俩的感觉完全不一样

以上可能是因为我跑前热身不够、鞋子未踩开、新鞋未磨合、步频不够180、跑步能力太渣、小腿力量是跑渣中的渣渣等关系导致的，但就算我不会跑步好了，不也符合宣传中的跑步新手设定。

所以无论如何，在我看来，UP30号称“无论是新人还是高手，无论腿部、脚踝力量强或弱…实现跑者对速度型碳板跑鞋的无门槛驾驭，提升跑步成绩”这一点就是臭不要脸的虚假宣传。

可能的话，我也会尽量用它无伤跑个几百公里，虽然329相对算便宜，也是我花钱买的啊。如果后续有改观，我也会实事求是的给予评价，真希望它能“真想打脸”。

碳板有门槛，体验需谨慎。也希望国产品牌能够踏踏实实做产品，虚假宣传不可取。要不何谈“国货之光”。

以上！