深度:时隔10年,索尼MDR-EX800ST还值1000多元么?
创作立场声明:分析分享,品味品鉴。
热心市民Yukari Ma Bestest先生(我QQ好友)长期浸淫在我的QQ空间毒图中不能自拔。
近日送来一副索尼(索尼音乐部门)大概10年前推出的录音棚监听器——MDR-EX800ST(代购价格1300元),据说经过MOD(滤嘴海绵挖空,换编织线)后,听感好很多,以至于他的朋友都想顺走。
在此感谢送测。
至于本次送测的EX800ST,我很早前有买过,也是长期听,知道它的特点,心里倒是轻松。
内容很干货:延续了person文章一贯得罪平台、厂商和一些烧友的特点。
腔体母座像是换成了MMCX结构的,然后接了条镀银编织线,线的粗度和余音夏至、春纷的“皓月”线比较像。主线的编织方式很接近。手感也较柔和,档次还是挺高的。
不是特别和谐,但也说得过去。
佩戴不够友好,需要稍微“凹个造型”才可以妥帖的挂住耳朵。
索尼的U盘型耳机,也是非常个性,佩戴的视觉效果并不好,但平时看它,却给人高级感。
EX800ST在2011年左右的IMP3论坛索尼版(我就在那出来的)火了挺长一段时间。
我当年买的是MDR-7550(国际版型号),但总有人说MDR-EX800ST这种只在日本(乐器店)销售的更好听。
总会有人说有差异,但也有不少人说几乎没区别。
由于持这两种观念的人长期意见不合,甚至论坛内开撕,这让佛系(贫穷)的我对“发烧友”有了些厌恶心理。
于是眼不见心不烦,单纯的听了7550很久一段时间。
记得是听了将近1年,被我出掉了(当年还没有闲鱼APP),至于原因,是因为我当年搭配的X1050随身听和D50录音笔,搭配这耳机都不够“甜美”,它的人声总有一点粗和质朴,像是不那么凝聚。
它有时就像是苹果earpods,只不过声场、密度好很多。
时隔七八九年……我又见到了它,只不过这次是EX800ST,且导音管里的那坨海绵还给清掉了。
插上索尼ZX505,觉得还是当年的味道,但很快又感到整体氛围的优秀。
放在如今,它不像是强调“解析”型的入耳式耳机,而是比较注重整体,有良好厚度和比较强的真实感,线条感是属于EX1000的,它是在相对小的空间内,竭力用气势和瞬态描画每一个细节。相对通常的监听耳机,它不会太“凸显素质”,而是刚刚好(也看前端的播放器)。
另外,这耳机很易推,估计现如今的大部分手机(加百元级耳放线)都能完美推好。
(PS:当年很多人买EX800ST是有几个原因的:
一是旗舰EX1000太贵。2011年左右,它的最低成交价大概是3999元,只有土豪才能搞定。
二是退而求其次心理作祟。首先,官方认可的次旗舰不太可能是市售的EX600,然后,EX700又过气了(也仍然贵),于是乎,就剩日本媒体透露的EX800ST和MDR-7550了
三是有一小批土豪率先买到,并分享了听感(种草的鼻祖),大多表示素质高,听感也不错,还易推。
综上,EX800ST越来越火,成为买不起旗舰EX1000的索粉们的最好选择)
目前,EX800ST在淘宝网的店铺貌似就1家了……
遗憾的是没有条件和原版EX800ST比,更无法和当年我那条MDR-7550对比。
所以只能简谈下它,顺带着对比下EX1000(2000元)、IE40PRO(799元)和最近的心镜(299元)、自然声NS5 MKII(1000出头)
事实上,我对比了很多耳机,不止以上这些。
(对比期间,送测的QQ好友也频频打扰,我真想掐他脖子)
首先我要说的是,即便过了这么多年,EX800ST也仍然是值得你掏1000元以上价格买的。硬素质仍然是千元级。这结论是基于山灵M6PRO(4500元+)
若是搭配相对低价一些的播放器,不太容易一耳朵察觉。可一换到大推力的M6PRO……#
起飞。
当然,纯比硬素质,同样基于这部播放器,旗舰级的EX1000飞的更高!“看”(听)的更远,视野(听觉)中的景物更准确、清晰。这是一耳朵的差距。
然后对比纯HIFI耳机,自然声NS5 MKII:EX800ST的密度、厚度都好于NS5MKII,论规模感,EX800ST是胜出的。相似的是两者都注重纯澈自然,只不过NS5MKII更强调透明度,也因此会更偏向“刻画”线条,相对800ST,它会有些细瘦,也同时会有背景更黑的感觉。纯粹比解析(分离度、层次感),两者调音有差异,会各有胜出部分,最后,NS5 MK2在中高频稍强一些。
对比心镜:其实心镜这几天一直在做各种对比,基于各种音乐和前端。
此次趁着送测,也顺带着比一下EX800ST。心镜和EX800ST有近似之处,比如乐感都很自然,也同时有厚度支撑,此外,两者都比较明亮,闷感(颅内感,厅内感)很少。
但心镜是定位于音乐欣赏型,纯比听感,EX800ST是有些输(不比还行),像电音、嘻哈、摇滚、爵士这些音乐的“感情释放”和乐器光泽感,EX800ST是不太如心镜的。但比较硬素质,像密度、瞬态,EX800ST更胜,尤其是在山灵M6PRO下会较明显。
而在索尼ZX505下,两者的听感有7成近似,主要是规模感和厚度。
区别主要在于人声的甜味(凝聚力和柔和感)和高频泛音、亮度和层次感上,碳纳米管振膜的心镜在高频段是挺毒的,其高频和人声,基于音乐,以耳朵的主观喜好,会比较明显的超过EX800ST。
对比森海塞尔IE40PRO,IE40PRO相对清瘦,和NS5 MKII一样是偏“线条”感走向,有凌厉感、从低音到高音都给人一种清晰度很高的感觉,但它的整个声音稍微有点不真实,高频偏锐利,中频稍微骨感,低频倒是非常好,耐听和纯澈,真正诠释了何为“清晰重低音”,不过,基于M6PRO,EX800ST的密度、规模、真实感综合起来的音质,还是明显好于IE40PRO的,
只不过,EX800ST听着不那么“犀利”,要是纯比犀利、层次、定位这些,,IE40PRO是有较大胜算的。
总结:以基于密度感的高解析(层次感)、真实感为标准,索尼MDR-EX800ST还是以上这些耳机中素质最高的(中频听感和高频仍略乏味,闲鱼命仍可能发生)
同时,我也没想到,自推出以来,这么多年过去了,它然没有被真正超越。
所以,它现在代购价1000元+,仍是合理的。









校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
这塞子好像真的很小众。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
这塞子好像真的很小众。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案