眼镜真伪-假货眼镜甄别误区和一点经验

创作立场声明：自己是从业者，网上见到了太多不正常镜片，很不悦

接上篇，

眼镜片假货问题-造假有多少种花样？创作立场声明：从业者我们在市场的内常听的说辞：眼镜店倒闭了，这里有一批镜片便宜处理。（倒闭的店真的太多了）有利润，就有造假，各行各业都见怪不怪。眼镜片不例外。就像牛奶。眼镜片是一个造假比较难以发现的地方。我分析了一下。除了贵的和便宜的，体验区别不是很大。不对等的对比因素（新眼镜肯定比旧眼镜清晰通透）逆望| 赞23 评论14 收藏31查看详情

除了前一篇提到那些造假行为，

虽然各种防伪手段,还是挡不住仿冒

我看到的几个常见的鉴假误区。

1.镜片越硬，敲打法声音越脆，质量越好。脆不脆，硬不硬镜片材质决定，片面的看，不脆硬的材料是更好的。

2.原厂加工！原厂加工彻底和真伪无关！

原厂是官方在各地指定了一些加工点给经销商提供代加工的服务,降低经销商对特殊镜框,镜片的加工风险。只要经销商送东西去就可以加工。加工点不负责真伪!拿原厂当真伪证明手段？

3.手摸光滑程度,有经验可以作为鉴别方法之一,对消费者这很不实用.发水膜目前是很普遍的膜层,这些后面会细谈.现在摸摸你的手机贴膜,心里也有数了

4.镜片越duang越好,假的仿不出那么duang?大家平时总是见到一些人昂贵的眼镜,看起来就是很duang?duang这个东西下文会有解释.

靠duang可以鉴别.但不是越duang越好,而是越duang越不好.duang成下图这样内侧反光,99%是假的

好的Duang长这样

很多人认为镜片duang好,可能是因为看到一些明星,名流佩戴的眼镜有很强的反光.所以反光强就是好.有些透光率很高的镜片发duang是怎么回事呢?

1.电视大多看到的反光应该是蓝色的,蓝色镀膜镜片大多数就是类蓝光镜片(包括驾驶等),这些镜片本身反光剧烈.

2.即使高透的镜片,一样可以反光强烈

尽管膜层颜色令不少人厌恶，由于任何镜片光学级材料的透光率都在90%左右，剩余光线大多是以反射的形式(忽略散射)被阻碍透过。通过控制镀膜厚度让特定光线间发生互相干涉,来达到比较理想的透光程度和外观

尤其很多镜片据说镜片透光率很高,98%,99%,可是现实中，他们的反光依旧明显，透光率没那么高！因为检测条件和现实条件是具有差异的。

检测透光率是使用平行光线,厂家检测样品用的也是曲率极小的平光镜片.

实验透光率,是在入射角度为0的前提下的透光率!

现实生活中，镜片表面随着度数增加改变了曲率后,入射角度不可能是0.且不是度数越高,镜片表面曲率一定就越大.所以不管多高的透光率的镜片,因为有了度数,现实生活中特定角度下,都观察到显眼的反光.

你要的duang,并不是厂家本来希望的duang,故意把镜片做duang

有些duang的过于反常,duang的人无法佩戴的，采用的并非正常镀膜。

以下是一些鉴别的经验技巧

1.对比膜层反光

开始duang!

将两幅眼镜放在白光下，正面观察比对。反射率亮度更高，说明膜层减反射效果越差.。

为什么不直接佩戴呢?

镜片久用后，材料老化浑浊，表面磨损，散射率会大幅增加，会影响到镜片的透光度（蓝光镜片，保质期长啊，多黄都没事）.新眼镜的度数更准，旧眼镜度数不足，新眼镜也更清晰.

再如蓝膜理论透光率更高，但由于自然光大多蓝光为主,反射太多蓝光会让色温不正，实际视觉不如绿膜或黄膜（人的瞳孔无法调节颜色，却可以调整进光量）

更适合通过镜片的反光来衡量透光率，膜层质量。

第二种，畸变检查：

镜片设计是镜片好坏的主要差距之一，畸变是其中最容易观察到的一种镜片差异（阿贝数靠脑补）。

镜片周边的放大比例会存在差异，会导致图像的焦点，在焦平面上的分布变的不均匀。会对镜片产生一定的放大，通过非球面的设计，就可以缩小这种畸变，球面设计和球面也是不同的，非球面之间差距更大。光学设计，是镜片品质的体现之一。

找一张网格图，两副透过眼镜这张这张图片,进行一个对比,看看四方形网格的变形有多严重呢？

正经非球面，轻微变形

和假非球（球面冒充的非球，比普通球面畸变严重），严重变形

有了一定度数后，可以直接对比出，但!

1.新旧眼镜度数变化过大，检查没有意义。

2.如果你逆向升级，选择了球面镜片。此项测试也可能没有意义。

3.低度近视体会不太很明显

第三种，,疏油，疏水检查

这是普遍成熟采用的膜层，手机贴膜上也存在！不少镜片的此类表现还不如手机膜。因为膜层各种性能之间是存在一定矛盾，镜片上不是单纯的疏油疏水膜层就可以.以及个别企业为了产品定位会在这些膜层表现上做出取舍。贵的镜片不一定在这些测试表现上就会越好。

疏水性衡量办法是通过接触角来判断材料的疏水性和亲水性，接触角大，疏水性越好，水珠越圆。也意味着水珠的”度数增高“。沾水和起雾时，视觉效果也会更差。这张图可以看到，小水珠由于更圆，带来的放大效果和大水珠不同。

疏水性越弱，水珠越散，那么水对光线的折射力就会减小，起雾和沾水后产生的视觉干扰更小！镜片的防雾性能就会提升，浴室，淋雨时下负面体验更小。防雾镜片就是另外一种加强版反向操作。

疏水强弱，无绝对好坏。

疏油性也类似，大部分镜片也会做一定这种膜层。加工过程中和疏水，硬化都会产生一定关联及矛盾。所以也会有一定取舍，但不论什么镜片，起码都会有。当表现很好，厂商会有着重宣传。

测试办法，很简单，厂家都会采用这种方法进行演示。

如果冲水，指纹都不够客观。

一根水性笔+油性笔画在镜片上，笔画变细，变淡，就是疏油和疏水性的表现。

此外疏油层，防水层用久了，性能会退化，也并非越贵镜片越好，不用刻意旧眼镜对比。但要和其广告对比。

四.防尘检查

防尘的准确意思并非指镜片不沾粉尘。

是镜片不会因为静电而自动吸附浮尘。

防尘是在镜片内添加了一层导电层，借此来消除镜片表面的静电，避免镜片主动吸附生活中灰尘。手机贴膜也是用静电吸附的原理，若如果没有防静电，生活里的浮尘也会像贴膜一样自动吸附在眼镜上。

这也是普遍成熟的膜层，贵和便宜的镜片间体验差距甚小。

找了一个最差的老花眼镜，镜片表面做了一个蓝色膜层。

找好角度，duang！他很美,有内味。

其实吸满了灰尘。

检查方法很直接---正常使用一天下后，镜片上的细小浮尘（头皮屑除外），如果有抗静电功能的，那些浮尘往往很少，而且是可以吹落的。

但！

有人镜片上会掉落一些的头皮屑，密密麻麻又吹不掉，这不能怪罪眼镜。

头皮屑相对普通颗粒还是太粗了，，还沾着头油。我们不是专业人士，无法控制各种变量。所以不要去找一些面粉之类的测试，没用。使用过程里就会体会到镜片的区别。

说完4种比较低级的鉴别造假的鉴别的方法。

从一个从业者角度来看待这个问题,假货的存在似乎也是有一定必然.刚刚有人问我,贵的眼镜和便宜的，用起来好像也没什么区别.这是个很不错的问题.

1.假货可能是也是受人接受的，真货假货都会给消费者一定的错觉。

老镜片划痕和材料老化都会让镜片浊度增加，大多人是因为度数不足才需要更换。

新眼镜通常都会更清晰,更透亮。既然新的总是更好，假亦真，真亦假

2.大部分镜片都优于试戴镜片。

试戴镜片采用的多是无镀膜（也有单层镀膜），材质相对浑浊的玻璃镜片。其反光,浑浊度表现都很强。

这种镜片没有丝毫光学设计可言,做成双凹球面设计。

普通消费者平时接触到的劣质镜片，如下三种。

1.无镀膜镜片

2.假非球镜片,故意做小基弯,冒充非球面镜片,像上面图片显示的一样。

3.不合格镜片

除了3不合格镜片,任意一款劣质镜片，镜片视觉体验都要优于玻璃插片!

以上是个人对镜片真假的鉴别经验。