眼镜真伪-假货眼镜甄别误区和一点经验
创作立场声明:自己是从业者,网上见到了太多不正常镜片,很不悦
接上篇,
除了前一篇提到那些造假行为,
虽然各种防伪手段,还是挡不住仿冒
我看到的几个常见的鉴假误区。
1.镜片越硬,敲打法声音越脆,质量越好。脆不脆,硬不硬镜片材质决定,片面的看,不脆硬的材料是更好的。
2.原厂加工!原厂加工彻底和真伪无关!
原厂是官方在各地指定了一些加工点给经销商提供代加工的服务,降低经销商对特殊镜框,镜片的加工风险。只要经销商送东西去就可以加工。加工点不负责真伪!拿原厂当真伪证明手段?
3.手摸光滑程度,有经验可以作为鉴别方法之一,对消费者这很不实用.发水膜目前是很普遍的膜层,这些后面会细谈.现在摸摸你的手机贴膜,心里也有数了
4.镜片越duang越好,假的仿不出那么duang?大家平时总是见到一些人昂贵的眼镜,看起来就是很duang?duang这个东西下文会有解释.
靠duang可以鉴别.但不是越duang越好,而是越duang越不好.duang成下图这样内侧反光,99%是假的
好的Duang长这样
很多人认为镜片duang好,可能是因为看到一些明星,名流佩戴的眼镜有很强的反光.所以反光强就是好.有些透光率很高的镜片发duang是怎么回事呢?
1.电视大多看到的反光应该是蓝色的,蓝色镀膜镜片大多数就是类蓝光镜片(包括驾驶等),这些镜片本身反光剧烈.
2.即使高透的镜片,一样可以反光强烈
尽管膜层颜色令不少人厌恶,由于任何镜片光学级材料的透光率都在90%左右,剩余光线大多是以反射的形式(忽略散射)被阻碍透过。通过控制镀膜厚度让特定光线间发生互相干涉,来达到比较理想的透光程度和外观
尤其很多镜片据说镜片透光率很高,98%,99%,可是现实中,他们的反光依旧明显,透光率没那么高!因为检测条件和现实条件是具有差异的。
检测透光率是使用平行光线,厂家检测样品用的也是曲率极小的平光镜片.
实验透光率,是在入射角度为0的前提下的透光率!
现实生活中,镜片表面随着度数增加改变了曲率后,入射角度不可能是0.且不是度数越高,镜片表面曲率一定就越大.所以不管多高的透光率的镜片,因为有了度数,现实生活中特定角度下,都观察到显眼的反光.
你要的duang,并不是厂家本来希望的duang,故意把镜片做duang
有些duang的过于反常,duang的人无法佩戴的,采用的并非正常镀膜。
以下是一些鉴别的经验技巧
1.对比膜层反光
开始duang!
将两幅眼镜放在白光下,正面观察比对。反射率亮度更高,说明膜层减反射效果越差.。
为什么不直接佩戴呢?
镜片久用后,材料老化浑浊,表面磨损,散射率会大幅增加,会影响到镜片的透光度(蓝光镜片,保质期长啊,多黄都没事).新眼镜的度数更准,旧眼镜度数不足,新眼镜也更清晰.
再如蓝膜理论透光率更高,但由于自然光大多蓝光为主,反射太多蓝光会让色温不正,实际视觉不如绿膜或黄膜(人的瞳孔无法调节颜色,却可以调整进光量)
更适合通过镜片的反光来衡量透光率,膜层质量。
第二种,畸变检查:
镜片设计是镜片好坏的主要差距之一,畸变是其中最容易观察到的一种镜片差异(阿贝数靠脑补)。
镜片周边的放大比例会存在差异,会导致图像的焦点,在焦平面上的分布变的不均匀。会对镜片产生一定的放大,通过非球面的设计,就可以缩小这种畸变,球面设计和球面也是不同的,非球面之间差距更大。光学设计,是镜片品质的体现之一。
找一张网格图,两副透过眼镜这张这张图片,进行一个对比,看看四方形网格的变形有多严重呢?
正经非球面,轻微变形
和假非球(球面冒充的非球,比普通球面畸变严重),严重变形
有了一定度数后,可以直接对比出,但!
1.新旧眼镜度数变化过大,检查没有意义。
2.如果你逆向升级,选择了球面镜片。此项测试也可能没有意义。
3.低度近视体会不太很明显
第三种,,疏油,疏水检查
这是普遍成熟采用的膜层,手机贴膜上也存在!不少镜片的此类表现还不如手机膜。因为膜层各种性能之间是存在一定矛盾,镜片上不是单纯的疏油疏水膜层就可以.以及个别企业为了产品定位会在这些膜层表现上做出取舍。贵的镜片不一定在这些测试表现上就会越好。
疏水性衡量办法是通过接触角来判断材料的疏水性和亲水性,接触角大,疏水性越好,水珠越圆。也意味着水珠的”度数增高“。沾水和起雾时,视觉效果也会更差。这张图可以看到,小水珠由于更圆,带来的放大效果和大水珠不同。
疏水性越弱,水珠越散,那么水对光线的折射力就会减小,起雾和沾水后产生的视觉干扰更小!镜片的防雾性能就会提升,浴室,淋雨时下负面体验更小。防雾镜片就是另外一种加强版反向操作。
疏水强弱,无绝对好坏。
疏油性也类似,大部分镜片也会做一定这种膜层。加工过程中和疏水,硬化都会产生一定关联及矛盾。所以也会有一定取舍,但不论什么镜片,起码都会有。当表现很好,厂商会有着重宣传。
测试办法,很简单,厂家都会采用这种方法进行演示。
如果冲水,指纹都不够客观。
一根水性笔+油性笔画在镜片上,笔画变细,变淡,就是疏油和疏水性的表现。
此外疏油层,防水层用久了,性能会退化,也并非越贵镜片越好,不用刻意旧眼镜对比。但要和其广告对比。
四.防尘检查
防尘的准确意思并非指镜片不沾粉尘。
是镜片不会因为静电而自动吸附浮尘。
防尘是在镜片内添加了一层导电层,借此来消除镜片表面的静电,避免镜片主动吸附生活中灰尘。手机贴膜也是用静电吸附的原理,若如果没有防静电,生活里的浮尘也会像贴膜一样自动吸附在眼镜上。
这也是普遍成熟的膜层,贵和便宜的镜片间体验差距甚小。
找了一个最差的老花眼镜,镜片表面做了一个蓝色膜层。
找好角度,duang!他很美,有内味。
其实吸满了灰尘。
检查方法很直接---正常使用一天下后,镜片上的细小浮尘(头皮屑除外),如果有抗静电功能的,那些浮尘往往很少,而且是可以吹落的。
但!
有人镜片上会掉落一些的头皮屑,密密麻麻又吹不掉,这不能怪罪眼镜。
头皮屑相对普通颗粒还是太粗了,,还沾着头油。我们不是专业人士,无法控制各种变量。所以不要去找一些面粉之类的测试,没用。使用过程里就会体会到镜片的区别。
说完4种比较低级的鉴别造假的鉴别的方法。
从一个从业者角度来看待这个问题,假货的存在似乎也是有一定必然.刚刚有人问我,贵的眼镜和便宜的,用起来好像也没什么区别.这是个很不错的问题.
1.假货可能是也是受人接受的,真货假货都会给消费者一定的错觉。
老镜片划痕和材料老化都会让镜片浊度增加,大多人是因为度数不足才需要更换。
新眼镜通常都会更清晰,更透亮。既然新的总是更好,假亦真,真亦假
2.大部分镜片都优于试戴镜片。
试戴镜片采用的多是无镀膜(也有单层镀膜),材质相对浑浊的玻璃镜片。其反光,浑浊度表现都很强。
这种镜片没有丝毫光学设计可言,做成双凹球面设计。
普通消费者平时接触到的劣质镜片,如下三种。
1.无镀膜镜片
2.假非球镜片,故意做小基弯,冒充非球面镜片,像上面图片显示的一样。
3.不合格镜片
除了3不合格镜片,任意一款劣质镜片,镜片视觉体验都要优于玻璃插片!
以上是个人对镜片真假的鉴别经验。
喵喵大大小小
校验提示文案
大师兄赵清儒
校验提示文案
一个小明
校验提示文案
雪山大盘鸡
校验提示文案
逆望
校验提示文案
codek
校验提示文案
ov彬vo
校验提示文案
雪山大盘鸡
校验提示文案
一个小明
校验提示文案
ov彬vo
校验提示文案
大师兄赵清儒
校验提示文案
逆望
校验提示文案
codek
校验提示文案
喵喵大大小小
校验提示文案