挺进万兆时代的中小企业首选NAS服务器，群晖DS1517+众测报告

索引：
一、NAS服务器选群晖的必要性
二、DS1517+适合什么样的用户
三、开箱及外观
四、西数金盘好在哪儿
五、外购和外围测试器材
六、安装及系统、外接等测试
七、万兆和SSD缓存下RAID1性能测试
八、企业向应用模块
九、群晖app家族
十、功耗发热噪音
十一、总结及建议

----------------我----------------是----------------分----------------隔----------------线-------------

一、NAS服务器选群晖的必要性

1、WIN NAS还是类UNIX NAS？

Network Attached Storage缩写NAS，即网络存储，所以NAS服务器其实也就是网络存储服务器，早在16年前大叔我托管第一台freebsd服务器的时候网络存储服务器还基本没有进入家庭甚至小企业的，中小企业中最常见的是运行财务或者ERP系统的部门级服务器，没有云的概念网速也太LOW，所以其实内网文件存储服务器除了备份并没有太多施展的空间，绝大多数普通用户还习惯把超过U盘容量（那个时候U盘还常见以M而不是G做单位）的数据手动备份到同办公室其他电脑上，甚至刻录到光盘上.... 不少当时ISP提供托管服务器的机房居然都没有专业用于自动备份的服务器，用户数据完全用户自己在服务器上RAID1 RAID5等方式自行保护，楼主第一台托管服务器就弄了个36G*2 RAID1 web+数据库服务器拖12*18G SCSI RAID5组的磁盘阵列柜，当年买这两件二手服务器的价格都能在俺们这边的城市买套房了，总硬盘容量加起来还没有300G（还不算raid消耗）....16年后众测两块8T硬盘简直就是摩尔定律的见证者，更充分的说明了穷人如果喜欢玩数码IT是很难富起来的

随着互联网飞速发展，百兆光纤、千兆家庭路由的普及和连手持终端WIFI都达到866Mbps连接，而群晖等为代表的一众专注家庭和中小企业应用的硬件厂商崛起，近些年NAS服务器、私有云开始进入千家万户，而近2年国内网盘规范和严管理的限制，这个市场越来越大。那么自家或者中小企业采用局域网NAS有什么好处呢？个人觉得主要有三点：1、安全性，众所周知连苹果的icloud都大范围泄密过，无论陈老师的照片、小视频还是企业和个人的敏感文档等存放在公众云上无论如何不如存放在内网的专业NAS上安全可靠；2、速度，有千兆互联网接入的中小企业和个人凤毛麟角，绝大多数人都在百兆及以下，加上云端服务器的带宽限制和服务提供商对非付费用户的限制等，公众云存储上下行速度都难以令人满意，有一定需求的用户早已内网千兆普及，使用自己的内网NAS很容易可达到上下行千兆带宽满速（理论125M/s左右，但实际不可能达到理论速度，110M/s上下已经可以视为满速）；3、方便，群晖为代表的专业NAS服务器不仅只是简单的网络文件存储和私有云备份这样，通过安装扩展组件和移动端app，用户可有很多额外的功能应用方便娱乐、生活和办公。

NAS系统平台常见其实就两种：WINDOWS和类UNIX的，很多用户其实对WIN有好感，毕竟常年台式笔记本都在用，熟悉亲切上手容易，但NAS服务器真应该首选WIN系统么？个人认为恰恰相反，这阵子“WannaCry”勒索病毒搅的天翻地覆，我们集团的机房服务器和电脑也有中招，究其原因除了网管安全防范意识和安全习惯差以外，绝大多数服务器都是windows系统才是核心安全性就不够，因为windows是个闭源系统，又臃肿庞大，未知漏洞几乎是所有操作系统中最多的，作为关键服务器安全性也就差，基于FreeBSD和Linux的服务器系统，因为基于开源，核心底层透明，便于分析代码排查漏洞，加上熟练应用的用户远远少于WIN，自然相对受攻击的几率和安全性就高于视窗系统了，作为存储大量珍贵重要资源的NAS个人强烈推荐首选非WIN系统。

2、NAS选群晖好在哪里？

专业机房用FreeBSD、LINUX系统做文件专用存储服务器的不少，但使用维护不易，文件应用界面极不友好和简陋，这也是一些企业都采用win系统做文件服务器的一个重要原因，因为类UNIX用不转、不方便呀。
针对这个问题，群晖等品牌厂商打造的中小企业和家用的NAS多数都采用了LINUX内核定制开发，相比机房里面用于NAS用途的通用服务器操作系统，定制NAS系统的界面直观友好的多，且除了基础的文件存储服务和备份服务以外，增加了很多增值功能模块和跨平台的app软件，大大降低了学习成本和使用维护门槛，这其中，群晖的DSM系统更是一枝独秀，各方面遥遥领先业内，以至于用户圈子内一直有一种说法“NAS分为群晖和非群晖两种”，群晖自己的NAS白群以外还有可能至少几十倍的“黑群”用户也对DSM极为认可。个人觉得NAS选群晖的动机在于：1、产品设计和做工好，相比自己组装和小厂产品，群晖NAS产品确实有接近和达到一些品牌部门服务器的工业设计和做工装配，而且经过长时间的测试和验证，综合硬件可靠性相对更有保障；2、DSM系统，这其实是群晖软实力吸引用户最最核心的优势，不展开说了，用过比较过的都懂；3、服务和扩展性，因为在业内的标杆地位和实力以及庞大的用户基础，软硬件方面服务都相对省心，无论是固件和组件更新频次、及时性，还是软硬件模块扩展，甚至是碰到问题可网上查找或网友交流解决的效率都综合远超其他竞品。

二、DS1517+适合什么样的用户

虽然和同老的DS1515相比外观变化不大，内部却脱胎换骨，先上个主要变化对比规格表：

对比同样5硬盘的DS1515，1517+最大的几个突出特点：
1、CPU从32位4核1.4G升级到英特尔 Atom 四核C2538 2.4G，运算能力大幅提升；
2、内存从2G RAM不可扩展升级到最大扩展双通道16G DDR3L，负载能力飞跃提升；
3、通过PCI-E扩展支持万兆网卡或M.2 SSD缓存扩展，在同样4个千兆LAN和2个ESATA扩展的情况下，USB3.0接口由DS1515的2个增加到了4个。

由上可见，显然这款DS1517+并不是针对一般家庭用户和需求不高的小企业用户设计，万兆网卡、M.2 SSD缓存支持的加入以及硬件运算和负载能力的飞跃升级，都是为应用负载需求较高、追求性能的中小科创企业和骨灰级玩家量身定做，带有明确的指向性。

三、开箱及外观

1、外箱牛皮纸环保包装加彩色标贴，白黑蓝三色，辨识度颇高且协调：

2、内部缓冲保护充分，单独附件盒：

3、全家福，本体以外就是电源线、网线2根、螺丝包、硬盘支架锁钥匙、快速指南；

4、通体黑色，沉稳大气，浓浓的商务气息和纯家用产品区分开来：

5、侧板Synology的阴刻LOGO两侧都有且为全镂空内有防尘金属网，顺便进一步加强散热：

6、后部两个醒目的8CM散热风扇主要对硬盘部分散热，顺带造成的空气流动来应付功耗本身不高且耐热的atom CPU和主板芯片等；

7、后部左侧是ESATA1接口和4个千兆LAN口，支持聚合链接和故障转移：

8、右侧是另外一个ESATA口和后部三个USB3.0接口、reset重启按键也在USB3.0和LAN口之间，左右各一个ESATA接口不仅是可以连接ESATA外接硬盘存储设备，还可以用来扩展连接两台群晖5盘NAS设备从而更灵活的实现最多15张硬盘的解决方案：

9、每个硬盘抽屉架顶部带有工作状态指示灯，整机正面顶部则除了电源指示灯、4路LAN信号指示灯外尚有状态和报警两个指示灯，配合蜂鸣器方便提醒和提示用户掌握系统状态：

10、相比DS1515，DS1517+在前面板右下角提供了额外的一个USB3.0插口从而使USB3.0口达到了4个之多，且前置口极大方便外接移动硬盘、U盘或临时性外接设备，非常人性的优化：

11、底部四角支脚胶垫部分有个黑色封垫，这个需要吐槽，这个部分完全只是为了隐藏拆卸主板时需要扭下的螺丝的，但突出出来且和胶垫一圈的接触面积很小，粘合力很低，在不光滑的桌面上随便蹭下就导致掉了，不如做平在里面或者用小的保护贴直接贴在螺丝上：

12、替换或者扩容内存只需要拆下底部中间的金属盖板，非常方便：

13、标配是群晖贴了OEM标签的两条三星4G DDR3L 1600内存，颗粒为 K4B4G0846E，实测厂商并没有任何人为设障，老本本上的两条尔必达8G DDR3L 1600内存，插上即认，使用一切正常，不过绝大多数后面测试均在众测厂商提供8G原配版本下进行，以避免偏差：

14、底部还有个6PIN的接口，没查到是什么用途，应该是厂商调试诊断用的吧：

15、侧视5盘展翅图：

16、热拔插硬盘托架，工程塑料材质，很轻盈：

17、两侧易固定免螺丝的设计：

开箱外观部分暂告一段落

四、西数金盘好在哪儿

1、西数3.5吋SATA硬盘新系列简析：

蓝绿合并->蓝盘，适合一般用户的大众化机械硬盘，1T为7200RPM，2-6T为5400转；
黑盘，面向性能级用户的机械硬盘，全线7200转，2-3T为64M缓存，4-6T为128M缓存，噪音较大；
紫盘，监控向优化的机械硬盘，适应7X24小时面向监控用途的工作优化，5400转，3-6T为64M缓存，8T为128M缓存，10T为256M缓存，定位比红盘略低；
红盘，面向一般NAS应用有NASWARE优化的行业硬盘，较紫盘数据可靠性更好，5400转，3-6T为64M缓存，8T为128M缓存，10T为256M缓存，静音、发热综合较好，此外有Pro版本的红盘提供5年质保、标配硬件振动补偿技术，且通过了热老化试验，而普通版红盘的质保期是3年；
金盘，面向企业级用户，针对7*24*365的严苛环境，具备550TB 的年工作负载能力，且拥有广泛的兼容测试支持，平均故障间隔时间250万小时，支持增强型RAFF保护技术、限时错误恢复技术以及针对RAID的优化技术，7200转，2-8T为128M缓存，10T为256M缓存，高性能的同时有良好的静音、发热控制，全部5年质保，每一块金盘享有全天候高级电话技术支持。

2、金盘晒单和性能测试：

幸运的抽到了众测金盘，黄橙橙的标示非常打眼，金盘序列中的8T、10T为氦气盘（红、紫色8T、10T容量也是氦气硬盘，只不过转速较低），机械硬盘的氦气密封式解决方案是行业内目前最先进的技术，在增大存储容量的同时降低能耗与工作温度。这种密度只有空气七分之一的气体保证了硬盘内部空气密度，减少了气流阻力，碟片及磁头的摩擦力也得到降低，从而拥有更大的容量、更高的性能和更低的发热。

背面，实验室测试6TB充氦硬盘相比于4TB标准硬盘还大大降低了功耗，待机待机仅为5.3W，降低23%，号称业内最低，功耗容量比也因此提升了49%，同时，硬盘温度也降低了4-5℃。

单盘性能挂接在台式机WINDOWS10系统上，平台为150主板+4770K+16G DDR4+M.2 NVme 512G系统盘：

金盘磁盘信息：

单碟性能测试，在3.5吋机械硬盘中相当顶尖的性能，但其实在linux内核系统下金盘有更优秀的表现：

为了探究西部数据金盘性能极限，在群晖DS1517+上使用两块480G至尊超级速和两块8T金盘分别做了两个RAID0阵列（实际使用中绝大多数NAS当然不会使用RAID0这样可靠性差的专注性能型阵列），确保8T RAID0金盘阵列上全新第一次写入（无缓存），阵列盘间互拷成绩分别为金盘RAID0读近448M/s、写约482M/s，而且相当平稳！

如此NB的性能是多年只更新SSD很少再玩机械盘的我所没见过的，惊吓到了，而且发热静音控制都相当好，金盘的测试后续在nas应用中体现，这里就不再赘述了，点评的话金盘确实是对价格不那么敏感追求数据安全和性能、使用体验都接近SATA机械硬盘极致的选择。

五、准备器材和扩展测试

这里被万恶的勒索病毒彻底打乱了原本的计划和部署
我们集团是中石油大庆油田未上市部分一个工作艰苦、收入苦逼的基层单位，集团员工近8千人，分为几个大工业园区和若干分公司，集团本部所在工业园区职工总数约2000人，信息中心机房设备和内网应用、系统应用齐全，信息中心内部办公几十台终端正好可以形成一个半封闭的环境，原本提前打好招呼拟借用一个周末2天时间利用一台windows应用服务器作为部门服务器、万兆交换机连接部门服务器、NAS、我自己的台式主测点（扩充万兆网卡）和一台24口千兆交换机+20个左右的终端，都在挨着的两个大办公室很方便操作.....
结果就在我准备去的那个周末的前一天，周五晚上首批受灾严重之一的中石油内网就被勒索病毒席卷，集团多台主机中标，周六早上各单位信息员紧急加班开会并挨个通知所有单位电脑断网且没有通知不得开机，周一上班后又是近48小时的所有单位逐台修补、排查，直到周三内网系统才正式恢复运行。而原本的如意算盘当然彻底泡汤了，这种环境和事件下谁敢放第三方主机和NAS进场测试.....
不得已临时改变计划，周五晚上得到同事电话紧急通知后马上加购一块INTEL X540T1网卡、找熟悉的代理商付费租用一台万兆交换机（人家都是全新未拆封的不能白借我）、购买LAN+WIFI激光一体机一台、借老婆单位最新的thinkpad X1C 2017一台，在家里局促杂乱的书房组成了如下环境：

1、交换机 ASUS XG-U2008 一台 （本省代理租用）：

轻薄漂亮，可惜不带网管功能，当然好处是不带网管功能也就无需设置简单易用插插插就行了

2X万兆+8X千兆其实初创阶段的科创公司和骨灰玩家也够用，时尚风设计摆家里好看一些：

全家福，上盖金属拉丝同心圆纹理

最右侧是两个万兆口指示灯，万兆连接亮蓝色，千兆的话白色：

底部大量透气孔，完全被动散热，0噪：

万兆网口和千兆网口：

2、INTEL X540 T1网卡 两张 （淘宝购买） 万兆网线若干（京东购买）

标称7类网线也不知道是否真7类，不过网头都是万兆的就成了，毕竟10米内这种级别6类和7类线应该几无差距：

INTEL X540T1属于性价比很好的万兆网口网卡了，但彩盒行货也高达至少2000多元/块，弄两块工包才花了不到1000元，还是省了不少，配有替换卡槽板，被动散热：

网卡背面，很饱满：

DS1517+打开上盖：

这侧的PCI-E插槽就是用来扩展万兆网卡和M.2 SSD卡的地方了，没有单槽刀板显卡所以不知道是否可以支持：

装好网卡的样子：

连接万兆交换机，路由器标示10Gbps连接的蓝灯顺利亮起：

3、SANDISK 至尊超级速 480G硬盘 2个（一个是前年值得买推荐美亚海淘、一个是这次为了测试SSD缓存高价购于淘宝）

4、奔图 M6202NW一体机 1台（京东购买）

5、其他测试器材（功率计、热成像仪、分贝仪）、其他扩展测试设备（硬盘底座、移动硬盘、U盘、3/4G无线上网卡、USB WIFI网卡等）：

6、测试终端：台式机一台、一体机一台、笔记本3台，手机和平板若干

六、安装及系统、外接等测试

1、系统安装：

群晖的DSM系统界面精美、人机友好、学习成本低易上手易用是核心竞争力，最大的优势之一，所以虽然大量晒单评测已有相关内容，这里还是简要拼图展示下：

新群晖NAS启用首先就要去官网下载最新DSM系统，然后首次安装，一切都照提示来毫无难度，安装界面美观方便简洁明确，没有NAS使用经验的用户也不用担心：

QuickConnect更是群晖为了用户远程方便使用的贴心功能，且相比自己弄花生壳之类更为方便、稳定，其作用是因为现在大量用户是没有互联网公网IP的，一旦离开了内网环境，在外面上互联网再想访问内网NAS非常困难，即使对DDNS有经验的用户有时候使用花生壳等也无法稳定的穿透，群晖提供的QuickConnect面向DSM用户不仅全免费且傻瓜式使用方法，只需要申请一个id，一切就都交给QuickConnect去智能处理了，只要NAS服务器和QuickConnect服务器是可联通的，无论中间层多么复杂用户都能方便顺利稳定的通过自己的ID地址来方便访问内网NAS的管理页面或使用各种群晖app与内网NAS互动。

打洞穿透示意图（其实用户都不需要了解，傻瓜式使用即可）：

首次开机后建议先检查是否有系统更新，如有应及时更新后再使用，收到DS1517+安装系统以后收到升级3次，DSM最新版本已经升级到6.1.1-15101-2，5月的半个月时间就3次升级，且changelog满满，且包含诸多linux内核和系统安全性修正、漏洞补丁，让在这个勒索病毒泛滥的时期用户更加安心：

2、创建存储系统：

无论是哪种存储系统类型大同小异，主要是自己WIN电脑使用可以选iscsi，这样对于自己操作的WIN系统电脑来说完全和真实内置硬盘各种协议等一致，对各种软件有最广泛的兼容性，使用更方便，而如果单纯只是SMB网络存储文件夹方式和映射网络驱动器即可满足需求，那创建普通存储空间后在群晖的Files Station文件管理中心中创建管理目录就行了，

DS1517+支持通过选配M.2 SSD缓存卡或使用占用硬盘架位置的SSD硬盘来对机械硬盘阵列提供读、写缓存支持（如只有一块SSD硬盘只能设置读缓存），这里我使用了两块SANDISK至尊超极速480G对8T 金盘RAID1阵列提供SSD读写缓存：

这款SSD已经停产，第一块前年值得买推荐美亚海淘后，最新这块是这几天为了测试专门高价收的，目前市场价格已经炒到最低1600左右，但考虑到SATA 6G下接近极限的性能和10年全球联保，还是物有所值吧。在实际使用中，可随时关注SSD寿命，更可检查近期缓存读取命中情况，如果是家里多人频繁使用或者部门内经常操作缓存内的文件，命中率还是很高，会有效延长机械数据盘的寿命，当然我的用法太浪费了，一般两块128G的SSD足矣：

3、外接设备扩展：

虽然不如win系统的NAS扩展兼容性好，但是群晖本身集成支持的外接扩展也是比较多的，手头的设备经测试不仅支持传统的ESATA、USB3.0移动存储，而且完美支持虽然没在支持列表上以前晒单过的瑞星802.11AC无线网卡（可惜不支持USB-AC68）、华为E3276 LTE上网卡等设备
（1）WIFI网卡的支持可实现免网线的NAS接入，如果未来能支持USB-AC68及以上网卡有望实现接近千兆有线的效能，瑞星这个网卡虽然也是11AC，但还差点意思，多数情况下只能20多M/s的传输速度

（2）移动上网卡的支持则让用户可以在没有光纤或电话线接入的不固定或野外工作中，也能使用NAS服务器同时做路由应用：

（3）多达4个USB3.0和2个ESATA的接口让外接移动存储时候DS1517+有了极强的扩展性，有很多移动存储设备的用户使用也更方便，而且无论测试CZ80极速U盘还是Type-c移动固态硬盘和ESATA机械硬盘插座，都达到了外接存储的速度极值：

（4）外接唯一可惜的是打印机和一体机内置支持不算很多而且都是很老的型号和大量属于喷墨的，我买来的奔图M6202NW（带LAN和WIFI）一体机并不能支持USB和WIFI连接，在使用LAN连接的情况下需要使用socket协议才能正常输出信号，而试过所有内置型号都不能兼容这个打印机成功支持apple和google的无线打印，所以只能作为一台普通的LAN网络打印机使用了，不过这台一体机有提供linux驱动，等有功夫再研究折腾看能不能完美实现USB接入网络打印 扫描 无线打印全功能了，如果折腾成功再开个原创投稿来汇报：

4、省心、全面的组件支持：

群晖NAS的DSM系统还有个大优点就是在同类NAS系统中官方组件和第三方组件的数量、质量都明显领先，内置套件中心里用户需求的不少功能组件都可以非常方便简单的傻瓜式一键安装、快速配置，完全不需要使用复古不友好的终端窗口、敲击“make install”之类的编译和安装代码等

套件部分内容在企业应用中有所展示，这里不展开了。

七、万兆和SSD缓存下RAID1性能测试

1、万兆环境

万兆测试环境为保障磁盘读写部分没有瓶颈，只使用两块SANDISK至尊超极速 480G SSD组RAID0，台式机端使用另外一块INTEL X540T1网卡同样连接到万兆交换机，虽然这两块SSD硬盘RAID0性能在PCI-E阵列卡上应该读写在千Mb/s以上，而台式机M.2 NVME读写也均在1500MB/s以上应无瓶颈，但由于NAS端使用的是板载SATA 6G带宽，仍然有理论最大速度750MB/s的限制，在模拟实际操作中映射网络驱动器（SSD RAID0）和台式机互拷结果无论复制粘贴还是fastcopy均在610MB/s以上，台式机万兆网卡速率监控基本稳定在5.1G-5.2Gbps，且从NAS向万兆台式PC下行28G文件时从另外一台本本千兆LAN连接的时候本本再下行一个5.8G左右文件可达112MB/s稳定下载速度，万兆台式PC端则降到550MB/s左右，基本极限吞吐性能在660MB/s，已经相当接近NAS端SATA 6G通道的带宽极限：

不过有发现一个问题是万兆上行写入到NAS时候速度只有200多MB/s不理想，反复测试没分析到原因：

ISCSI挂载下使用硬盘测试工具同样类似的效果：

2、常态下的8T金盘RAID1+SSD缓存加持

上面仅仅是测试万兆连接下的理论极限最高效能，实际使用起来事实上不太可能都采用高性能SSD硬盘，机械硬盘的大容量才对于更多用户有吸引力，所以下面我们来看一下两块8T金盘 RAID1同时有SSD缓存加持的正常使用状况表现：

有无SSD缓存的影响，反复测试很多次后发现写入缓存其实没太大影响，毕竟缓存了之后还是要写完机械硬盘才算完成时间，但读取下行时大SSD缓存很有效果，如果部门中大家分发使用相同的大文件，拥有SSD缓存的DS1517+在万兆环境下可达近600MB/s的性能，意味着可以同时接受5-6个千兆客户端满速读取，还是很有意义和使用价值的：

ISCSI模式的IOMETER测试，基本稳定维持2.1Gbps，也就是金盘8T RAID1的读取性能：

千兆网络下每台终端台式机或者笔记本都能非常稳定的跑满110-112Mbps/s以上读写（UL301LA和X1C 2017都是使用了USB3.0千兆网卡，台式机千兆网卡采用板载内置），最大性能下同时操作终端无论2读2写还是1读1写都能稳定跑满，可见DS1517+和西数金盘的效能、稳定性。

八、企业向应用模块

以往群晖原创投稿中下载工具、文件和云备份相关套件、Itunes和video、audio套件已经展示介绍很多，这里不重复了，有兴趣的朋友可以参看其他玩家的投稿，这里主要说说web、office、chat、mail几个同企业相关应用的DSM模块套件：

1、web

安装好apache组件和phpmyadmin组件后你就不仅可以发布内部或对外网站（当然带宽要够、且访问量不特别大），还可以通过设立虚拟主机的形式给内部各部门或分公司设立自己的内部网站、部署web应用系统等

当然，配合开启配置ftp服务让虚拟主机用户通过ftp维护网站文件更好，默认首页，我改了一点：

架设好phpmyadmin的目的是自动就安装好了一个mysql分支的数据库，这样你可以自己编写改写购买应用一些php+mysql的web应用了：

那么作为web服务器的负载能力如何呢？我反复做了一些测试，在200个线程每秒刷新静态访问的情况下短时间200多万次访问稳定：

一般绝大多数中小企业作为内部web已经太足够用了，而且安装部署web服务器不像传统freebsd、linux主机需要自己编译安装，一切交给DSM套件自动完成。

2、office

在线的web office对于常用电子表格和word文档可方便的导入（大数据量文件需要一定转换时间），基本版式和格式工具也具备，有一定的生产力，但导出文档没问题、导入的文档如果有一些特殊格式或者插入图片等会出现排版的一些兼容问题，希望能近一步完善。

DSM套件中也有基于web开源的ERP等系统，但需要大量设置修改才能符合国内企业一般需求，而且界面不那么友好也显得粗陋，这里个人推荐有需要的用户可以使用国内免费或付费的web 办公或ERP系统，比如我就利用上面的web服务器安装了一个web办公系统，更方便国内中小企业使用，国内成熟的web办公系统和ERP系统很多，而且商用费用也不高，甚至有一些开源系统都是可以考虑的，这方面要比DSM内置套件更适合：

3、chat

chat模块类似于97年刚上网时候web聊天室的意思，不过当然频道权限管理和文章系统的使用配置好作为公司内部、部门和群组的交流工具是没问题的，web具有跨平台和跨终端的兼容优势，而且移动app组件也有专门的应用：

4、mail

mail系统分为两个，一个是邮件服务器功能，不仅可以作为内网邮件服务器使用，而且具有域名和最好有公网IP的话可作为正式的邮件服务器对外使用，只是需要购买授权，否则免费只有最多5个帐号许可，这里不过多介绍：

做为内网web邮箱的mailplus，把外网邮件自动收回来存档并删除外网邮件更具安全和隐私性，而且默认选择自带了QQ邮箱（其他可以自定义设置）：

九、群晖app家族

借助QuickConnect的便利，不仅出门在外手机端可以方便的登录web管理页面，而且app（以安卓端举例，因为IOS端相对数量少和更新慢）也都可以通过QuickConnect的id稳定连接没有公网IP的群晖NAS，加上原本相对其他品牌群晖NAS的app群就相当齐全达到10多个（下面截图图标只是部分），除了必备的管理finder、下载get和video、photo、audio、cloud以外，群晖的cam、note、chat、mail等都大大便利了用户。

相册app是相对完善的一个，界面清晰便利，基本功能以外权限和备份等功能也很完备，而快速共享照片的快捷方式相当齐全，美中不足就是类似IOS10的智能分类似乎还在开发中暂没有效果：

video同样基本功能齐全，但国内环境的因素，自动匹配电影信息有时会出错、非经典和热门电影的搜字幕功能也常常无法实现，投屏功能倒是同时支持airplay和DLNA两种方式，一般电视、投影播放设备都可以支持：

同步软件不仅可针对文件夹，更可指定类别，手机上4G网络同步速度达到过40MB/s左右，WIFI环境下886Mbps 5G连接下达到28MB/s左右。

chat功能在app下和web端界面几乎完全一致，管理功能也都可实现，群组、部门内部交流好工具：

其实现在不少便签软件甚至手机自带的便签软件功能都比较强大，有的也带有云备份功能，但公有云和私有云的安全性不可同日而语，所以群晖这款app在功能齐全方便的前提下，其实当然是首选，我自从用上这个以后以后不用手机原来的便签了

开始我还在想为啥这么多app不弄个office app，后来才想通，既然有NAS文件共享，其实web office并不是很必要，何况目前的weboffice套件只支持word和电子表格，且对一些插入图片和版式设定的有排版兼容问题，当然就不如用微软官方或者成熟第三方的office移动版app来处理NAS目录的文档或者下载回来处理后再同步了。

十、功耗发热噪音

测试环境，室温26-29度，底噪31dBa（噪音取时间段平均），DS1517+ 8G版本，装载X540T1扩展万兆卡、2块西部数据8T金盘RAID1、2块Sandisk至尊极速480G SSD闪存盘做缓存；噪音测量点选择在NAS正面3CM（极为贴近，距离1米以外会显著降低）；
（图片数量满了上面上过测试器材全家福就不上实际测试照片了，直接说结果）

1、未开机功耗显示0.3W，噪音0；
2、待机功耗43W左右，CPU 37度、SSD 31度、金盘 34度，噪音40dBa左右；
3、万兆写入功耗49-53W，CPU39度、SSD 37度、金盘40度，噪音51dBa左右；
4、万兆读取功耗49.3-49.5W，CPU39度、SSD 37度、金盘40度，噪音50dBa左右；
5、近2000张照片导入相册转换过程，CPU占用70-99%，功耗49-52.3W，CPU最高55度、SSD 37度、金盘39度，噪音49dBa左右；
6、NAS下载工具，CPU占用6%-16%，功耗46-48W，SSD 35度、金盘38度，噪音51dBa左右。

整体来说功耗和发热控制都非常理想，夜深人静金盘的寻道声还是可以听见但是没有那么吵，下载任务进行时因为有SSD缓存的存在也大大减少了机械硬盘的动作，更多隐隐听到的是两颗8CM散热风扇的风噪，如果更换猫头鹰等保障风量和静音效果更好的散热风扇应该能进一步改善噪音情况。

十一、总结及建议

优点：
1、DSM系统强大、友好、方便、易用；
2、技术支持到位及时，固件和组件更新较快；
3、组件和app群相对全面、完善；
4、硬件性能较DS1515明显提升，扩展能力也更好，万兆下吞吐表现优异；
5、外形外观稳重、做工装配相对精湛，有品质感，信任度油然而生；

缺点：
1、如果不考虑DSM的优势，同档硬件配置的话群晖产品还是偏贵，但考虑DSM应该说物有所值，买系统送硬件么 :P ；
2、app完善进度相比DSM还需加强，比如有些app给出示例填写ip地址:5005（chat app），实际上无法连接，而应该是填入ip或者QuickConnect即可，而照片的智能分类功能还无法使用等；
3、自带两个8CM风扇风量足够但高转速下噪音提升较快，是否可以考虑更换相对静音的风扇，另外底部增加进风孔进一步优化风道，让主板芯片和CPU获得更好的散热效果；
4、USB-WIFI网卡和打印机支持还有待进一步增加，毕竟万兆的支持很顶尖，最新AC1900 USB网卡也该支持才更配，打印机或者一体机内置支持大多太老型号买不到了，而且太多是喷墨了...
5、内置office组件+文档查看器不支持ppt，且转换后有些带图的文档特别是带插入图的电子表格排版兼容会出现问题。

因为勒索病毒打乱了的测试计划让构架测试环境和条件有点仓促了，虽然多投入了一些测试资金但客户端和实际操作应用用户的不足终归和实际使用会有体验上的差异，但事实上群晖DS1517+ NAS服务器在一些模拟极限性能和负载的情况下表现相当不错，不需要扩到16G标配的8G内存已经足以应付所有骨灰玩家和大多数中小科创公司内部文件存储和办公、web服务器的正常需求，有更高需求的商业用户也可以通过额外扩充硬件组件和内存到16G、功能和安全套件、开发或购置安装ERP、weboffice等系统来实现更完整的网上办公体验。个人通过测试认为200人以下的需求不特别高的中小企业已经足可以只采用DS1517+为主来作为文件服务器+打印服务器+内网办公平台+内网网站+内网邮件和交流系统+定制ERP系统的服务器，满足骨灰级玩家或者前卫大家庭用户当然更不在话下。