是很慢了。能力不足
你的意思是他的净化能力怎么样?15分钟之内降到400,快还是慢了?
再请教楼主一个问题,之前看过你写的一篇小小值文章,里面比较了多款大金,夏普,小米,和iqair,请问这款x83和大金,夏普相比较如何?没有研究过另外两个牌子。
嗯203写错了,最近203做活动,也就两千出头。如果一台x83就够了,我也就不考虑203了。
230?203?不说机器价格够买X83还有余。203 3片原装滤网就可以买一台特价时候的X83了。
好的。我考虑过布鲁雅尔的230放卧室
83一档时候声音不大。如果你买千元以内的放卧室用,1档还不一定有83的1档静音和清洁效率
一台净化足够了吗?只考虑除尘,不考虑甲醛问题。顺便请问83在一档用的时候,晚上睡觉时吵吗?静音效果如何。
单独除尘的话,双11时候买X83。卧室单独?再买台83?好像没什么必要吧。
楼主,请问一下,坐标成都,房屋面积不到90,目前看了几款不知道如何选择。352X80或者X83,Eraclean 或者布鲁雅尔510B,求推荐。另外是否还需要买一台卧室的,卧室20平左右,如果要买选择什么好
看了几个评测,新滤网明显变稀疏了。理论上分析,风机和结构没变,滤网等级提升,想保持同样风量,滤网应该也要减少才行。依然599的价格,以及宣传文案中未提及CCM,也算是佐证。所以,我猜。。。是产品经理搞错了。。。如果你有切实证据,还是非常期待你的评测。ps, 我觉得ccm达到一定值(比如P4)就行了,太高的ccm不如一年定期换次滤网,我可不想3年的灰积在那里,然后你告诉我还能用两年。。。
手持式的噪音测试都不准,和实验室的要求不是一回事儿,现在国标都要求做声功率级的噪音测试了,各厂商的标称值应该都没问题
不知道什么又成敏感词了。随意吗?最简单的对比测试,日系sharp的噪声级别是什么档次我觉得关注空净的心里都有数吧。另外如果说对比测试能拉下水,是不是也能证明X83是真的强呢?
随意吗? 如果说到推测,你不是也推测软件是声压吗?至少我测出来的值和说明书上一样,那我就可以认为说明书是对的,软件也是声量,难道我还得去问软件制作人? 对于普通消费者来说需要知道软件到底是声压还是声量吗? 我为什么要这么怀疑世界呢? 另外我用的是对比法,连以噪声出众的日系品牌sharpdx50噪声都超过了X83,如果你觉得纯视频对比是把别的品牌拖下水了,那至少从某种意义看,是不是代表X83真的算出众呢? 对于普通人来说视频对比才是最简单最直观的。
众测写的挺认真的,回复咋这么随意啊,涉及产品是否是合格品,用推测就解释了?噪声是很多空净用户很关注的部分,两篇测评的噪音值都有超标的嫌疑,希望商家能给个靠谱的解释,最好能贴出报告。ps:说你的众测产品就好,还得拖别的品牌下水,这个习惯可不好哦~
ERACLEAN的比他高
国标P4等级的12000mg是非常低的参数,小米2都能达到,只有霍尼韦尔和戴森的坑货也会惨到只有P2级别,X83的12万是他们的产品经理在讲座PPT里公布的,我这几天正在测试X83,回头会公布这些PPT的内容。远超10倍P4等级的净化器其实还有不少,比如张大妈的earclean是18万,要不然怎么对得起堆料王的名号,而高高在上的IQAir的GC高达43万,HealthPro250更是高达百万级了
麻烦给出数据出处,120000,这是我见过的最高ccm值了,超过了所有现有产品。这个数据,让人难以置信
活性炭是做了改性处理的,改性配方对甲醛分解有催化作用,并非活性炭与甲醛直接反应。
楼主,为什么我买的x83里面的滤网,型号和x80是一样的?
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
是很慢了。能力不足
你的意思是他的净化能力怎么样?15分钟之内降到400,快还是慢了?
再请教楼主一个问题,之前看过你写的一篇小小值文章,里面比较了多款大金,夏普,小米,和iqair,请问这款x83和大金,夏普相比较如何?没有研究过另外两个牌子。
嗯203写错了,最近203做活动,也就两千出头。如果一台x83就够了,我也就不考虑203了。
230?203?不说机器价格够买X83还有余。203 3片原装滤网就可以买一台特价时候的X83了。
好的。我考虑过布鲁雅尔的230放卧室
83一档时候声音不大。如果你买千元以内的放卧室用,1档还不一定有83的1档静音和清洁效率
一台净化足够了吗?只考虑除尘,不考虑甲醛问题。顺便请问83在一档用的时候,晚上睡觉时吵吗?静音效果如何。
单独除尘的话,双11时候买X83。卧室单独?再买台83?好像没什么必要吧。
楼主,请问一下,坐标成都,房屋面积不到90,目前看了几款不知道如何选择。352X80或者X83,Eraclean 或者布鲁雅尔510B,求推荐。另外是否还需要买一台卧室的,卧室20平左右,如果要买选择什么好
看了几个评测,新滤网明显变稀疏了。理论上分析,风机和结构没变,滤网等级提升,想保持同样风量,滤网应该也要减少才行。依然599的价格,以及宣传文案中未提及CCM,也算是佐证。所以,我猜。。。是产品经理搞错了。。。如果你有切实证据,还是非常期待你的评测。
ps, 我觉得ccm达到一定值(比如P4)就行了,太高的ccm不如一年定期换次滤网,我可不想3年的灰积在那里,然后你告诉我还能用两年。。。
手持式的噪音测试都不准,和实验室的要求不是一回事儿,现在国标都要求做声功率级的噪音测试了,各厂商的标称值应该都没问题
不知道什么又成敏感词了。随意吗?最简单的对比测试,日系sharp的噪声级别是什么档次我觉得关注空净的心里都有数吧。另外如果说对比测试能拉下水,是不是也能证明X83是真的强呢?
随意吗? 如果说到推测,你不是也推测软件是声压吗?至少我测出来的值和说明书上一样,那我就可以认为说明书是对的,软件也是声量,难道我还得去问软件制作人? 对于普通消费者来说需要知道软件到底是声压还是声量吗? 我为什么要这么怀疑世界呢? 另外我用的是对比法,连以噪声出众的日系品牌sharpdx50噪声都超过了X83,如果你觉得纯视频对比是把别的品牌拖下水了,那至少从某种意义看,是不是代表X83真的算出众呢? 对于普通人来说视频对比才是最简单最直观的。
众测写的挺认真的,回复咋这么随意啊,涉及产品是否是合格品,用推测就解释了?噪声是很多空净用户很关注的部分,两篇测评的噪音值都有超标的嫌疑,希望商家能给个靠谱的解释,最好能贴出报告。ps:说你的众测产品就好,还得拖别的品牌下水,这个习惯可不好哦~
ERACLEAN的比他高
国标P4等级的12000mg是非常低的参数,小米2都能达到,只有霍尼韦尔和戴森的坑货也会惨到只有P2级别,X83的12万是他们的产品经理在讲座PPT里公布的,我这几天正在测试X83,回头会公布这些PPT的内容。远超10倍P4等级的净化器其实还有不少,比如张大妈的earclean是18万,要不然怎么对得起堆料王的名号,而高高在上的IQAir的GC高达43万,HealthPro250更是高达百万级了
麻烦给出数据出处,120000,这是我见过的最高ccm值了,超过了所有现有产品。这个数据,让人难以置信
活性炭是做了改性处理的,改性配方对甲醛分解有催化作用,并非活性炭与甲醛直接反应。
楼主,为什么我买的x83里面的滤网,型号和x80是一样的?
请选择举报理由