能够定制面板，甚至专属私模腔体？这可太酷了！——EPZ Q1 Pro

EPZ，为不少厂商代工过声学产品，发展成熟后自然就需要推出一些自家产品彰显实力。

这里便拿到主打HIFI体验的Q1 Pro，之前他家游戏G系列口碑不错，有机会也和大家分享一番。

树脂腔体和私人定制，这是其除了声音、外观以及佩戴感受外，个人认为最重要的一点。

毕竟EPZ是“行业内唯一一家能实现打印机、树脂材料、制造为一体的声学公司”，其又能带来哪些不一样的体验？

3D打印树脂腔体质感挺特别，触感温润，类似陶瓷上釉后的的观感。和往日接触过的金属或者塑料腔体完全不一样。

一体性强，面板与腔体衔接处并没有拼接的痕迹，类似充电器采用超声波焊接后严丝合缝的壳体。个人预估是将腔体打印完一部分，安装单元，再接着覆盖打印。

该说不说，这蓝色混色面板挺好看，能不能支持自定义？

这还真行，EPZ Q1 Pro支持来图定制，自定义背板和腔体颜色，甚至定制私模，但得加钱。

按照EPZ提供的备选图案定制加收200元，手绘面板+腔体自定义颜色加收300元，大全套包括定制完全贴合个人耳甲形态的则需要加600元。

耳机本体就199元起，定制加收200元起步贵吗？

个人认为不贵，有些品牌光刻字一点就要加收200元，面板定制得500元起，如果要手绘私稿，得破千元，更别说提供耳模，专门为个人开模了，都要单独收费的。

这块蓝色混色面板颜值也足够好看，且每一条耳机具体的纹路还不一样，默认版也挺不错的。

佩戴感受如何？

3D打印树脂腔体除了方便定制，且质感一体性不错外，还能带来良好的佩戴体验。

单耳4g的重量，很轻，腔体形态对于耳甲腔较小的本人而言略挤，外耳道部分搭配小耳套贴合不错，被动降噪在室内环境不错，耳压平衡也没问题。

其树脂材料也为医疗级别，亲肤温润，倒是负责挂耳的线套弧度太大，本人佩戴时需要调整一番，问题不大。

总的来说，是十分成熟的产品，并无明显不合理的佩戴兼容性问题，不错。

配置与听感如何？

EPZ这款线材为单晶铜双股胶皮线，线材柔软度适中，本人手中的为带解码单元的Type-C+有麦版，价格略贵，为219元。

而3.5mm版本则分为有麦和无麦版，且定价都为199元，这点挺良心，不需要额外为线控和麦克风买单。

C口版解码芯片为CX31988，较为入门，加价20元没毛病。其性能相较比手机直推要强一些，更多的还是在于迎合目前手机主流无3.5mm接口之举。

如果更多的是想好好听歌，建议上无麦版的3.5mm接口版，便宜20元的同时可玩性还高。

驱动单元则采用LCP+PU复合振膜，得益于3D打印的腔体，双腔体的声学设计能够下放到入门级产品，好评。

那听感如何？Type-C接口直接用手机直推呗！设备与环境：魅族21Note+流媒体，原线。

整体感觉不错！低频并未太过下沉，不轰耳朵，瞬态也不错，听惯了量感拉满的DB2，这还真有点不习惯，有些小清新... ...

中频女声是我喜欢的味道，不贴耳，在流行乐中与电子乐、鼓点与各类打击乐器分离度很好，解析力高，不糊。男声表现则没那么惊艳，看来挺适合听女声流行，不尖锐，音色温润。

高频听《Glue》则显得相对克制，声场及其带来的空间感较弱，对于耳朵较为敏感的用户会比较友好，冲击力较弱。

总的来说，就200元价位来看，Q1 Pro表现不错，人声表现较为突出，调的挺好，也没明显齿音、嚓声啥的小毛病，低频和高频就比较克制，甚至说都有些温润了。

推荐拿来听流行，男女其实都可，女声表现会更突出，在这个价位它很强，整体是一个温润中性的声音。

Tpis：看大佬评价换线能进一步提高其声音上限，限于篇幅，暂且不表。

总结

EPZ Q1 Pro在200元价位给到一个质感不错的轻量化树脂腔体，良好的人声表现，性价比很不错。

佩戴舒适性也对的起其在3D树脂打印领域的苦心专研，不知道能不能定制小玛丽面板？