张大妈

周凯东等:文物和文化遗产检察保护的深化

源自公众号:人民检察杂志

01-24 20:02

面对文物与文化遗产保护的复杂挑战,吉林省检察机关探索出一条系统性的法治路径。通过一体化履职、科技赋能与多方协同,不仅守护了红色文脉和历史遗产,也为全国提供了可供参考的实践样本,展现了司法在文化传承中的新担当。

周凯东等:文物和文化遗产检察保护的深化智能速览

  • 吉林检察机关构建“四大检察”一体化保护格局

  • 运用卫星遥感、无人机等科技手段提升监督效能

  • 推动文物和文化遗产保护从“事后惩治”向“事前预防”转型

  • 构建府检联动、社会参与的多元共治保护体系

  • 严格遵守“最小干预”原则,确保文物本体真实性

周凯东等:文物和文化遗产检察保护的深化精华内容

文物保护如何平衡开发与传承?吉林检察机关的实践给出了答案,其核心在于审慎处理五对关键关系,以系统性思维守护历史根脉。

一体履职

吉林省检察院构建刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”一体化履职格局,形成“省院规划—市院协调—基层院执行”的纵向体系。通过开展专项监督,如保护抗联斗争遗迹,精准打击文物犯罪,支持非遗传承人维权,有效破解了行刑衔接难题,筑牢了法治防线。

科技赋能

为应对保护新需求,吉林检察机关积极引入科技手段。利用卫星遥感、无人机航拍等空天技术,结合大数据分析和“互联网+检察”模式,重塑了文物的“留存、管理、传播、评估”链条,实现了从结果观测到过程干预的转变,显著提升了监督的精准度和效率。

府检协同

检察机关注重与文旅、住建等部门的协作,建立机制破解职责不明、养护不力等难题。同时,邀请人大代表、人民监督员及公益组织参与,形成了“党委领导、府检协同、部门联动、社会参与”的多元共治保护体系,放大了监督的公益性和协同性价值。

预防为先

针对文物不可再生的特性,检察机关强调预防性保护的重要性。通过履行预防性公益诉讼职能,对有毁损风险的文物及时启动优先保护,推动治理模式从“事后惩治”向“事前预防”转型,确保了文物本体及文化价值的完整延续。

最小干预

在履职中,检察机关严格遵守“不改变文物原状和最小干预”的原则。通过明确履职边界,避免越界保护,并以该原则为纽带,推动形成执法司法尺度统一、程序衔接顺畅的协同治理格局,确保了保护工作的专业性与科学性。

吉林检察机关的实践,不仅为地方文脉保护提供了法治样本,更深入思考了传承与发展的辩证关系。未来,如何在资源有限的前提下,更系统化、精细化地守护好民族的文化基因,仍是值得持续探索的时代课题。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章