近年来，人形机器人作为科技前沿备受瞩目，被视为潜力巨大的新兴产业。然而，在这股热潮之下，商业化的道路并非一帆风顺，一些先行企业已开始面临严峻的生存考验，甚至出现了倒闭的案例。
其中，最引人关注的事件之一是美国硅谷人形机器人初创公司K-Scale Labs的倒闭。这家公司成立于2024年，凭借其“开源、低成本”的理念和全尺寸双足行走机器人原型，一度吸引了业界的广泛关注，并获得了数百万美元的种子轮融资，估值曾达到5000万美元。然而，成立不足一年，公司创始人便向投资者和预购客户发邮件宣布，因后续融资尝试失败，公司现金储备耗尽，不得不关闭，并承诺退还所有预购订单的订金。
K-Scale Labs的遭遇并非孤例，它揭示了当前人形机器人行业，尤其是初创企业面临的普遍困境。一批美国机器人公司正经历着从资本宠儿到黯然退场的转变。例如，同样是人形机器人初创公司的Cartwheel Robotics，其创始人曾在波士顿动力和迪士尼任职，拥有丰富的行业经验，但公司最终也因融资失败而关停。此外，曾推出知名社交机器人Pepper的法国公司Aldebaran，在行业内深耕多年，最终也因资金问题走向司法清算；而专注于儿童陪伴的AI机器人公司Embodied，在耗尽融资后也宣布停止运营，其依赖云端服务的产品也随之失效。
这些企业的失败，表面上是资金链断裂，但背后反映出更深层次的行业性难题。
首先是商业化落地困难。目前，许多人形机器人虽然能在实验室中完成令人惊叹的动作，如后空翻、泡咖啡等，但距离在真实场景中创造稳定价值还有很长的路要走。一方面，其成本居高不下，一台人形机器人的物料清单（BOM）成本可达数十万元人民币，远超特斯拉创始人马斯克提出的2万美元“iPhone时刻”目标。另一方面，在工业场景中，其工作效率、精度和稳定性尚无法与成熟的工业机械臂相比，投资回报率算不过来；而在家庭场景，高昂的售价与有限的实用功能也让消费者望而却步。
其次是核心技术与供应链的制约。人形机器人的核心零部件，如高性能伺服电机、减速器、力矩传感器等，技术门槛高，且市场长期被少数国外厂商垄断，导致成本高企。虽然有替代方案，但在性能和寿命上仍有差距。与此同时，缺乏完善、成熟的本土供应链，使得美国许多初创公司在从原型机到量产的过程中步履维艰。K-Scale Labs的创始人在复盘时就曾坦言，中国的竞争对手依托本土强大的供应链体系，能够快速实现规模化生产并控制成本，这构成了美国同行短期内难以复制的优势。
这一供应链和市场竞争的格局变化，在另一家更知名的美国机器人公司——iRobot的命运上得到了更为鲜明的体现。作为扫地机器人的“鼻祖”，iRobot曾一度占据市场主导地位。但近年来，面对技术迭代更快、性价比更高的中国品牌的激烈竞争，其市场份额持续下滑，业绩陷入亏损。最终，在亚马逊收购计划因反垄断审查失败后，iRobot陷入严重的财务危机，申请破产保护，并计划由其最大的债权人兼代工厂——一家来自中国深圳的公司接手。
美国部分人形机器人企业的倒闭，是行业从过度炒作回归理性的标志。资本市场开始从关注炫目的技术演示转向审视实际的量产能力、成本控制和商业闭环。这场淘汰赛警示着所有从业者：只有解决了成本、供应链和应用场景这三大核心问题，真正创造出“用得起”且“用得值”的产品，人形机器人的“iPhone时刻”才有可能真正到来。在此之前，行业的洗牌仍将继续。
