2025年AI绘画行业分化加剧：插画圈抵制与商用领域快速接纳并存_绘画创作

1. 92.7%的顶流整活视频❗这个AI工具一句话就能搞定

2. 当 AI 走进时尚行业：焦虑、抵触与一代人的职业想象

3. 2分钟南极AI短片卖100万？怎么做的? 硬核拆解最强AI视频工作流

4. AI 绘画/视频/音乐的创作能力是否已经超过人类？

5. 每天白嫖 880 积分❗️AI一键生成2分钟电影级视频➕一周涨粉5000

6. 马斯克又「作妖」，圣诞 AI 新功能惹怒全球画师，网友集体删号出走

7. 为什么现在画师几乎要被ai替代，而程序员行业不仅没被替代，反而看起来更繁荣了？

8. 欧洲首例生成式AI版权侵权案始末！

9. 与AI共生的游戏美术设计

10. 10月，OpenAI新视频生成应用Sora遭好莱坞多家经纪公司怒批。创新艺人经纪公司等指责其滥用版权素材，是剥削，威胁艺人权益，质疑其无视创作者报酬与署名权。Sora上线一周下载破百万，初期采“默认使用、可退”机制。OpenAI回应称会优化版权控制，清理违规内容。迪士尼也发函，强调未授权使用其作品，无需走“退出”流程维权。

11. #吉卜力等多家工作室抗议OpenAI# 代理吉卜力工作室等多家公司的日本内容产品海外流通促进机构（CODA）已向OpenAI发出公开信，要求该公司停止使用日方内容训练他们的Sora 2视频生成平台。吉卜力工作室联合创始人宫崎骏曾明确表示反对AI生成动画。在2016年观看AI动画演示时，他直言："我感到极度厌恶。若真想制造令人毛骨悚然的东西请自便，但我绝不希望将此技术融入创作。"他更强调："这根本是对生命本身的亵渎。在公开信中，CODA明确指出："经确认，Sora 2生成的内容有大量与日方原创内容或图像高度相似。我们判定这是将日方内容作为机器学习数据所导致的结果。当特定受版权保护作品被复制或生成类似输出时（如Sora 2所示），CODA认为机器学习过程中的复制行为可能构成版权侵权。"此外，CODA对Sora 2为版权方设置的"选择退出"机制提出异议——这意味着知识产权所有者必须主动告知OpenAI，其版权作品才不会被纳入生成式AI模型的训练数据。包括美国电影协会在内的多家美国娱乐公司与机构也曾对此模式提出警告。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼则声称，Sora 2将赋予权利持有者"更精细的角色生成控制权，类似于肖像授权中的选择加入模式，但具备更多控制功能"。今年早些时候，当OpenAI在ChatGPT中内置其称为"迄今最先进图像生成器"的功能后，用户创作了大量模仿吉卜力风格的图像。

12. 【#超一成日本画师因AI收入下滑#】1月24日，日本自由职业者联盟最近发布调查报告，结果显示超1/10的日本漫画家、插画师在过去一年因生成式AI出现收入下降现象。该调查报告于去年10月开始进行，共收集24991份问卷，其中有54.2%的受访者是插画师，15%受访者是漫画家。有12%的受访者在报告中声称，其收入下降与生成式AI有关，9.3%的人表示自己收入下降了10%-50%，另有2.7%表示降薪超过50%。（财联社）

13. 华纳兄弟探索公司起诉 AI 图像生成器 Midjourney 侵犯版权华纳兄弟探索公司（Warner Bros. Discovery）正式对人工智能图像生成平台 Midjourney 提起版权侵权诉讼。诉状指控 Midjourney 未经许可，使用该公司拥有版权的电影和电视节目训练其 AI 系统。这份于周四提交至加州联邦法院的诉状称，Midjourney“公然分发华纳兄弟探索的知识产权”，允许用户生成包含该公司知名角色的图像和视频。这些角色包括 DC 超级英雄如超人、神奇女侠、小丑，以及乐一通（Looney Tunes）、猫和老鼠（Tom and Jerry）、史酷比（Scooby-Doo）和卡通频道（Cartoon Network）的角色，如《瑞克和莫蒂》（Rick and Morty）。华纳兄弟探索发言人表示：“我们的核心使命是与创意伙伴一起打造故事和角色，为观众带来娱乐。Midjourney 明显且故意侵犯版权，我们提起诉讼是为了保护我们的内容、合作伙伴和投资。”Midjourney 拥有数百万用户，提供每月 10 至 120 美元的订阅服务。诉状指出，即使用户未明确提及角色名称，该平台仍能生成与华纳角色高度相似的图像。诉讼中列举了多个例子，包括一张酷似克里斯蒂安·贝尔在《黑暗骑士》中饰演的蝙蝠侠的图像，以及一张受《空中大灌篮：新传奇》启发的 3D 动画版兔八哥。华纳认为，这些 AI 生成的图像会分流消费者购买官方授权海报、印刷品等产品的需求，从而损害其收入。该公司要求 Midjourney 交出与侵权行为相关的利润，或按每项被侵权作品赔偿 15 万美元，这可能带来巨额赔偿。此案是越来越多关于 AI 使用版权内容训练模型的法律纠纷之一。此前，迪士尼和环球影业也曾联合起诉 Midjourney，理由类似。迪士尼在声明中表示：“我们致力于保护创作者和创新者”，并欢迎华纳加入诉讼。NBC环球也表示：“创意艺术家是我们行业的支柱，我们致力于保护他们的作品和我们的知识产权。”AI 公司长期以来通过抓取网络内容训练模型，却未向版权所有者支付报酬。法院目前正试图厘清版权法在此类情况下的适用，包括是否构成“合理使用”。在近期一起涉及 AI 公司 Anthropic 的案件中，部分训练行为被法院认可，但最终双方达成和解。华纳兄弟探索此次诉讼的结果，可能为整个 AI 行业树立重要先例。Midjourney 目前尚未公开回应。随着审判和证据披露程序的推进，Midjourney 如何获取并使用这些受版权保护的电影和电视内容，或将浮出水面。

14. #李少红称AI不能独立创作# 导演李少红在2025腾讯ConTech大会上解读AI创作逻辑：本质是人机共创，机器仅为执行工具，根据人的意志搞定“形”的内容，却缺作品该有的情感温度。所以AI从不是独立创作者！那么我们何时能看到人与AI协作产出更多优秀的作品呢？#智变之时# 矮周迅的微博视频

15. 《剑星》制作人金亨泰于1月2日发布了马年原创插画贺图，祝福大家新年快乐。然而，他却因为使用AI而遭受指责。评论区许多网友对他使用AI感到失望，如此美丽的作品竟然有AI参与生成，令人难过。面对骂声，金亨泰也在评论区连发几条评论回应。他声称自己愿意用AI减少创作过程中的重复过程，这份手绘图花费了30多个小时。图片中的错误大多是因为他的绘画能力不足导致的，AI只是缩短创作时间的工具。另外他总结，对AI使用的解释并不重要，相信是能被接受的，今后也会继续努力创作有意义且有趣的个人插画。

16. Ai绘画这么牛逼，那么现在画师行业怎么样了，是否可以当做其他行业未来的先行服?

17. AI 一句话生成 ER 图 / 时序图/类图，开发效率直接拉满（附教程）

18. 盘点一周AI大事(11月16日)｜AI自己玩原神 OpenAI上线GPT-5.1，高情商人格回归，智商小幅提升，指令遵循独一档领先 Gemini 3.0 Pro下周发布，目前能在画布（移动端）中抢先体验 Gemini语音模型升级，能控制语速和语气，适合当口语教练 NotebookLM上线深度研究，支持上传图片和PDF，开放自定义视频解说风格微软开源数据分析智能体Data Formulator 李飞飞的世界模型Marble正式上线 Google发布最强通用智能体SIMA2 字节推出最强游戏智能体Lumine Epidemic推出AI配音工具 StepFun开源最强音频编辑模型Step Audio EditX ElevenLabs发布最强音频转文字模型 32岁的小姐姐与ChatGPT男友结婚 #AI新星计划 #人工智能 #AIGC #OpenAI #机器人

19. 全网爆火的 AI 角色唱歌视频！零基础也能做，流程全公开、免费开源！保姆级教学及工具下载！ | 零度解说

20. AI 绘画的崛起，会是人类艺术的终结还是新起点？

21. #推特AI编辑功能引大量画师抗议# 北京AI侵权案刚判完，推特就顶风作案？之前4人靠AI改图牟利27万获刑，现在平台直接把“微调盗图”做成一键功能，明着鼓励“实质性相似”的侵权行为。画师发图即裸奔，辛苦创作的成果成别人的修改素材，这波操作比盗版还恶心！#版权保护形同虚设#AI

22. 人机共生时代，你的创作突围指南

23. 未来的人和智能体应该是相互融合协作的关系。 #大咖观察 #红衣聊AI #智能体 #人机协作

24. AI二创的十字路口：侵权风险与IP价值共生

25. 《剑星》制作人金亨泰马年贺图使用AI被指责《剑星》制作人金亨泰于1月2日发布了马年原创插画贺图。在推文评论区，有一些网友指责他的贺图使用了AI。金亨泰也在评论区回应承认，的确使用了AI进行辅助。他声称自己愿意用AI减少创作过程中的重复过程，这份手绘图花费了30多个小时。图片中的错误大多是因为他的绘画能力不足导致的，AI只是缩短创作时间的工具。另外他总结，对AI使用的解释并不重要，相信是能被接受的，今后也会继续努力创作有意义且有趣的个人插画。#剑星##steam##主机游戏#

26. 为什么我觉得AI绘画完全代替不了画师？

27. #苹果AI又遭集体诉讼#

28. 影视作品中运用 AI 生成内容，应遵循哪些伦理道德准则？

29. 从“关键词”到“导演椅”：AI视频生成如何重构视觉叙事的权力与边界

30. 方跃教授：AI若无法规模化落地，市场或重演2000年互联网泡沫｜Alpha峰会

31. 2026年AI全景预测：迈向百亿智能体时代的20个发展趋势。 #大咖观察 #人工智能 #红衣聊AI #智能体 #AI时代

32. 一个针对跨境卖家的AI智能体

33. AI作画是否摧毁了色情漫画行业?

34. AI六巨头同台后的三条争论、四个共识与一张产业路线图

35. #AI手机的边界究竟在哪儿##豆包手机是技术革新还是过界冒进#未来的趋势，是互联网的生态将会重构，已经势不可挡。Al 技术推动创新，但也引发隐私、安全与平台规则冲突。豆包手机助手与T-Mobile的AI工具分别挑战应用生态与数据边界，揭示AI时代规则缺失。需通过监管与行业对话，推动Al治理，确保创新与规范平衡。

36. 为了抵制X上的“AI图片编辑”功能往涩图上p马斯克的脑袋是画师们的反制手段...？！【怂猫梗漫画】

37. 马斯克又「作妖」，圣诞 AI 新功能惹怒全球画师，网友集体删号出走

38. AI训练艺术作品是技术进步，还是财产盗窃？

39. 调查显示

40. 800 余名全球艺术家联名抗议 AI 使用受版权保护作品

41. 【域外快报】“盗非创新之道”倡议

42. 一个奇怪现象

43. 当AI拿起画笔

44. 插画教学机构关于AI运用调查近9成插画家认为有问题

45. 面对AI绘画我做了一件事…

46. 我对于AI绘画的立场（并非抽象，真实立场）

47. AI绘画重塑创作生态

48. AI生成的作品是取代不了人类创作的

49. 【B星球】尝试解读AI作画的创意新生态

50. AI绘画

51. 艺象-留给人类的只剩 “创意”？AI 吞噬 90% 外包后，插画行业大洗牌

52. AI时代插画创作的机遇与挑战

53. 关于我对ai生图的看法……

54. AI绘画:艺术革命还是伦理危机?

55. AI 绘画为什么被抵制？

56. AI绘画大火,插画师从业者关彦斌带来绘画新思考

57. 该如何看待现阶段的AI绘画?

58. 火爆的AI代替人类绘画？别急，我和一只粉红大老虎杠上了 [附简单教程]

59. 我一个插画师给AI打下手月入3千

60. AI 绘画陷伦理之争

61. 多少Al创作终究触及不了文艺之魂

62. AI插画

63. 对绘画AI的看法

64. AI提画笔大家怎么看?

65. AI绘画版权争议有待厘清?全球首例判决来了!

66. AI绘画来了,不必感到忧心忡忡

67. 人工智能为美术创作打开新空间

68. 艺术家会被AI超越吗?它带来的是冲击还是机遇?

69. Studio Ghibli与日本出版商要求OpenAI停使用其作品进行AI训练原创

70. 艺术之变：AI绘画引发的创作主体、价值与版权之争

71. 日本多家出版机构联合要求OpenAI停止未经授权使用其作品进行AI训练

72. 聊聊AI绘画

73. 吉卜力等日企施压OpenAI：要求停止未经许可使用版权内容训练AI模型

74. 春风已度玉门关——人工智能生成内容的可版权性思考

75. 警惕技术垄断！波兹曼早已预警：我们正在被 AI 偷走人文灵魂

76. AI绘画冲击下，插画师的危机与转机

77. 作品集跨界｜插画+AI：把威胁转化成黄金机遇（干货长文）

78. Ai绘画与版权之争！

79. AI内容生成工具：创意助手还是原创杀手？1200+观点深度碰撞

80. Getty诉Stability AI案宣判：AI版权边界初步划定

81. AI能作画,为何还要学画画(艺坛走笔)

82. AI 绘画普及后，传统画师的未来出路在哪里？

83. 日本版权协会要求OpenAI停止使用其作品进行AI训练

84. Midjourney的AI绘画的定义与特点

85. 插画师被Ai洗稿，洗稿方是中国日报？

86. AI生成内容版权归属问题引发法律讨论

87. Stability AI在英胜诉Getty Images，法院驳回Getty著作权主张

88. AI 已经/即将摧毁哪些行业?有你的行业吗

89. AI 模型不构成 “侵权复制品”？伦敦高等法院对Getty Images诉Stability AI案作出裁决

90. 【辅助工具】我用AI 24小时做了一套国风游戏概念图，成本从5万降到0

91. AI生成内容侵权，平台方要承担何种责任？

92. AI绘画在商业中的落地与未来潜力

93. AI训练数据引争议华纳就版权问题起诉Midjourney公司

94. AI对绘画圈冲击有多大？Ai绘画半年了，到目前为止，AI绘画让多少画师失业了？

95. 鸿鹄案例 | Stability AI在应对Getty Images的英国版权诉讼中获得胜诉

96. AI绘画”争议：技术革命下的艺术边界与版权困境

97. AI绘画潜藏的商业价值,远不止兴趣和娱乐!

98. 当AI学会绘画，人类该不该害怕

99. AI 写小说侵权？训练数据的锅谁来背？

100. 盘点nano banana在游戏、原画、二次元等设计领域秒掉同行的邪修秘法

101. 吴汉东：论人工智能生成内容的可版权性：实务、法理与制度

102. 纯好奇，抵制AI绘画的人会使用AI吗？

103. AI生成内容的版权归属：悬在创作者头顶的“达摩克利斯之剑”

104. AI生成的作品（如图形、文案）可以登记版权吗？版权归谁？

105. 🔥游戏原画分解图AI轻松搞定（带提示词）

106. AI与手绘谈谈你的观点和看法

107. Ai浪潮下的绘画出路何在

108. 微言 | 花生上树、模特六指:AI频翻车,用户岂无责!

109. 英国高等法院就 Getty Images 诉 Stability AI 案作出判决，双方均宣称获胜

110. 国产《动物朋克》新概念图官方回应AI使用争议

111. Adobe 陷 AI 侵权诉讼！涉嫌用盗版书训练模型

112. AI生成作品获版权认定，企业如何应对创作新形态？

113. AI训练数据侵权如何判定？AI知识产权纠纷的典型判例与启示

114. 《人工智能生成合成内容标识办法》明确对AI生成合成内容添加标识你刷的短视频，标注“AI生成”了吗？

115. AI 生成的内容算不算原创？普通人用会不会侵权

116. 本月开始AI生成内容需明确标识降低被误导风险

117. 瑟瑟发抖，UI设计也要被AI支配了么？

118. 重磅裁决 | 英国高等法院宣判AI模型本身不属于侵权复制品，但输出水印构成商标侵权（后附判决书及翻译）

119. 手把手教你：AI生成内容的版权咋保护？

120. 美国畅销书作者起诉AI巨头：生成式AI时代的版权边界在哪里？

121. 欧美卡通界面—HolopixAI辅助生成游戏界面

2025年AI绘画行业分化加剧：插画圈抵制与商用领域快速接纳并存

精选参考来源