天玑7300 解析, 对比 第二代骁龙7S ( 骁龙7Sg2 )
膏通那边整活整出骁龙8Sg3弱于骁龙8g2,骁龙7g3弱于骁龙7+g2等等一堆令人困惑的命名之后,发哥这边也不甘示弱,也整活整出了天玑6100+弱于天玑6080,以及这次解析的,弱于天玑7200的天玑7300。
天玑7300会由海外版OPPOReno12全球首发,国区会由摩托罗拉Razr50首发(天玑7300X,和天玑7300是一码事,只是针对折叠屏做了优化)。海外版Reno12的前代机型海外版Reno11的处理器是天玑7050,从这也可以看出天玑7300实际上接替的是天玑7050的定位,而非接替天玑7200。
竞品方面,天玑7300很明显就是冲着骁龙7Sg2去的,当然未来应该也会面临骁龙7Sg3的竞争,只是现在骁龙7Sg3还是一切未知。
![天玑7300 解析, 对比 第二代骁龙7S ( 骁龙7Sg2 )](https://am.zdmimg.com/202406/08/666420c8be5212985.png_e1080.jpg)
CPU部分
4* A78中核 @2.5GHz
4* A55小核 @2.0GHz
台积电N4P制程
支持LPDDR5 6400,UFS 3.1
![天玑7300 解析, 对比 第二代骁龙7S ( 骁龙7Sg2 )](https://am.zdmimg.com/202406/08/6664219ffb5967348.png_e1080.jpg)
现在海外版Reno12还未上市,先给出我的预估,应该是有准确性的,因为目前已知的信息已经比较全了。
四个A78中核,和骁龙7Sg2一样的核心设计,频率只比骁龙7Sg2高了0.1GHz,也就是只高了4%,2.5GHz还在A78的甜点频率上,所以可以说相应的每个中核性能就比骁龙7Sg2高了4%,就刚好比骁龙7Sg2强了一点。二者方案太接近了,所以前文就说,可以明显看出天玑7300是冲着骁龙7Sg2来的。
之前一直是天玑7050对位骁龙7Sg2,天玑7050面对骁龙7Sg2的时候,由于是双中核面对四中核,而且单核性能拉不开差距,GPU也更弱,天玑7050是明显劣势的一方。所以现在发哥的反击,就是也推出一个中档的四中核处理器,性能刚好设定在比骁龙7Sg2强一点。厂商们的核心数大战对消费者肯定是好事,越来越多2000以内,甚至1500以内价位的消费者可以用上四中核处理器了。
相比名字看起来更小的天玑7200,天玑7300虽然多两个中核,但是最关键的单核爆发弱了15%之多(频率低12%,架构落后两代),单核弱这么多的情况下四中核并不会有优势(多数App的多核优化没那么好,更依赖少数核心爆发)。所以注意不要被名字误导,天玑7200实际上定位高于天玑7300。
能效部分,这是天玑7300的最大亮点,也是针对对手的痛点。骁龙7Sg2最大劣势就是三星4LPE制程,三星4LPE虽然标称4nm(纳米数只是个商业宣传名字而已,没什么实际意义),但能效表现还不如标称6nm的台积电N6,也就更是远远不如台积电N4P(天玑9300和骁龙8g3同款制程,比台积电N6还先进一大代三小代)的天玑7300和天玑7200。天玑7300用上台积电N4P明显就是主打能效的,就是针对骁龙7Sg2的能效劣势。它是有希望进一步改善中低价位消费者的手机温度和续航体验的。
GPU部分
Mali-G615架构
2核 @1.047GHz
![天玑7300 解析, 对比 第二代骁龙7S ( 骁龙7Sg2 )](https://qnam.smzdm.com/202406/08/66645c427d5ab2255.jpg_e1080.jpg)
GPU架构倒是相比天玑7200换代了(天玑7200是G610架构),用上了天玑9200和天玑8300的同款G615架构(和G715是同一个架构两种名字,按照规模命名)。但是GPU核心规模太小,2核配置只有天玑8300的三分之一,只有天玑7200的一半。这一点也是和骁龙7Sg2思路一致,骁龙7Sg2的GPU核心规模也只有骁龙7g3的一半,骁龙7+g2的四分之一。发哥和膏通不约而同地在中档处理器上选择了小规模GPU来节约成本。
所以最终它的GPU性能也只比骁龙7Sg2强了一点点,跟两倍GPU核心数的天玑7200差了接近50%(天玑7300的GPU架构是领先一代,但跟差一代架构比起来,当然是差一倍核心数的影响更大),再次体现出天玑7200定位比它高。
不过实际游戏里应该会对骁龙7Sg2形成较明显优势,原因还是在能效上,二者无论CPU还是GPU性能都半斤八两,但是能效差很大,天玑7300可以更激进地长时间跑在高性能区间。
其他部分 & 总结
![天玑7300 解析, 对比 第二代骁龙7S ( 骁龙7Sg2 )](https://am.zdmimg.com/202406/08/66645f716c1418697.jpg_e1080.jpg)
影像模块重点是架构更新到天玑9300同代,算力水平还是同骁龙7Sg2接近,双方都是12bit方案,最高支持2亿像素拍照和4K30帧HDR录像。二者都不如天玑7200,天玑7200是14bit方案。
通信模块,WiFi支持上三个处理器差不多,都是支持到WiFi6E(2x2),蓝牙也只有小版本区别,对普通消费者不关键。核心差异在于5G速率,最快的还是定位更高的天玑7200,峰值速率4.7Gbps,天玑7300次之,峰值3.27Gbps,骁龙7Sg2第三,峰值2.9Gbps。5G速率不只同网速有关,还会表现为复杂网络环境(最典型的就是体育比赛和演唱会)下的通信能力。这一点天玑7300面对竞品也是优势的一方。
总得来说,关键看到时候国区产品的定价,现在还不知道除了Razr50以外还会有哪个国区新机采用。概率比较大的是中低价位的影像手机会有采用的(比如红米Note系列,真我数字系列,VivoY系列,荣耀X系列)。如果价位和骁龙7Sg2机型接近,那么天玑7300会凭借能效优势和5G优势成功反击得手。但如果价位明显高于骁龙7Sg2机型的话,那就不太妙了,由于名字比天玑7200数字还大,确实有一定的担忧会不会价位定得偏高,现在骁龙7Sg2的定价是创造了很多性价比神机的(红米Note13Pro,真我12Pro+,对于影像需求的人群来说性价比都是同价位无敌),还是拭目以待天玑7300的落地产品吧。
![天玑7300 解析, 对比 第二代骁龙7S ( 骁龙7Sg2 )](https://qnam.smzdm.com/202406/08/6664654d8acac8529.jpg_e1080.jpg)
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
![](https://res.smzdm.com/pc/pc_shequ/dist/img/the-end.png)
eranos
校验提示文案
ivex
校验提示文案
ivex
校验提示文案
eranos
校验提示文案