真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告

2024-06-26 11:52:11 0点赞 1收藏 0评论

作为买过手机、电视、路由器、净水器等诸多小米产品的消费者(不是米粉),以前的我并不是很理解红米的存在的意义,主要还是因为有过不愉快的购物经历:给老妈买的699元红米手机没用两个月就卡的跟PPT一样。若是一味的追求极致的低价,却忽略基础体验和优化,在我这还真谈不上性价比,起码得能正常使用才行。

直到红米K20系列的发布,当价位上涨到2K元左右,我才看到了红米“以下犯上”的坚定信心,真就是狠起来连自己大哥都打。当然了,摸过真机的朋友都清楚,所谓的越级打怪也只停留在性能方面,论及做工、质感和设计,跟小米还是有档次性的差距。饶是如此,清晰的目标人群定位,使得红米至今仍热销不断:适当牺牲一些颜值和品牌调性,对于单纯想要多用几年也不卡、打游戏流畅丝滑、预算有限的朋友来说,简直不要太值。

而这,亦是我在深入体验凤鸣天音精卫三天后的真实感受。

真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告

众所周知,凤鸣天音与Kinera、QoA是同属余泰声学的三大品牌,主打性价比和入门级产品,既往推出过不少百元级耳机。这是我第一次写凤鸣天音的评测,一方面我很好奇调音理念与另外两个大哥是否相近;另一方面我也想知道当成本预算给到千元级的时候,这个与红米定位极为相似的品牌是否能交出令人满意的答卷。

真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告

OK,老规矩,先来简单开个箱。

精卫的包装符合我对性价比品牌的一切认知。你要是拿来跟Kinera和QoA的产品对比,那的确是不如的,精细度一般,没什么奢侈感。朴素平直的封套+内部礼盒结构,内部布局也有些通用模板的既视感。好在封面的精卫神鸟画出了古代文化的精髓,整体谈不上什么开箱仪式感,倒也符合目前行业的主流水平。

腔体做工亦是如此。一体成型树脂耳壳,通体漆黑,低调深邃,平平无奇。不过好歹家族式的手绘面板还是在的(就好比红米也能用MIUI一样),平添了些许唯美感。

真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告

铺垫了这么多,到了配置部分,精卫终于要找回场子了。1圈6铁的架构,只要1199元,虽说单元都是国产定制的,而非娄氏声扬进口,亦可称之堆料狂魔,至少从宣发的角度,噱头是拉满的。当然,多单元声音还不如单动圈密度大的diy品牌我也见过,具体表现如何,还是要看实际调校。

真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告

声音方面。大的框架上,精卫是一款主打丰富细节、均衡三频,偏细腻靓丽、抓耳锐利的素质向耳机。第一感受,精卫的风格相当热情鲜活,大开大合,表现力惊人。很注重层次感和纤毫毕现的细节感,形体写意流畅,英姿飒爽,是能与百元塞拉开一耳朵差距的内卷级产品。

真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告

精卫打动我的地方,主要有以下两点。

其一是能小幅越级打怪的综合实力。精卫的密度和解析力都比主流的千元塞要好一些,相比较某些做的比较差的2K元耳机也有一战之力。仔细听,精卫的三频能量分布尤为合理,低频量感适中,混响较重,但不至于浑浊,营造出了相当真实沉浸、昏暗吵杂的酒吧氛围感。辅以敦实的力道、弥漫的泛音、以及充沛的气势感,对于喜欢动次打次的朋友,应该会很对路。

真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告

中频人声纤瘦灵动,齿音有一丢丢,不算严重。亮度偏亮,厚度偏薄,情绪饱满,走的是清新小资女毒风格。有着不错的年轻化音染,生动形象,丝毫不会死板。高频细节亦是余音绕梁,延展颇为漂亮,细腻的音符宛如在华丽的厅堂肆意挥洒,无限接近刺激的临界值。

简单说,精卫的三频每一项单独拿出来都相当能打,亦没有明显的毛刺和瑕疵,起到了1+1+1>3的效果。

真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告

其二是该价位难得的大场面。既往我听过的千元塞,普遍以泛流行向的路数为主,为了更好的包裹感,会适当压缩声场的表现,精卫则不然。毕竟是旗舰,能明显感知到整个空间感的回放位置是很有讲究的,上下不封顶,左右无墙壁,听感尤为开阔自然,久听亦不会有封闭压抑的憋闷感。

因其较高的素质和几乎无短板的顺滑调音,配合凌厉的瞬态爆发力,精卫是千元价位少见的万金油杂食向耳机。流行音乐自然不在话下,即便是大小编制弦乐、OST等肃穆向的曲风,也能很好的驾驭。再联想到这个小东西的价格只有一千出头,扮猪吃虎的野心显而易见。

真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告

前面夸了这么多,为了防止你们上头,我觉得还是有必要物理降温一下。吹毛求疵的话,私以为精卫固然实力超群,但是相比较同价位偏韵味向产品,在声音的质感方面还是会有些许不及。当然,这个也在我意料之中,毕竟成本在这摆着,给了你硬朗扎实的素质,就很难有柔和耐听的乐感,久听疲惫再所难免。

说到底,没有完美的产品,在满足主要需求的前提下,适当做出取舍也情有可原。反正听上一两个小时耳朵也需要休息,倒也不算太大的问题。

真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告

总的来说,在我的界定里,精卫是一款定位极其明确的产品:尽管品牌没那么知名,做工和包装也比较一般,但是钱都花在了刀刃上,单就声音表现,的确可以称得上超高性价比。换言之,精卫的声音并没有给我太大的惊喜,但是对于这种“稳”字当头的耳机,我也很难不推荐,毕竟对于预算有限、只能盲狙的朋友来说,这个调音的翻车率很低,有时候中规中矩反而也是一种优势。

一句话总结我对精卫的认可:如果你想知道千元塞的素质极限在哪,不妨试试“真旗舰,敢KO”精卫。

以上

By 铁西迟之谦

真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告
展开 收起

南卡(NANK)Clip Pro耳夹式真无线蓝牙耳机 不入耳开放式耳机运动跑步防水游戏通话降噪超长续航 卡其色

南卡(NANK)Clip Pro耳夹式真无线蓝牙耳机 不入耳开放式耳机运动跑步防水游戏通话降噪超长续航 卡其色

289元起

NANK 南卡 Ultra 耳夹式真无线降噪蓝牙耳机 幻影黑

NANK 南卡 Ultra 耳夹式真无线降噪蓝牙耳机 幻影黑

879元起

西圣 H1头戴式降噪蓝牙无线耳机 卡其色

西圣 H1头戴式降噪蓝牙无线耳机 卡其色

159元起

Apple 苹果 AirPods 4 主动降噪款 半入耳式真无线蓝牙耳机 白色 无线充电

Apple 苹果 AirPods 4 主动降噪款 半入耳式真无线蓝牙耳机 白色 无线充电

1200元起

NANK 南卡 ANK 南卡 00压开放式OE MIX蓝牙耳机不入耳气传导 挂耳式运动跑步骑行长续航通话降噪

NANK 南卡 ANK 南卡 00压开放式OE MIX蓝牙耳机不入耳气传导 挂耳式运动跑步骑行长续航通话降噪

469元起

南卡(NANK)Clip Pro耳夹式真无线蓝牙耳机 不入耳开放式耳机运动跑步防水游戏通话降噪超长续航 黑色

南卡(NANK)Clip Pro耳夹式真无线蓝牙耳机 不入耳开放式耳机运动跑步防水游戏通话降噪超长续航 黑色

289元起

Apple 苹果 AirPods 4 半入耳式真无线蓝牙耳机 白色 有线充电

Apple 苹果 AirPods 4 半入耳式真无线蓝牙耳机 白色 有线充电

799元起

南卡(NANK)Clip Super耳夹式蓝牙耳机气骨传导无线开放式挂耳不入耳运动跑步骑行 檀木黑

南卡(NANK)Clip Super耳夹式蓝牙耳机气骨传导无线开放式挂耳不入耳运动跑步骑行 檀木黑

389元起

SANAG塞那 【林允明星同款】S7S骨传导蓝牙耳机耳夹概念开放式无线不入耳听力保护运动跑步通话降噪耳机 【明星林允同款】 S7S紫色 声波聚焦降噪技术+数字消噪技术

SANAG塞那 【林允明星同款】S7S骨传导蓝牙耳机耳夹概念开放式无线不入耳听力保护运动跑步通话降噪耳机 【明星林允同款】 S7S紫色 声波聚焦降噪技术+数字消噪技术

479元起

NANK 南卡 OE Pro2 挂耳式开放式蓝牙耳机

NANK 南卡 OE Pro2 挂耳式开放式蓝牙耳机

1349元起

Apple 苹果 AirPods Pro 2 入耳式降噪蓝牙耳机 白色 Type-C接口

Apple 苹果 AirPods Pro 2 入耳式降噪蓝牙耳机 白色 Type-C接口

1568元起

南卡(NANK)Runner Pro5骨传导游泳蓝牙耳机开放式运动无线耳机跑步骑行不入耳 深灰色

南卡(NANK)Runner Pro5骨传导游泳蓝牙耳机开放式运动无线耳机跑步骑行不入耳 深灰色

1288元起

虹觅虹觅HOLME Air耳夹式蓝牙耳机运动开放式气传导防水耳夹真无线不入耳高颜值2024年 Air-虹觅白

虹觅虹觅HOLME Air耳夹式蓝牙耳机运动开放式气传导防水耳夹真无线不入耳高颜值2024年 Air-虹觅白

129元起

西圣 ASA-2 半入耳式真无线蓝牙降噪耳机Ava 细花白

西圣 ASA-2 半入耳式真无线蓝牙降噪耳机Ava 细花白

119元起

OE MIX 开放式挂耳式蓝牙耳机

OE MIX 开放式挂耳式蓝牙耳机

469元起

SANAG塞那 S9S AI骨传导蓝牙耳机耳夹概念开放式无线不入耳听力保护运动跑步通话降噪会议纪要耳夹耳机 AI智能 声波聚焦降噪 S9S风暴黑

SANAG塞那 S9S AI骨传导蓝牙耳机耳夹概念开放式无线不入耳听力保护运动跑步通话降噪会议纪要耳夹耳机 AI智能 声波聚焦降噪 S9S风暴黑

1299元起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松