真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告
作为买过手机、电视、路由器、净水器等诸多小米产品的消费者(不是米粉),以前的我并不是很理解红米的存在的意义,主要还是因为有过不愉快的购物经历:给老妈买的699元红米手机没用两个月就卡的跟PPT一样。若是一味的追求极致的低价,却忽略基础体验和优化,在我这还真谈不上性价比,起码得能正常使用才行。
直到红米K20系列的发布,当价位上涨到2K元左右,我才看到了红米“以下犯上”的坚定信心,真就是狠起来连自己大哥都打。当然了,摸过真机的朋友都清楚,所谓的越级打怪也只停留在性能方面,论及做工、质感和设计,跟小米还是有档次性的差距。饶是如此,清晰的目标人群定位,使得红米至今仍热销不断:适当牺牲一些颜值和品牌调性,对于单纯想要多用几年也不卡、打游戏流畅丝滑、预算有限的朋友来说,简直不要太值。
而这,亦是我在深入体验凤鸣天音精卫三天后的真实感受。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0736/a0736d12e08eec2b4454f7873dcfff119b9083d4" alt="真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告"
众所周知,凤鸣天音与Kinera、QoA是同属余泰声学的三大品牌,主打性价比和入门级产品,既往推出过不少百元级耳机。这是我第一次写凤鸣天音的评测,一方面我很好奇调音理念与另外两个大哥是否相近;另一方面我也想知道当成本预算给到千元级的时候,这个与红米定位极为相似的品牌是否能交出令人满意的答卷。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ed9/a7ed9fb251c7b20276a3656b288a8c92f99ef0cb" alt="真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告"
OK,老规矩,先来简单开个箱。
精卫的包装符合我对性价比品牌的一切认知。你要是拿来跟Kinera和QoA的产品对比,那的确是不如的,精细度一般,没什么奢侈感。朴素平直的封套+内部礼盒结构,内部布局也有些通用模板的既视感。好在封面的精卫神鸟画出了古代文化的精髓,整体谈不上什么开箱仪式感,倒也符合目前行业的主流水平。
腔体做工亦是如此。一体成型树脂耳壳,通体漆黑,低调深邃,平平无奇。不过好歹家族式的手绘面板还是在的(就好比红米也能用MIUI一样),平添了些许唯美感。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc6d5/bc6d5fc2cf5c8aa467d5f0690b4e32605da0a833" alt="真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告"
铺垫了这么多,到了配置部分,精卫终于要找回场子了。1圈6铁的架构,只要1199元,虽说单元都是国产定制的,而非娄氏声扬进口,亦可称之堆料狂魔,至少从宣发的角度,噱头是拉满的。当然,多单元声音还不如单动圈密度大的diy品牌我也见过,具体表现如何,还是要看实际调校。
data:image/s3,"s3://crabby-images/786bd/786bd4b13989d2363e31a411bcfc1f78050e030c" alt="真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告"
声音方面。大的框架上,精卫是一款主打丰富细节、均衡三频,偏细腻靓丽、抓耳锐利的素质向耳机。第一感受,精卫的风格相当热情鲜活,大开大合,表现力惊人。很注重层次感和纤毫毕现的细节感,形体写意流畅,英姿飒爽,是能与百元塞拉开一耳朵差距的内卷级产品。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4d3d/f4d3d25b7273e1333a465ddef77581c5dcaa0c35" alt="真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告"
精卫打动我的地方,主要有以下两点。
其一是能小幅越级打怪的综合实力。精卫的密度和解析力都比主流的千元塞要好一些,相比较某些做的比较差的2K元耳机也有一战之力。仔细听,精卫的三频能量分布尤为合理,低频量感适中,混响较重,但不至于浑浊,营造出了相当真实沉浸、昏暗吵杂的酒吧氛围感。辅以敦实的力道、弥漫的泛音、以及充沛的气势感,对于喜欢动次打次的朋友,应该会很对路。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffb5d/ffb5d6a6230f61789c4ec680ebf745dc380d8a99" alt="真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告"
中频人声纤瘦灵动,齿音有一丢丢,不算严重。亮度偏亮,厚度偏薄,情绪饱满,走的是清新小资女毒风格。有着不错的年轻化音染,生动形象,丝毫不会死板。高频细节亦是余音绕梁,延展颇为漂亮,细腻的音符宛如在华丽的厅堂肆意挥洒,无限接近刺激的临界值。
简单说,精卫的三频每一项单独拿出来都相当能打,亦没有明显的毛刺和瑕疵,起到了1+1+1>3的效果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1400c/1400cbb3850fb2f8b4e1f4a0d2b3e75d897e0597" alt="真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告"
其二是该价位难得的大场面。既往我听过的千元塞,普遍以泛流行向的路数为主,为了更好的包裹感,会适当压缩声场的表现,精卫则不然。毕竟是旗舰,能明显感知到整个空间感的回放位置是很有讲究的,上下不封顶,左右无墙壁,听感尤为开阔自然,久听亦不会有封闭压抑的憋闷感。
因其较高的素质和几乎无短板的顺滑调音,配合凌厉的瞬态爆发力,精卫是千元价位少见的万金油杂食向耳机。流行音乐自然不在话下,即便是大小编制弦乐、OST等肃穆向的曲风,也能很好的驾驭。再联想到这个小东西的价格只有一千出头,扮猪吃虎的野心显而易见。
data:image/s3,"s3://crabby-images/90742/90742a0a65630a08ff50829a82a08dc688a50a60" alt="真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告"
前面夸了这么多,为了防止你们上头,我觉得还是有必要物理降温一下。吹毛求疵的话,私以为精卫固然实力超群,但是相比较同价位偏韵味向产品,在声音的质感方面还是会有些许不及。当然,这个也在我意料之中,毕竟成本在这摆着,给了你硬朗扎实的素质,就很难有柔和耐听的乐感,久听疲惫再所难免。
说到底,没有完美的产品,在满足主要需求的前提下,适当做出取舍也情有可原。反正听上一两个小时耳朵也需要休息,倒也不算太大的问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e08bd/e08bd098583f75e33f45d68e2025b50c40d8daa4" alt="真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告"
总的来说,在我的界定里,精卫是一款定位极其明确的产品:尽管品牌没那么知名,做工和包装也比较一般,但是钱都花在了刀刃上,单就声音表现,的确可以称得上超高性价比。换言之,精卫的声音并没有给我太大的惊喜,但是对于这种“稳”字当头的耳机,我也很难不推荐,毕竟对于预算有限、只能盲狙的朋友来说,这个调音的翻车率很低,有时候中规中矩反而也是一种优势。
一句话总结我对精卫的认可:如果你想知道千元塞的素质极限在哪,不妨试试“真旗舰,敢KO”精卫。
以上
By 铁西迟之谦
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb2bd/fb2bddffe5c076dfd058447c4e09a8c397ed7b87" alt="真旗舰,敢KO?凤鸣天音精卫主观体验报告"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbe74/fbe7492d29534f3b38267cd2ffb57525ca4dfc73" alt=""