再见,浦科特:M10p固态硬盘
众所周知,“硬盘功耗”参数有着重大意义。它不仅直接决定了硬盘的发热,更能深刻影响着笔电的续航。在重视能效的移动领域,调查“硬盘功耗”刻不容缓。
与此同时,“硬盘功耗”也是一个难解的话题。少有传感器能直接收集硬盘功耗数据,厂商间制定的标准也各不相同。多种多样的负载情况,更让真实的数值变得扑朔迷离。
为此,我决定展开一场基于USB4硬盘盒的功耗测试。
希望本系列文章能够抛砖引玉,让产品间的“能耗对比”不再如盲人摸象;更希望这些测试能够帮助消费者,让玩家们借此了解硬盘功耗的高低。
本期文章的主角,是来自知名厂商浦科特的旗舰产品:M10pgn
Plextor(浦科特)
M10p
浦科特,一家有着多年积淀的硬盘厂商,与铠侠间的技术联系十分密切。旗下产品以高质量的原厂颗粒而闻名,在DIY用户中有着良好的口碑。
然而,正是这样一家老牌厂商,却在不久之前悄无声息地退出市场。
作为最后一款上市的旗舰硬盘,M10p就这样成为了品牌的绝唱。
这其中究竟发生了什么,让这家品牌如此匆忙地离开?浦科特所遗留下的“绝响”,又将透露怎样的信息?
让我们先从硬件说起吧。
硬盘参数
身为铠侠旗下的品牌,浦科特有着稳定的闪存供应。而在众多原厂产品中,浦科特选择了BiCS4 96层存储颗粒(HDR)。
别看这款颗粒的堆叠层数不高,它的性能可不容小觑。所谓“HDR”,指的是“High Data-Rate(高数据速率)”,这些颗粒尤其特殊。它们的接口速率可达1066MB/s,远高于普通BiCS4颗粒的800MB/S。
作为旗舰硬盘,DRAM缓存当然也没有缺席。M10p的缓存来自南亚科,工作频率为2133Mhz。
而在主控芯片方面,M10p的配置却有一些反常。浦科特选择了英韧科技的Rainer IG5236主控芯片,这与以往的风格截然不同:这家品牌一贯是Marvell主控的忠实用户,为何却在新款旗舰上一反常态?
原来,Marvell品牌在PCI-E4.0世代遇到了困难:这家昔日里赫赫有名的主控厂商,时下却不得不面对人才流失的窘态。CTO(首席技术官)离职出走,旗下产品迟迟得不到进展。直到2019年中旬,才终于发布了三款PCI-E4.0主控芯片。然而,它们却更令人失望。
在这三款主控芯片中,不乏有滥竽充数的无缓存产品。即便是其中性能最强的88SS1321型号,最大读写速率也仅有3.9GB/s而已——完全无法满足旗舰硬盘的需求。
眼见昔日的合作伙伴日落西山,浦科特不得不另辟蹊径。而在此时,INNOGRIT映入浦科特的眼帘。
INNOGRIT(英韧科技)的总部设在上海,是主控市场的新入局者。但可不要因此小瞧了它,英韧的背后并不是一群新兵——正是此前从Marvell离职的首席技术官,亲手创立了这家品牌!
自然,它成为了浦科特的选择之一。与此同时,心有余悸的浦科特 也着手开发慧荣方案的产品。
主控品牌的切换合情合理,但最终的成果却不免令人担忧——IG5236是英韧的首款高端产品,终究难免技术的青涩;而在反复寻找Marvell替代方案的过程中,浦科特的团队同样疲于应对。
昔日里与Marvell的深入合作,造就了浦科特产品的良好口碑。如今,临时转换至英韧的硬件方案,浦科特还能顺利地驾驭它吗?
CrystrialDiskMark读写测试 相信已是老生常谈了。在测试中,M10p展现出了旗舰产品应有的水准:接近7GB/s的顺序读取速率、88MB/s的随机读取性能,英韧主控没有辜负浦科特的眼光。
不过,CDM软件测出的速度只是冰山一角。众所周知,现代硬盘往往会采用SLC Cache技术。借由将TLC闪存模拟为SLC形式,大幅提升硬盘在缓存区内的读写速度。
而SLC区域的大小、缓存外的写入速度表现,才是一块硬盘的真正实力所在。
在80%的全盘占用率下,浦科特M10p尚存12G SLC缓存。而待其完全耗尽后,TLC颗粒的写入速度约为1800MB/s。来自铠侠的HDR颗粒不负盛名,这在旗舰硬盘中处于领先水准。
克制的SLC缓存容量、出色的缓外写入效能。不难看出,M10p的性能非常优秀——就连铠侠自家的旗舰硬盘SE10,于浦科特面前也相形见绌。但在接下来的能耗测试中,M10p还能继续高歌猛进吗?
能耗表现
由于主板M.2接口缺少“功耗传感器”的数据,所有测试都是围绕40Gbps硬盘盒与USB4电流表展开的。
将待测硬盘安装在移动硬盘盒上,通过USB电流表接入电脑。进行待机、读写等各项硬盘测试时,USB电流表将会记录硬盘盒的功耗数据。
测试中使用的硬盘盒为USB4 40Gbps规格,电流表也同样支持该传输协议。桥接芯片的下游端口带宽,更是可达PCI-E4.0 X4水准。这有助于最大限度地发挥硬盘性能,令能耗表现更具参考意义。
电流表中记录的“功耗数值”,均是硬盘盒的整体功耗——同时涵盖了“NVMe硬盘”与“USB4桥接芯片”所消耗的能量。因此,它可能会略高于硬盘在主板M.2接口上的实际功耗。不过,基于多款产品间的数据对比,我们仍然可以推知其水准的高低。
话不多说,让我们进入正题。
能耗测试正式开始,但M10p的表现不容乐观。它的空载功耗为3.7W,这个数值引起了我的注意——耗能明显偏高。
浦科特M10p的待机功耗这样的数据很不正常,远远将竞争产品甩在身后。作为对比,另一块旗舰硬盘Solidigm P44Pro,待机功耗仅是其三分之二。它们同样采用12nm主控,能耗表现却是天壤之别。
P44Pro的待机功耗作为一款旗舰硬盘,待机功耗偏高也无可厚非。但当这一趋势蔓延至“负载能耗”领域,或许就将演变为一场彻头彻尾的悲剧。
不幸的是,这确实发生了。
M10p的高队列深度读取功耗“高队列顺序读取”的负载很高,主要表征队列较深时的传输能量消耗。而在这一测试项目中,M10p的表现近乎歇斯底里——它的功耗达到了8.1W,全然不似浦科特产品应有的调校水准!
P44Pro的高队列深度读取功耗谁能想到,曾创造出“超高能效”M9p Plus的浦科特,竟也在M10p的功耗控制上折戟?对比P44Pro那7.2W测试成绩,能耗上的优劣不言自明。
后记
尽管在性能测试中表现亮眼,但M10p却并非完美。对空间、续航均较为有限的移动领域而言,如此夸张的功耗将是其难以承受之重。面对有待成熟的英韧主控,浦科特的团队终究还是穷于应付。
Marvell的实力不及以往,浦科特被迫寻找多家方案代替。一时间,慧荣、英韧等众多主控品牌接踵而至,令浦科特的固件部门力不从心。新入场的英韧难称完美,“资源分散”为浦科特的结局埋下了祸根。
终有一日,矛盾集中爆发:英韧主控的能耗控制不及预期,影响了旗舰产品的性能发挥;而有限的资源得不到充分利用,M10p的迭代产品迟迟无法完成。漫长的开发拖垮了品牌,令浦科特陷入沉默。逐渐消失在消费者们的视野中,直到近日悄无声息地终结。
Marvell“美满科技”家大业大,短暂调整后便重振旗鼓,于PCI-E5.0世代卷土重来。但浦科特却没能等到产品问世的那一天。一家久负盛名的厂商就此倒下,足以为后来者们敲响警钟。
至少,能伴着M10p的辉煌悄然离去,也算是没有辜负Plextor昔日的盛名吧?
再见了,浦科特硬盘!
这篇文章到这里就结束了。如果对本文内容与硬盘选购有疑惑,随时欢迎与我交流!
如果你希望了解更多硬盘方面的内容,可以看看这些文章:
希望这些文章能帮到你!
ColinGong
校验提示文案
荷伊米
校验提示文案
银月制药改一型
当年主打一个优质驾驭马牌主控,外加真东芝原厂晶圆。
现在东芝自己过得也不怎么样(毕竟东芝翻了,铠侠算另一回事了。),马牌在主控这块也不风光了。
浦科特翻车也就理所当然了起来
校验提示文案
mige
校验提示文案
ccieuser
校验提示文案
bmcship
校验提示文案
天天吃冰棍
校验提示文案
梵高_先生
校验提示文案
YSL2
校验提示文案
Diy肉头酱
校验提示文案
_For
第二块是浦科特的M9PeG,还在服役。大概5年了吧,没有出过啥问题。
校验提示文案
记忆里的地平线
校验提示文案
斑马苏怡
校验提示文案
值友6209539074
校验提示文案
梦里逐花
校验提示文案
jarod0527
校验提示文案
哈姆雷特他爹
校验提示文案
德骨重症监护室
校验提示文案
NG人生
校验提示文案
买啥都不行
校验提示文案
大秦武士
校验提示文案
jarod0527
校验提示文案
w9527
校验提示文案
买啥都不行
校验提示文案
NG人生
校验提示文案
德骨重症监护室
校验提示文案
银月制药改一型
当年主打一个优质驾驭马牌主控,外加真东芝原厂晶圆。
现在东芝自己过得也不怎么样(毕竟东芝翻了,铠侠算另一回事了。),马牌在主控这块也不风光了。
浦科特翻车也就理所当然了起来
校验提示文案
梦里逐花
校验提示文案
值友6209539074
校验提示文案
斑马苏怡
校验提示文案
记忆里的地平线
校验提示文案
_For
第二块是浦科特的M9PeG,还在服役。大概5年了吧,没有出过啥问题。
校验提示文案
Diy肉头酱
校验提示文案
mige
校验提示文案
YSL2
校验提示文案
天天吃冰棍
校验提示文案
bmcship
校验提示文案
梵高_先生
校验提示文案
ccieuser
校验提示文案
哈姆雷特他爹
校验提示文案