2分钟看完4款门锁测评!TCL/小米/凯迪仕德施曼,主打选对不选贵
刚装修完,好多朋友都想把开发商给的机械门锁换成智能门锁,可又不知道咋选,毕竟智能锁可不便宜,万一踩坑了,那真是欲哭无泪,钱包也受不了。
抖音趣验做了个热门智能门锁的测评视频,测了 4 款热门的智能门锁,分别是 TCL K7G Plus、小米 M20 Pro、凯迪仕 Q20F Pro 和德施曼 Q50F Max,都是市面上大家常买的型号,咱们一起来看看哪款更好。
先说说人脸识别技术。这 4 款都是人脸智能锁,都用了 3D 人脸识别技术,靠 3D 成像结构来认脸,能防住照片、AI 视频、头套这些假的手段。不过呢,TCL K7G Plus 和小米 M20 Pro 用的是更厉害的 3D 结构光人脸识别技术。这技术是通过红外激光器投射结构光,直接生成 3D 立体图像来识别,速度和精准度比德施曼 Q50F Max、凯迪仕 Q20F Pro 的双目红外人脸识别技术好多了。特别是 TCL K7G Plus,还有 AI 自进化算法,能深度学习优化人脸数据,1 秒就能解锁。就算环境光暗,或者脸化了妆、戴了眼镜帽子,也能精准识别。
再看看不同光线环境和面部遮挡的测试。大 V 测了这 4 款锁在日常场景和面部有遮挡时的刷脸体验。日常场景中,4 款锁识别效率都还行,基本 1 - 2 秒能解锁。TCL K7G Plus 解锁超快,啥情况都是 1 秒左右。大 V 还做了特殊妆容测试,把模特脸涂黑模拟晒黑,这时候差别就出来了。TCL K7G Plus 还是很快,1.03 秒就能解锁。德施曼 Q50F Max 和小米 M20 pro 就慢些,分别是 3.29 秒和 4.15 秒。凯迪仕 Q20F Pro 得试好几次,解锁用了 8.29 秒。
(日常场景测试)
(特殊妆容测试)
接着说说附加功能配置。C级锁芯、视频通话、语音变声等等的功能基本都齐全,但其实在日常生活中,很多人也会把门锁的智能猫眼当作监控来用,所以智能猫眼也很影响我们的使用体验。相对来说,TCL 和德施曼的内屏尺寸有优势,分别是 4.5 英寸和 5 英寸,比小米的 4 英寸和凯迪仕的 3.5 英寸大,而这样的大屏不仅看着更舒服,也能更好地观察到门外情况,自身安全有保障。
再看看门体锁体。4款锁在材质和设计上都用了铝合金和四段精钢锁舌,安全性差不多。但开关锁声音不一样,TCL 和小米噪音分贝低,多次测都在80分贝以下。凯迪仕和德施曼噪音就大些,基本都在88分贝徘徊,晚上回家锁门的话,可能就会有点吵。
综合来看,虽然这4款智能门锁的综合配置都差不多,但从实际体验来看,还是TCL K7G Plus会更出色,有人脸识别和 AI 自进化算法,日常和复杂场景都能 100%识别,1 秒解锁,价格才 1899 元,质价比超高,入手不亏。
拜仁枪手
校验提示文案
萌叔叔
校验提示文案
没有昵称是昵称
校验提示文案
值友6805825121
校验提示文案
值友8274816532
校验提示文案
掉色的手把
校验提示文案
值友2422292036
校验提示文案
zz2Z
校验提示文案
xujie0988
校验提示文案
木木小哥哥
校验提示文案
我就要吸小兔子
校验提示文案
天世1
校验提示文案
静静听ing
校验提示文案
他猫哥
校验提示文案
木木小哥哥
校验提示文案
我就要吸小兔子
校验提示文案
xujie0988
校验提示文案
zz2Z
校验提示文案
值友2422292036
校验提示文案
值友6805825121
校验提示文案
掉色的手把
校验提示文案
他猫哥
校验提示文案
没有昵称是昵称
校验提示文案
天世1
校验提示文案
静静听ing
校验提示文案
值友8274816532
校验提示文案
拜仁枪手
校验提示文案
萌叔叔
校验提示文案