当前位置：

文章详情

「好听的」万元内动圈大耳首选 | Meze 109 Pro & 109 Pro Primal

直到入手了Meze 109Pro Primal我才发现我似乎没单独写过Meze 109Pro的评测!在入手Meze 109Pro后这一年多的时间里,基于其优秀的易驱性,无论是小尾巴还是台式设备我都非常自然的摸出109Pro来作为参考耳机进行分享,当然这也归功于Meze 109Pro优秀的颜值和声音还原能力.而原本是对于Meze 109 Pro和109 Pro Primal版之间差异的这篇分享,也随之变成了两者的使用分享……

| 109Pro 开箱

来自罗马尼亚的Meze是一家非常有想法的品牌,这些想法一方面体现在产品本身的创新以及对声音的理解上,另一方面则在于设计上;Meze是少数会对“产品型号”进行设计的公司,比如我已经入手的Elite、Advar、99Classic以及109Pro,都会单独的对这个型号的文字进行设计,展现出与产品气质相匹配的艺术化文字!

在外包装上109Pro和限定版的109Pro Primal几乎一样,而这个几乎是在取下了109Pro Primal最外层的封套之后,两者的包装和配件基本就一模一样了.在Primal版本的最外层有一张展示雕刻原木的照片,来彰显其不同之处……

而正经的包装盒本体则使用了经过设计的回纹组成的图案,其实仔细看看和109Pro单元内的金属保护网有着相呼应的关联性.

包装内部则是熟悉的非常具有质感的皮质收纳盒、109Pro设计画册,限定版会比普通版多一张定妆照卡片.

109Pro两个版本都是标配了两条双3.5的3.5单端耳机线,并且附带了一个3.5-6.35转接头.

讲道理这条原线其实封印了109Pro的真正实力,所以我日常还是以Meze的古河无氧铜4.4升级线作为标配……

两个版本均使用了黑胡桃木作为腔体外壳,因为是天然材质,所以木头部分的纹路各有不同,但目前看到的两个版本的109Pro基本也没有让我觉得难看的,当然普通版的109Pro这个黑胡桃木腔体我喜欢戏虐的称之为“木地板”.

而109Pro Primal版则是在黑胡桃木原木上进行了雕刻,这是一种不规则的纹理,可能会引起部分“密恐患者”的不适,但我自己的观感倒是挺喜欢这个套路的.

| 关于109 Pro

109Pro的创造始于一个目的:制造快乐.“音乐是情感的表达,是对生活的庆祝,也象征着永恒的记忆.109 Pro的每个元件,都是我们精心选用的优质材料进行设计制作,呈现了我们所热爱的音乐带给我们的感动”——Meze Audio首席设计师&创始人.

109Pro使用了一颗自主研发设计的50mm动圈单元,是一种全新的复合膜片设计,W形球顶使用了碳纤维强化纤维素复合材料,相比传统材料,更好的耐用性、更轻的材质,能有效避免可能的谐波失真产生;在这个复合材料的加持下,109Pro在高频的清晰度与细节呈现上,相较于传统材料会带来碾压级的优势.

球顶外围的振膜则采用了铍镀层半结晶聚合物组层,厚度为22μm,通过物理气相沉积(PVD)应用于铍镀层提高单元的刚性,从而带来更好瞬态响应.与之相匹配的则是在振膜周围由铜锌合金制成的环形稳定器,改善了对震动的抑制和吸收,进一步抑制了振膜可能存在的变形导致的失真.并且在镀层上均以45度夹角的纹路进行刻画,尽量降低变形带来的失真产生.

109Pro作为Meze至今最为开放的外壳,蜘蛛形外框结构盒耳罩内部的声学透明格栅从两侧展示了单元内部结构,依据人体工学的设计,将单元置于人耳合适的距离&角度,以取得最佳的佩戴与声音表现.

比皮革更柔软透气的天鹅绒作为109Pro的耳罩,能防止因为长时间聆听而导致的闷热感,且能更好的贴合面部轮廓,带来更自然的声音体验.

Meze的负载系统是截止目前我觉得做得最好的品牌之一,109Pro的这个头梁系统算是自适应,能充分的将耳机重量分散在头部,胖子和大头头也完全没有夹头或者是顶部压力过大的感觉.

109Pro和109Pro Primal的整体设计就给人一种非常复古的感觉,但声音和玩法又非常的现代……

| 109 Pro 真·好听

作为一款上市已经1年半的耳机,109Pro似乎很火,但似乎又没有想象中的那么火,而作为日常刷音综顺带测测前端的参考级耳机,109Pro我个人还是必须要吹爆的!简单说:这是一款易驱动、高频延伸优秀、中频饱满、低频浑厚、音色中性略带润泽度的HiFi头戴式动圈大耳.

109Pro几乎不怎么吃前端的驱动,你可以随手摸出一个小尾巴来,就能推得像模像样,甚至这还是在你用109Pro的原线而非官方升级线的情况下.当然小尾巴本身声音太烂的情况下,109Pro可能也不会好听,但绝大多数正经品牌的出品都是没问题的.只是和旗舰播放器以及台机相比,声场、框架感、密度什么的还是一耳朵区别.但是在台机和部分不讲武德的随身设备上109Pro需要的可能仅仅是低增益或者低阻抗匹配.这也是很多时候明明我觉得很OK的一套搭配,到了朋友手上就跟我说刺激,谁让你个大聪明把增益调到高的?

109Pro的高频表现如何,这完全取决于你所使用的前端,反正怼上HA300MKII之后的109Pro所呈现出的高频是一种延伸充分、量感扎实、温润、细腻、分毫毕现的状态,能轻松的将一些高频和极高频的微动态展示出来.但同样的这取决于你所选择的增益,如果你听到的高频是刺激甚至略冷的话,那么不出意外就是出了意外的你选择了错位的增益.而诸如乐彼P6 Pro灰耀石和LP6WG这种原本就在中高频有加成的随身播放器搭配并没有让高频变得刺激,反倒是加强了细腻度和润泽度.然后就是N30le、N82的搭配下,高频是能做到快到刺激度的G点,但就是差着那么一丢丢反复徘徊的让人听得爽但完全不累……

109Pro的中频应该算是非常中性且极具还原特性的,主打的就是一个稳!但同样的还是要看前端的搭配问题,比如台式系统来说HA300MKII推出来的109Pro就是一种温润饱满的中频,无论是器乐的泛音又或者人声都能给人极强的安定感;而如果是搭配HA3A这种相对声音更现代一点的胆机,那么109Pro的中频会极具质感,无论是器乐的轮廓与主题框架,还是人声的口型清晰度与细节表现;当然这完全取决于个人口味,但按我对109Pro本身的定位来理解,我可能会更倾向于HA3A下的声音.而在随身设备上搭配109Pro绝大多数的都是相对润泽的声音,当然你非要搞高增益又或者本身就属于特别不讲武德哪一种,会把中频推得怼人.比如一开始我就觉得N30Le和N82和109Pro不是很搭,会有刺激感,但当我换到低增益后,这声音真的舒服啊····

低频是我认为109Pro非常出彩的地方,毕竟在动圈单元上用了那么多猛料去堆叠提升瞬态响应的同时抑制变形带来的失真可能.所以109Pro的低频有足够的下潜深度,极为鲜活的弹性表现,而在开放式结构带来的轻微混响,更是把低频和极低频的弥散感营造得非常的自然,这是一个拥有非常健康的量感,瞬态响应迅速,舒服耐听的低频.而在N30le下的109Pro所带来的低频部分,我甚至想到了细腻这个词来形容,真的就是很毒的声音了.当然低频不存在什么过推之类的问题,在搭配各种前端下都有不错的表现,区别就是安定度、下潜深度、弥散的自然度差异而已.

接下来就是声场问题了,你可以想象一下都开放式了,声场能不好么?非常优秀的纵向延伸,可能会让部分喜欢贴脸唱的朋友觉得太远了,这个时候你可以选择调高1-2档增益来拉近人声,但对我而言109Pro的这个纵向声场是非常合理且科学的,纯音乐特别是大编制来说用随身都能推把纵向声场推得舒舒服服的,而横向声场真的就必须要用到我非常反感用的那个词“开阔”,就完全没有所谓的边际感出现,横向的弥散感非常自然,自然到没得结界.特别是我这种多数时间用相对低音量听歌的人而言,109Pro的声场是真的顶……

素质层面那就要看跟谁比了,不讲道理说一句,因为有了109Pro,HD800S就被我打入冷宫了.反正目前动圈头戴式里109Pro在解析层面算是非常顶的存在,如果一定要挑刺那大概就得换个换能形态的下场作战了,比如平板、比如静电之类的,但在声音的自然度上却都没有动圈来的那么顺滑自然,而想要达到动圈这么顺滑自然的静电或者平板本身价格可能就够买几个109Pro了!!!

最后就是老生常谈的关于声音搭配的问题,原来许多被我认为的不搭不合适的前端其实主要还是增益问题,109Pro就是典型的吃控制力的耳机,旗舰播放器的低增益基本都能把109Pro弄得服服帖帖的.

| 109Pro Primal

早在109Pro Primal上市之初,我就有出109Pro买109Pro Primal版的想法,但最初总代跟我说声音没区别,以及在展会上草草听了一耳朵后,就把这件事放下了,直到最近总代跟我说,声音其实还是有些区别的,他们也是最近手里的样机煲开了才发现,然后我就喜提了一副Meze 109Pro Primal,之后就是把乐彼P6 Pro插上电源,把109Pro Primal插上去连轴转的煲耳机了,截止到这篇文出现的时候,手里的109Pro Primal已经煲了超过150小时,虽然并不完全,但也足以说明一些问题了……

首先是极高频的延伸部分,109Pro Primal的感觉会比109Pro的量感更足一点,在小号高音区的金属质感表现上Primal会更稳一些.而诸如《The new Four Seasons》这种更是能比较轻易的区分出两者的差异,通俗易懂点的说法就是109Pro在高音区会相对纤细一点,而109Pro Primal则会提供更充裕一点的延伸感,在细枝末节上提供更清晰的内容.

中频部分在量感方面我倒觉得两者之间的差异并不大,但确确实实基于纵向的延伸感来说,109Pro Primal会比普通版给得更深邃些,这就让大编制的呈现上109Pro Primal会给人更自然的延伸度以及安定感,在听《Reveries》Eiji Oue/Minnesota Orchestra 这张专辑的时候,这种感觉就特别明显.

以《Interstellar》作为低频和极低频部分的参考曲目,在整体的低频量感呈现上109Pro Primal会比109Pro铺得更开一些,在下潜深度上109Pro Primal也会相对的更深一点,109Pro在低频相应的位置区间给人的感觉会比109Primal更厚实一些主要也是因为没109Pro Primal来得那么舒展和自然.低频我个人觉得还是要看曲风和个人喜好,如果追求相对更好的瞬态响应,听一点重口的Basshead那么109Pro会更合适,但如果是大编制交响又或者是大制作的OST曲目,那么我觉得闭眼选109Pro Primal是绝对没错的.

在声场层面上纵向的延伸、横向的延展、以及Z轴的上下关系,109Pro Primal因为在两端延伸上好上那么一点点的关系,会直接让109Pro Primal比109Pro更好,而这种更好的延伸除了对声场的提升外,无疑也是对于细节表现上的一种加持,自然也可以理解为109Pro Primal版解析比109Pro更好了!

所以关于109Pro Primal和109Pro的选择上,我个人的意见是首先看脸,如果你接受不了这坑坑洼洼的外形,那么立省1800喜提109Pro即可.而在声音的选择上也并不是完全一面倒的就必须要109Pro Primal,如果你需要的是瞬态响应更快一点的,109Pro就足够了,又或者是你对于HiFi所谓的边际效应没那么执着的109Pro也可以了.但如果你就是想极致一点,并且对于109Pro Primal的颜值接受的,那么一定不会后悔……