以听音观为切入点，浅谈为何我对“撒旦”爱不释手

一直以来，耳机相关的体验描述都存在参考意义受限的问题，甚至可能出现同一款耳机，两个发烧友的评价截然不同的尴尬。究其原因，搭配前端的风格和测试歌曲的类型，往往是导致这个差异的主要原因。所以，作为主听亚洲流行和小编制器乐的音频博主，每次在产出内容时，我都会用各种不同的小尾巴和播放器进行搭配，目的就是尽可能做出准确通用的评价。

另外，作者个人的听音观也是很难量化的指标，就比如同样尺度的低频，A觉得适中，B觉得偏多，形成文字就可能是“恰到好处”和“醇厚浓郁”的区别。正好借此机会，我也想向我的读者介绍下，我目前的听音喜好和评判侧重是怎么样的。

首先，音色准确性是加分项。必须要说的是，我对个性足、音染重的偏科耳机是没有偏见的，毕竟有人就好这口，存在即合理。只是对于现阶段的我来讲，人声和乐器表达出来的真实感和位置感，起码是要正确健康的，做到的话，我的评价通常就会很高，因为浓妆艳抹的调音听一阵子就腻了，尤其是高端耳机，我觉得品牌方是要有传递正确音质的责任和担当的。

其次，我也是个俗人。谁听耳机不是从动次打次过来的呢？本来听歌就是为了高兴嘛，节奏感、冲击力和氛围感已经被无数次被市场验证过是最容易被接受的大众调音，所以传统认知里的HiFi低频，对我来说量感可能会有些不够尽兴。不闷不糊、澎湃汹涌、还不轰头浑浊的力量型低频，在我这很容易得到好评。

最后，久听不累是一锤定音的关键。在我的界定里，那些动辄两三万的超旗舰耳机，更多是作为彰显目前音质天花板上限的工具，而非适合长期聆听的伴侣。事实上，我的听音观也经历了从冷硬素质为王，到暖润顺滑真香的转变，密度太大的话，对于已经步入中登的我，属实有些吃不消。好在现在很多耐听的耳机，解析力、分离度、动态和瞬态等指标都随着喇叭技术的提升得到了解决。

讲清楚这些，你就能明白，为何我在上耳聆听撒旦的那一刻，就触发悔恨之泪了。我相信条件允许的话，可能每个音频博主都有创立自己品牌的梦想，想把自己认为好听的声音传递给发烧友。可对于牵一发而动全身的耳机调音来讲，怎么把脑海里抽象的想法具化成现实里存在的产品，这是个极其困难漫长的过程，毕竟语言表达的有效性是很有限的。所以我要感谢Artpical工程师的是，你们把我心里的声音调出来了，这就是完全符合我听音观的耳机产品。

开箱部分直接跳过，毕竟是意在取代米迦勒地位的新旗舰，包装这块儿阿皮口肯定是使出浑身解数了。可能有争议的是，这些为了迎合年轻人时尚前卫的大面积红黑元素，对于想要低调奢华的发烧友来讲，反倒是扣分项，不如米迦勒的金蓝双色羽毛设计那般普适。该说不说，撒旦实物的质感比我拍的照片要好很多，3D打印腔体+凝晶工艺，也算是阿皮口的招牌工艺了。考虑到撒旦的定价跟米迦勒差不太多，依旧控制在8XXX区间，只能说这年头不涨价就已经能称得上“良心”了。

既然提到了米迦勒，就对比下二者的音质区别吧。简单说，论及素质的感知难易度方面，米迦勒依旧是更好的那个，优势在于偏中高频的能量分布，细腻硬朗的线条轮廓，以及清新靓丽的高频延展，相当于牺牲了部分耐听度，以换取纤毫毕现的细节感，时至今日仍然是能代表国产万元旗舰的经典型号；可若是从接地气的角度，撒旦的接受门槛无疑更低，优势在于偏中低频的能量分布，饱满圆润的顺滑衔接，以及敦实有力的低频气势，相当于牺牲了部分通透度，以换取广泛意义的支持度，是无论老烧还是萌新都不会排斥的宽松大气调音。

撒旦的配置是2动圈4动铁4平板，线材是6N单晶铜材质，五金件都同步进行了恶魔和火焰的定制。官方宣称4平板的作用主要是加强了10kHz-40kHz的泛音，提升高级感。就实际感受而言，高频能做到不压抑不发闷其实就已经及格，充足的空气感则是进一步提升了辽阔开扬的听感。着重介绍下4个娄氏动铁对于人声的意义，很多同类型调音的耳机中频都是不够清晰的，轮廓很模糊，力道也是偏软，撒旦不是。清亮凝聚的适中尺寸结像，能够很好的从低频里抽离出来，无需费力就能听清全部口型和换气的细节，音色真实还原，轻度润泽甜美，还没有过度贴面的问题。我不敢说这个人声是放诸四海皆准的标准，可足够耐听，足够高级，足够细腻，如此老道的分寸拿捏，肯定是经过了大量的市场调研，绝非突发奇想所能够。

总的来说，撒旦是一款方方面面都处在我心坎上的旗舰耳机（好吧，严谨些，除了外观），它有着干净凶猛的低频，真切扎实的中频，以及光泽柔和的高频，搭配我手里现有的前端都没有恶声，包容度很强。关键还很好推，用自家的蒙德里安小尾巴就能驱动的七七八八，低频的存在感很好的弥补了前端密度的不足，对比5K播放器+5K耳机的预算花法，小尾巴+撒旦的音质无疑是要高出一个级别的。

一句话总结我对撒旦的认可：金钱诚可贵，时间价更高。若为撒旦故，两者皆可抛！

以上

By 铁西迟之谦

【个人观点，仅供参考】