当前位置：

社区首页

图书音像

音像制品

影视

AIGC文章详情

中广联演员委员会2026年4月2日发布AI换脸等侵权行为禁令，明确四大边界与全链条追责机制

源自87位全网作者

04-05 06:18

精选参考来源

中国广电联合会演员委员会就AI侵权发声明当前，AI换脸合成，声纹克隆复刻，影视素材任意篡改，魔改，擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，严重侵害演艺从业人员合法权益，扰乱视听行业正常秩序。为规范行业发展，严守法律底线，强化权益保护，中国广播电视社会组织联合会演员委员会现发布严正声明：一、演艺人员依法享有肖像权，声音权，艺术形象权等人格权益，受法律全程严格保护。任何主体未经本人书面正式授权，严禁擅自采集，使用，合成，传播相关影像，声纹与专属艺术形象。二、凡可关联特定公众演员的AI撞脸，仿声演绎，换脸短剧，商业植入，虚拟人复刻，素材二创改编等侵权内容，即便标注“非商用”“公益分享”“个人二创”等字样，均不构成合法免责依据，仍需承担全部侵权责任。三、短视频，直播，影视分发等网络平台须严格落实内容审核主体责任，建立健全AI演艺内容授权核验长效机制，立即全面排查下架存量侵权作品，从严管控新增AI合成违规内容，全程留存侵权数据记录，全力配合取证溯源与依法追责工作。四、AI技术研发及服务平台应严守法律法规，强化前置审核义务，对用户上传的演员肖像，声频影像等素材严格核验授权资务，切实履行合规管控责任。五、本会启动全网常态化侵权监测，公证固证及批量维权行动，支持演员依法维护自身权益，对恶意侵权个人，机构，及未尽审核义务的平台，依法追究民事，行政乃至刑事责任。六、支持AI技术合规赋能影视文艺创新发展，倡导行业建立统一透明，权责清晰的肖像，声纹，艺术形象授权标准与收益分配机制，共建守法合规，健康清朗的网络视听生态。七、中国广电联合会演员委员会自律维权电话：010-81105000。

【#侵权杨紫肖像AI短剧已下架#】#杨紫方已对AI短剧侵权取证# 近日，#曝AI短剧使用杨紫的脸#引发热议，@杨紫工作室对此发声：针对某作品未经授权，利用AI换脸、深度合成等技术，擅自使用杨紫肖像制作并传播视频内容的行为，严重侵犯其合法权益。工作室已委托律师对侵权内容进行取证，并将通过法律途径追究到底！目前相关视频已下架。“技术可以创造美好未来，但不该成为侵权的工具。网络不是法外之地，工作室坚决维护艺人权益，绝不姑息任何侵权行为！”

全部
来源

内容由AI生成

1. 中国广电联合会演员委员会就AI侵权发声明当前，AI换脸合成，声纹克隆复刻，影视素材任意篡改，魔改，擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，严重侵害演艺从业人员合法权益，扰乱视听行业正常秩序。为规范行业发展，严守法律底线，强化权益保护，中国广播电视社会组织联合会演员委员会现发布严正声明：一、演艺人员依法享有肖像权，声音权，艺术形象权等人格权益，受法律全程严格保护。任何主体未经本人书面正式授权，严禁擅自采集，使用，合成，传播相关影像，声纹与专属艺术形象。二、凡可关联特定公众演员的AI撞脸，仿声演绎，换脸短剧，商业植入，虚拟人复刻，素材二创改编等侵权内容，即便标注“非商用”“公益分享”“个人二创”等字样，均不构成合法免责依据，仍需承担全部侵权责任。三、短视频，直播，影视分发等网络平台须严格落实内容审核主体责任，建立健全AI演艺内容授权核验长效机制，立即全面排查下架存量侵权作品，从严管控新增AI合成违规内容，全程留存侵权数据记录，全力配合取证溯源与依法追责工作。四、AI技术研发及服务平台应严守法律法规，强化前置审核义务，对用户上传的演员肖像，声频影像等素材严格核验授权资务，切实履行合规管控责任。五、本会启动全网常态化侵权监测，公证固证及批量维权行动，支持演员依法维护自身权益，对恶意侵权个人，机构，及未尽审核义务的平台，依法追究民事，行政乃至刑事责任。六、支持AI技术合规赋能影视文艺创新发展，倡导行业建立统一透明，权责清晰的肖像，声纹，艺术形象授权标准与收益分配机制，共建守法合规，健康清朗的网络视听生态。七、中国广电联合会演员委员会自律维权电话：010-81105000。

2. 【#侵权杨紫肖像AI短剧已下架#】#杨紫方已对AI短剧侵权取证# 近日，#曝AI短剧使用杨紫的脸#引发热议，@杨紫工作室对此发声：针对某作品未经授权，利用AI换脸、深度合成等技术，擅自使用杨紫肖像制作并传播视频内容的行为，严重侵犯其合法权益。工作室已委托律师对侵权内容进行取证，并将通过法律途径追究到底！目前相关视频已下架。“技术可以创造美好未来，但不该成为侵权的工具。网络不是法外之地，工作室坚决维护艺人权益，绝不姑息任何侵权行为！”

3. 广电联合会演员委员会就AI侵权发声明了！“任何主体未经本人书面正式授权，严禁擅自采集，使用，合成，传播相关影像，声纹与专属艺术形象。”“凡可关联特定公众演员的AI撞脸，仿声演绎，换脸短剧，商业植入，虚拟人复刻，素材二创改编等侵权内容，即便标注‘非商用’‘公益分享’‘个人二创’等字样，均不构成合法免责依据，仍需承担全部侵权责任。”终于！也希望各方面在落实这些要求的同时，也能管管那些素人肖像被盗用喂ai的情况，毕竟素人要维权只会更难。

4. #温峥嵘被AI温峥嵘拉黑##热点观点# 😱离谱！演员温峥嵘遭AI盗脸直播带货，本人进直播间质问“你是温峥嵘，那我是谁？”，竟被对方当场拉黑！近期多个直播间出现AI合成的“温峥嵘”带货，实则是商家盗用其素材换脸/录播的虚假内容，既侵犯艺人肖像权、声音权，还误导消费者下单。要知道9月已施行《人工智能生成合成内容标识办法》，但违规直播间要么不标注，要么遮挡水印逃避监管，AI“分身”营销乱象屡禁不止！专家呼吁必须落实内容标识制度，平台也得扛起监管责任，别让技术滥用坑了艺人又骗了消费者！

5. #中国广电联合会演员委员会就AI侵权发声明# 针对AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布声明，支持演员依法维护自身权益，对恶意侵权个人、机构，及未尽审核义务的平台，依法追究民事、行政乃至刑事责任。

6. 本人，配音演员陈锦闻（cn：锦鲤），坚决抵制我的声音被AI训练，用于AI产品的滥用。在此严正声明，未经我书面授权与允许，严禁任何个人，公司，机构，平台擅自将我的声音用于AI的采集，训练，生成等。目前我已委托律所对相关侵权内容完成取证，后续我将正式进入起诉维权流程。

7. 整治Ai了，明文禁止一切AI侵权行为…广电联合会演员委员会就当前AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、素材二创、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为发声明… 非常支持的一集！#中国广电联合会演员委员会就AI侵权发声明#

8. #红果多部短剧AI角色撞脸易烊千玺#现在不少影视公司为了节省成本，开始使用AI批量生成短剧，然而用AI批量生产的内容，却在版权、肖像权的红线边缘疯狂试探，AI换脸、声音克隆，AI短剧的野蛮生长，导致明星被侵权事件频发。近期有多位网友反映，红果短剧平台上有多部AI短剧角色在未经授权的情况下，使用AI合成技术直接盗用明星易烊千玺的肖像和声音，并用于剧集创作和商业变现，对于此类侵权行为，网友呼吁平台下架或删除全部侵权内容；也有网友要求易烊千玺工作室出来维权。对此，红果短剧人工客服回应：已收到大量相关反馈，工作人员正在核实处理中。对于此类侵权行为，网友留言表示：简直倒反天罡，侵权行为应该平台监管，即使修改后也要严肃处理，直接下架，不然平台方有什么责任？？？？还要等到被侵权方经过漫长的起诉过程拿到结果后才下架，这期间平台方就可以撒手不管躺着赚钱了是吗？ #红果短剧回应AI角色撞脸易烊千玺# #易烊千玺方发维权声明#

9. 【广电行业组织发布严正声明：严禁AI演员换脸、声纹克隆复刻】日前，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布严正声明，针对当前AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权乱象，明确行业红线与合规要求。声明核心禁令：未经演员本人书面正式授权，严禁任何主体擅自采集、使用、合成、传播演员影像、声纹与专属艺术形象。特别强调，即便标注非商用、公益分享、个人二创”等字样，也不构成免责依据，相关AI撞脸、仿声演绎、换脸短剧、虚拟人复刻等内容，均需承担全部侵权责任。针对平台方面，要求短视频、直播、影视分发等网络平台建立AI演艺内容授权核验长效机制，立即全面排查下架存量侵权作品，从严管控新增违规内容，全程留存数据并配合取证溯源。AI技术研发与服务平台需强化前置审核，严格核验用户上传素材的授权资质。中广联演员委员会将启动全网常态化侵权监测、公证固证及批量维权行动，对恶意侵权个人、机构及未尽审核义务的平台，依法追究民事、行政乃至刑事责任。

10. 【#擅自使用杨紫肖像的AI短剧已下架#】#曝AI短剧使用杨紫的脸#，对此@杨紫工作室发声：针对某作品未经授权，利用AI换脸、深度合成等技术，擅自使用杨紫肖像制作并传播视频内容的行为，严重侵犯其合法权益。工作室已委托律师对侵权内容进行取证，并将通过法律途径追究到底！目前相关视频已下架。“技术可以创造美好未来，但不该成为侵权的工具。网络不是法外之地，工作室坚决维护艺人权益，绝不姑息任何侵权行为！”

11. 【#中广联常态化监测为演员维权#】当前，AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，严重侵害演艺从业人员合法权益，扰乱视听行业正常秩序。为规范行业发展、严守法律底线、强化权益保护，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布严正声明。其中提到，中广联启动全网常态化侵权监测、公证固证及批量维权行动，支持演员依法维护自身权益，对恶意侵权个人、机构，及未尽审核义务的平台，依法追究民事、行政乃至刑事责任。

12. 【#AI明星拜年可能存在法律风险#】据中央广播电视总台中国之声今日报道，临近春节，短视频平台上掀起一种别样的“拜年方式”。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人，甚至历史人物在屏幕里“拱手作揖”并说着吉祥话。数字经济学者刘兴亮表示，这些视频的核心是当前人工智能最前沿的深度合成技术，包括两个关键部分：视觉合成、语音合成。其中，视觉合成即“AI 换脸”或 DeepFake（注：深度伪造，简称“深伪”）等技术，其利用深度学习和计算机视觉算法，通过大模型学习真实人物的面部特征、表情、嘴型等信息，然后将这些特征合成到新的素材中，从而让画面看起来像是真人在说话。而语音合成则是模仿名人的声音、语调甚至语气，使 AI 生成的声音更逼真。将两者结合起来即可生成“AI 拜年”短视频。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，未经他人授权直接使用相关权利人的肖像和声音，侵害了当事人的人格权，其中包括肖像权、声音权。声音的权利也参照肖像权保护的相关规定。若合成的声音可能涉及造成他人侮辱、诽谤，损害他人声誉，可能构成名誉权侵权。如果使用的声音来自受著作权保护的录音制品和作品，或者说他人声音已经被注册为商标了，可能还涉及侵害著作权和商标权等。如果使用他人声音，又没有经过他人同意，也违反了行政法规的相关规定。此外，《互联网信息服务深度合成管理规定》也明确，提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示使用者依法告知被编辑个人，并取得其单独同意。刘兴亮表示，正规的大型 AI 服务平台和一些专业的视频合成工具，已经开始尝试加入一些防止滥用的机制。比如强制添加 AI 生成标识或者水印，让观众一眼就能分辨出这是合成内容。还有在用户协议中明确禁止未授权使用他人的形象和声音。部分平台还在后台建立了内容检测和过滤机制，利用 AI 自身来识别疑似深度合成的视频。但真实情况是，现在仍然有很多工具没有足够的防护机制，特别是一些开源模型或者小型应用，可能根本没有添加标识或者监管的限制，给滥用留下了空间。中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，必须履行好主体责任，建立全链条管理机制。AI 的经营者、平台企业应当尽到主体责任，应当严格落实相关的管理办法所规定的标识义务；要提供便捷的工具，也应建立事前提示、事中审核和事后追溯的完整机制；在接到权利人发出的侵权通知之后，应当及时采取删除等措施；如果没有采取相应措施，应当就损害扩大部分承担连带责任；公众也应当增强法律意识。（IT之家）#一年一度新知大会#

13. AI 艺人秦凌岳、林汐颜被指「撞脸」真人明星，这意味着什么？

14. 曝DeepSeek不打卡也不加班/官方声明严禁AI换脸魔改/腾讯就WorkBuddy崩了致歉

15. #红果全面下架桃花簪#这两天，一个名叫“白菜汉服妆造”的网民投诉称，AI短剧《桃花簪》在未经授权的情况下，擅自使用了他此前拍摄的照片，进行AI处理，用于角色“刘大”的相关剧情。网上顿时一片哗然，再加上昨天广电联合会演员委员会关于AI换脸、AI模型训练等侵权行为的严正声明，现在看来确实有人盯上了这些资源#红果桃花簪处理声明#好在红果短剧还是很有平台责任担当的，全年下架《桃花簪》并且发布了处理声明，还暂停该出品方上传任何作品15天。保护演员的面容、声音等不被侵权确实需要平台和制作方共同努力，要不然说不定哪天就看到身边某个人在不知情的情况下出现在了某部短剧里了。

16. 【#配音演员集体发布AI维权声明函#】#谷江山抵制AI侵权声明函# 3月13日，配音演员@谷江山729 发布声明函称，近年来随着AI技术升级与广泛应用，各大视频、短视频及社交平台出现众多未经他授权，擅自采集其声音并利用生成式人工智能技术（包括但不限于：AI工具或产品）生成与他声音高度相似的AI音频或含有该类AI音频的视频，严重侵犯了其个人权益。与此同时，配音演员@杨天翔、张福正@歪歪福正了、赵爽@赵小爽729 、孙路路@孙路路729 、郭浩然@郭浩然729 、关帅@关帅729 、赵益楷@星潮729 、钱琛@钱琛729 、吕思衡@吕思衡729 等也相继发布声明函，呼吁设计侵权的个人、机构、公司或平台停止侵权行为，尊重配音演员的合法权益。

17. 【#多位艺人团队禁止AI明星合影#，#AI生成明星合影需警惕法律风险#】上传自拍和明星照片，10秒就能生成贴脸合影！近期，AI生成明星合影在社交平台刷屏，从跨时空同框到亲密互动，无所不能。但热潮背后，低俗合成、伪造宣传等乱象频发，多位艺人团队已公开发声禁止，法律风险更不容忽视。记者了解到，如今的AI合影早已超越简单抠图换脸，能生成细腻的肢体互动，甚至可与二次元人物或者老艺人“同框”。但乱象也随之而来，比如女明星被合成低胸装与陌生人贴脸，男偶像则“被揽腰”等，更有人利用这项技术伪造明星代言。有市民担忧，这种逼真的合成会被用来制造电信诈骗。律师表示：AI合成使用明星照生成低俗内容适用“过错责任原则”。使用者和传播者是责任主体，平台若未及时处理侵权内容也需担责。律师同时提示，朋友间未经同意用他人照片生成AI图像，也可能构成侵权。目前，多位知名艺人团队或后援会已明令禁止在超话等场合发布AI生成内容。@看看新闻Knews 中国新闻周刊的微博视频

18. 吴世勋禁AI生成公告通知‼️近期许多平台出现大量使用AI技术制作的“吴世勋”相关视频以及图片，此类行为存在大量风险，包括且不限于换脸、合成虚假情侣照、合照等......🚫此类行为恶劣，不仅不尊重吴世勋本人，对被卷入的网红和素人造成了不良影响。同时也导致许多刚入坑的新粉难以分辨真假虚伪。为减少AI带来的负面影响，勋吧特此声明：1️⃣禁止🚫制作并发布任何形式的AI生成内容（包括AI换脸、合成图像/视频）。2️⃣禁止🚫传播、二改、二次分享上述违规内容。AI内容极易误导新粉、误扰舆论，一旦放大，直接影响到世勋的正面形象，损害事业和商业价值，造成无法挽回的负面影响。希望大家辩证地看待AI，设身处地地为世勋着想，如果爱❤️别伤害，和勋吧一起守护世勋，营造良好的社交环境！

19. 【中国广电联合会演员委员会严正声明】当前，AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，严重侵害演艺从业人员合法权益，扰乱视听行业正常秩序。为规范行业发展、严守法律底线、强化权益保护，中国广播电视社会组织联合会演员委员会现发布严正声明。

20. 【#AI艺人撞脸明星可能侵权#】近期，两名AI数字艺人被开通社交媒体账号，据称参演的AI剧集也即将上线。不少网友关注到，AI数字艺人的外貌似乎和多位明星“撞脸”，大家纷纷质疑，这算不算侵犯肖像权？法学专家表示↓↓ [话筒]肖像权的保护并非局限于完整的人脸，只要AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人，无论是否刻意复刻，都可能涉嫌侵权。 [话筒]AI数字艺人的创作绝非“无拘无束”，创作者必须坚守法律底线，杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象，必须提前获得他人的合法授权。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXfJONYG

21. 如何评价耀客推出AI演员秦凌岳、林汐颜，被指撞脸翟子路、赵今麦张子枫？AI艺人仿真人版权边界如何界定？

22. AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，严重侵害演艺从业人员合法权益，扰乱视听行业正常秩序。确实要整治一下AI这些不正当的用法，不能模糊界限#AI换脸影视魔改迎来最强禁令#

23. #头部演员团队谈演员人脸AI授权##姜广涛回应配音演员被AI偷走声音# 随着技术的发展，AI正在被滥用，许多人都已经被侵权。肖战、杨紫等头部演员的脸，以及季冠霖、边江等著名配音演员的声音都正在被AI盗用。最近一周，演员和配音演员们的维权声明纷至沓来。针对最近的AI侵权问题，新浪娱乐@娱理工作室与著名配音演员姜广涛、苏柏丽进行探讨，也咨询了娱乐法律师以及多位知名演员团队工作人员，AI伦理、如何应对AI冲击、AI背后的法律问题，值得每个人重视…#娱理独家#↓

24. #AI合成明星视频构成侵权#【律师称#AI合成明星视频平台须共同担责#：平台管理缺位，需与直接侵权人承担连带责任】2月9日，周星驰经纪人公开质疑利用周星驰肖像制作AI视频侵权，并指平台管理缺位，由此引发公众对AI合成技术法律风险的关注。2月11日，湖北炽升律师事务所李经昕律师就此事接受采访时指出，未经权利人授权，擅自使用其肖像、声音制作AI合成内容，无论是否用于商业目的，均构成对他人人格权（肖像权、声音权）的侵害。李经昕强调，平台在此类侵权中负有不可推卸的责任。无论是提供AI生成工具的技术平台，还是提供内容发布与传播服务的社交平台，都负有主动进行内容审核、采取风险防控的义务，并对AI生成内容进行显著标识。如果平台明知或应知侵权内容存在，却未采取必要措施予以制止，则构成“帮助侵权”，需与直接侵权人承担连带责任。律师同时提醒，高度仿真的AI内容还可能被用于诈骗、造谣，呼吁公众不制作、不传播侵权内容，平台也应切实强化审核，提高技术防范能力，共同维护清朗网络空间。此外，有科技博主提出质疑，“在没有给任何提示的情况下，只上传一张照片，自己的声音就被克隆了”，引发公众对大模型的训练数据来源以及背后是否存在“隐藏条款”的疑问。对此，律师表示，部分平台在用户协议中设置“隐藏授权条款”“默认勾选同意”的做法，涉及人格权的授权必须单独提示、明示同意。采用隐藏式、捆绑式的格式条款，在司法实践中一律被认定为无效。@经视直播经视直播的微博视频

25. #红果短剧AI换脸侵权当事人发声##红果AI短剧侵权剧集仍未下架# 近日，有网友发帖称，其个人汉服写真被红果短剧AI短剧《桃花簪》未经授权，用于生成剧中人物形象，且被丑化为贪财好色、举止猥琐的负面角色，角色外貌、服饰、妆容与博主原创写真高度相似。网友表示，涉事照片为本人出镜、自主妆造并由家人拍摄，平台未获任何授权却恶意贬损形象，已要求制作方道歉并下架侵权画面。舆论发酵后，红果短剧App内该剧第11、12集涉事画面已更换形象，但全剧未下架，平台热度仍达4054万，其他平台播放源尚未替换。针对此事，记者多次尝试联系发帖博主暂未获回应。红果短剧官方通过邮件回应称，已收到相关反馈，目前正在核实处理中。#AI演员拼尸块#（来源：扬子晚报）扬子晚报的微博视频

26. 4月3日，红果短剧发布声明称，平台近日收到对短剧《桃花簪》的投诉，第一时间展开对出品方相关信息与材料的梳理审核。在72小时全面审核期，出品方未能向平台出具足够证实合规使用素材的证据。经细致比对核查，平台认定出品方违反相关内容合规使用规定，构成违规违约，即全面下架该剧，并暂停该出品方上传所有剧集15天。

27. 【#AI声音克隆1500字售价10元#，律师称：#AI声音侵权非商用也不能免责#】近日，配音演员称被亚马逊广告侵权。11月8日，系列片制作方黑也文化发布致歉声明，将此事归结为“工作疏忽”。“AI声音克隆”也引起了关注，记者在二手交易平台查询发现，“AI声音克隆服务”价格极为低廉，1500字左右的声音克隆服务甚至不到10元。实现这一切只需要1分钟左右的单一人物声音文件即可。北京来硕律师事务所李肖峰律师在接受蓝鲸新闻记者采访时表示，我国《民法典》规定自然人享有声音权，未经本人同意，通过AI训练并生成“模仿声音”的行为是对其声音权的侵犯。同时，若侵权主体使用AI生成的声音，误导公众错误的以为是配音演员本人配音，还违反了《反不正当竞争法》中，构成“引人误认为她与产品或服务存在特定联系”的混淆。此外，律师还表示，“非商用”并不是“免死金牌”。（蓝鲸新闻） AI偷走了明星的声音：声音克隆千字10元，律师称非商用不能免责

28. #杨紫工作室回应AI换脸杨紫#杨紫工作室回应AI换脸杨紫：“针对某作品未经授权，利用AI换脸、深度合成等技术，擅自使用杨紫女士的肖像制作并传播视频内容的行为，严重侵犯杨紫女士合法权益。工作室已委托律师对侵权内容进行取证，并将通过法律途径追究到底！目前相关视频已下架。技术可以创造美好未来，但不该成为侵权的工具。网络不是法外之地，工作室坚决维护艺人权益，绝不姑息任何侵权行为！”#工作室回应杨紫被ai换脸#

29. 【#抖音电商治理假冒温峥嵘带货账号#】#温峥嵘 AI盗播#11月5日，@抖音电商安全与信任中心发布抖音电商持续治理AI侵权带货，引导达人、商家合规经营（第二期）。具体内容如下：近期，抖音电商在日常巡查中，发现部分商家和达人在未取得授权情况下，剪辑视频、拼贴文字信息，或利用AI、特效仿冒名人进行带货营销，误导消费者，扰乱平台正常交易秩序，损害消费者的合法权益。针对涉事达人，平台已中断直播、重置用户头像/昵称、下架违规商品及视频、关闭商品分享权限、冻结成交金额等；针对涉事商家，平台已下架或封禁违规商品、重置店铺/账号logo及名称、冻结商品货款、停业整顿等。10月专项启动以来，已严厉处置涉及侵权仿冒违规的达人账号1.1万个，处置仿冒名人带货的商品6700余个。同时，平台也积极引导多位达人开通“阻止相同侵权内容传播”功能，截至目前已主动拦截处置数万条侵权视频。已处置视频和账号的违规行为包括但不限于：1、未经授权，利用AI仿冒名人肖像、声音信息带货。2、未经授权，内容画面、声音、文案信息虚假宣称为名人，或暗示名人与商品有直接关联带货。3、未经授权，使用名人姓名/艺名，或使用变体等形式，从昵称到视频刻意仿冒名人带货。4、未经授权，头像直接使用名人肖像照片，利用特效制作卡通形象或高度相似图片仿冒名人带货。@东方财经搜索发现，该文章共公示四例平台已处置的侵权仿冒典型违规案例，呼吁广大商家及达人遵守平台规则，合规经营。其中，有案例提及：“发**鱼”“小**妈”等达人未经授权，利用AI仿冒温峥嵘肖像、声音信息，进行带货宣传。平台依据《创作者“仿冒名人宣传”细则》（处罚依据下同），已对相关账号进行中断直播、下架违规商品及视频、冻结成交金额等处罚。接反馈后，平台通过专项治理，共处置下架温峥嵘相关仿冒侵权的视频1万余条，其中带货类视频6900余条，并对37个违规账号予以处罚。还有案例提及：“安**妈”“温**选”“特***货”等达人未经授权，使用特效、AI卡通形象变体刻意仿冒温峥嵘、董宇辉等名人带货。平台已依规针对涉事达人中断其直播，下架违规视频及商品，关闭相关账号商品分享权限、冻结成交金额等。各位网友，您怎么看？#温峥嵘说我很难证明我是我#

30. 如何评价知乎创始人周源 2026 年的提案《AI 漫剧侵权速度远超维权，应建立快速处置绿色通道》？

31. #AI仿声侵权比换脸更隐蔽#【#多名配音演员抵制AI仿声侵权#】曾为《甄嬛传》《疯狂动物城》等知名影视作品配音的@季冠霖，在“哪吒”系列电影中为哪吒配音的@吕艳婷和吕老师……近日，多位配音演员相继公开发声，反对未经演员知情同意，擅自采集其声音素材用于AI训练、音色合成及商业变现的行为。配音演员的声音是如何被“偷走”的？又该如何破局？详戳→网页链接关注！央视新闻的微博视频

32. #微博声浪计划##听见微博# 季冠霖发文抵制AI声音侵权，强调未授权采集其声音用于影视二创等属侵权。729声工场数十位配音演员联合发声，史泽鲲已诉讼维权。支持方认为AI难复现真人艺术细节，且致中腰部演员收入锐减超27%从业者月入低于8000元。争议聚焦法律盲区，但《民法典》明确声音权受保护。维权面临取证难，破局需建声纹授权机制等。闫跃龙的微博音频

33. 【她拿起了民法典，保护了自己的“声音”】一位女配音员发现自己的声音被AI制作上网广泛传播，她将如何保护合法权益？《中华人民共和国民法典》实施五年来，作为“社会生活的百科全书”，全面融入百姓生活。安哥安姐带你走进老旧小区加装电梯、涉及22个镇的食药安全案、AI声音维权案，了解民法典怎样回应时代关切，引导公平诚信！#法姐讲法[超话]# #法治微课堂# http://t.cn/AXb1ttZO

34. #白客的照片没法AI合照# AI技术的发展是双刃剑，太过逼真的效果变成了造谣的温床，有网友发现把白客的照片投喂给AI指令不能生成合照，原来是能通过发布声明公告不给平台授权从源头禁止的，这样直接从根源掐灭了一切不怀好意的二创，杜绝了换脸行为！明星工作室们都快点学起来，尤其是深受谣言困扰换脸重灾区的女明星们！！👊🏻 #2025娱乐年终盘点##非正式跨年派对#

35. #小齐说法# 【#温峥嵘被AI温峥嵘拉黑AI盗播谁来管#？#AI伪造温峥嵘直播带货涉嫌侵权#】#央视曝光假冒艺人直播#“你是温峥嵘，那我是谁？”近日，演员温峥嵘刷到AI假冒自己直播，被对方拉黑一事，引发关注。此前，有网友举报称，演员温峥嵘同时“现身”多个不同直播间，且还穿着不一样的服装，用同一套话术，推广不一样的产品，俨然一支“赛博温峥嵘”大军。这类广告并没有任何标注，很难分辨出是盗播直播切片，还是AI合成。温峥嵘曾发视频打假，明确表示自己只有一个账号直播，支持粉丝进行举报。《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所高级合伙人苟博程律师表示，商家未经温峥嵘授权，通过录播抠图、AI合成等技术伪造其直播形象，直接侵犯其肖像权；若使用其姓名或艺名进行宣传，还可能构成姓名权侵权；若伪造的直播内容包含虚假宣传或低质商品，则可能损害温峥嵘的公众形象，构成名誉权侵权，例如，若商品质量引发消费者投诉，消费者可能误将责任归咎于明星本人。此外，通过AI合成虚假直播内容诱导消费，还涉嫌违反广告法第四条“广告不得含有虚假或误导性内容”的规定，若商品与宣传不符，商家需承担消费者权益保护法中规定的民事赔偿责任。消费者若因此类虚假直播视频误导而购买到劣质商品，可要求商家退还货款并主张三倍赔偿。《人工智能生成合成内容标识办法》要求，所有AI生成的文字、图片、视频等内容都要“亮明身份”，即添加标识以明确其来源和真实性。但在实践过程中，平台审核疏漏、商家刻意规避标识等问题，使得新规落地效果大打折扣。从平台的责任与义务来讲，一是要加强事前审核，利用AI检测技术（如数字水印、行为分析等）识别伪造内容，避免误导消费者。二是落实事后处置责任，根据电子商务法第四十二条，收到侵权举报后，平台应在24小时内删除相关内容。同时，将多次侵权商家纳入黑名单，限制其账号功能。若平台未尽到审核义务导致消费者受损，可能与商家共同担责。AI伪造明星直播带货行为，本质是技术滥用与商业逐利的结合，需通过法律严惩、技术防控、平台担责三管齐下治理。消费者可优先选择标注“真人出镜”或“官方认证”的直播间，降低受骗风险。（作者刘丹视频李唯祎）法治日报的微博视频

36. 多名配音演员发函要求停止 AI 侵权，这反映出 AI 时代版权保护面临哪些新挑战？

37. #AI短剧偷脸#在网上发发自己的照片，就被拿去当短剧配角了。关键是，那条照片原贴才二十几个赞，博主也就几十个粉丝。有网友说：偷明星脸怕被告，所以偷普通人的脸吗？不是段子。最近这种事，正在批量发生。---先看几个案例3月18日，播放量超2300万的AI短剧《鲛珠引》被指侵权。从事模特行业的马女士发现，自己的原创造型、妆容和人脸，被未经授权用于剧中角色。那些头饰是她亲手做的，造型是她精心设计的，结果成了别人“一键生成”的素材。同一天，AI短剧《重生后，我成了娘亲的守护神》被指使用杨紫的脸。杨紫工作室连夜发文：将通过法律途径追究到底。再往前推，迪丽热巴刚打赢一场官司。有短剧用AI换脸技术把她的肖像拼接至剧中角色面部，法院判制作方和播出方共同赔偿、书面道歉。法院认定了一个关键标准：可识别性。只要公众能认出是你，哪怕不是完全复刻，也算侵权。---普通人的脸，比明星更危险明星有团队、有法务、有粉丝帮忙盯着。被偷脸了能起诉、能上热搜。普通人的脸呢？发了条自拍，点赞两位数，粉丝几十个。然后某天刷短剧，突然看到“自己”在演配角。你找谁？怎么证明？对方说“AI生成的，纯属巧合”，你能怎么办？更可怕的是，很多AI短剧不是简单抠图换脸，而是把多个人的脸缝在一起。你可能只贡献了“半张脸”，连自己都认不全。侵权成本极低，维权成本极高。有律师说，这类侵权案举证难、鉴定难，普通人维权几乎是“不可能完成的任务”。---为什么AI短剧要偷普通人的脸？答案很简单：因为明星的脸会被追责，普通人的不会。一部短剧需要大量角色，一张张买授权太贵。那就全网抓图，谁的好看用谁的，反正你告不赢，也告不起。有人算过一笔账：一部AI短剧的制作成本里，“脸”的成本可以低到零。只要不偷顶流明星，普通人压根发现不了，发现了也拿它没办法。这就是AI时代的“数字盗猎”——你的脸，成了别人剧本里的免费素材。---有人开始尝试新路子3月20日，网红韩安冉做了一个尝试：把自己的形象签约为AI演员，授权公司制作数字分身。律师说，这种真人授权模式值得点赞——把“非法盗用”变成“合法授权”。当然，这条路能走多远还不知道。但至少说明：AI短剧想要长久发展，必须有一张合规的“脸”。#ai短剧偷脸#的相关内容，来智搜看看 ai短剧偷脸

38. 欧洲首例生成式AI版权侵权案始末！

39. #耀客回应AI演员撞脸# #耀客不会在真人剧中用AI演员# 如何防止AI演员被抄袭?耀客说要避免撞脸(包括巧合),会对AI演员进行数字资产版权登记。未来还要建立侵权监测机制、对核心模型参数加密。AI剧的版权保护体系正在建立,希望别又成维权重灾区…#娱理独家#↓娱理的微博视频

40. #季冠霖发文抵制AI#这个热搜话题是什么居心…季冠霖老师的声明全文没有抵制AI的意思，是针对未经授权的AI声音侵权行为维权，为配音行业从业者争取合理的声音权益保护。现在AI侵权的行为太泛滥了…平台或用户可以擅自采集人脸或声音进行AI合成。不过现在有些AI平台已经不让上传人脸数据了，就是怕侵权行为泛滥。不过靠个人发声维权太难了，还是希望有相关的法律，或者说这些AI平台能有所约束和限制吧。

41. 香港2亿AI诈骗案细节曝光，视频会议里只有你是真人

42. #电商夜话# AI 直播带货的“集体伪造”315 特辑曝光了 AI 换脸带货和虚拟场景造假。你看到的明星推荐、田间地头，可能全是算法合成的“数字骗局”。2026 年的内容营销正在进入“深度伪造”时代：降本增效成了欺骗的借口。如果品牌失去了“体温”和“真实”，那 AI 推荐的每一单，都是对未来信任的一次透支。

43. 演员何昶希疑因出演「腐剧」在《逐玉》中被换脸，这反映了影视行业怎样的现状？

44. 太猖狂了，《许我耀眼》温峥嵘遭 AI 盗脸直播！ “明星数字人” AI带货直播是如何做到的？

45. #小红书将限制推荐未主动标识AI内容#2月12日，小红书薯管家发布公告，呼吁站内用户对AI生成合成内容进行主动标识。小红书公告称，“近期，平台收到多例利用AI生成合成技术仿冒公众人物形象、制作虚假视频的用户举报。此类未经本人授权制造的内容，即侵害了公众人物的合法权益，也因部分内容未主动做AI生成/合成标识，有损社区用户的信任。

46. 重要丨中国广电联合会演员委员会严正声明

47. 中广联演员委员会严正声明！

48. 就AI换脸合成、影视素材魔改等，中广联演员委员会严正声明

49. 中国广电联合会演员委员会发布严正声明

50. 广电行业组织发布严正声明

51. 【事关AI侵权】中国广电联合会演员委员会严正声明

52. 微短剧备案与上线的合规“必修课。国家广电总局明确要求所有AI生成的动画微短剧须在2026年3月31日前完成备案补审，否则从4月1日起将被强制下线，新增作品未审核备案一律不得上线。

53. AI合成明星形象视频刷屏，律师

54. 新法落地 AI换脸侵权要担责了

55. 【律学法考案例】利用他人肖像供用户“换脸”牟利，软件公司被判侵害肖像权

56. 肖像权保护升级！AI换脸的 “可识别性” 标准，守护你的数字形象

57. 关联特定公众演员的AI撞脸、仿声演绎、二创改编等内容，即便标注“非商用”“二创”，仍需承担侵权责任！中广联演员委员会严正声明

58. 中广联演员委员会就AI换脸合成等发布严正声明

59. 知识产权要闻164|当前，AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发

60. 演员行业组织发布声明严禁AI换脸合成声纹复刻

61. 针对AI换脸、声纹克隆......中国广电联合会演员委员会严正声明

62. 针对AI换脸、克隆声纹、魔改影视素材...中广联演员委员会发布严正声明

63. 全面下架！零容忍！中广联演员委员会重磅声明：AI换脸、AI盗声，一律追责！

64. AI技术岂能“任性换脸”？中广联演员委员会严正声明剑指侵权乱象

65. 刚刚！广电重磅发声：AI换脸、仿声短剧，非商用也违法！

66. 针对AI侵权乱象频发，中国广电联合会演员委员会发布严正声明

67. AI撞脸、换脸短剧都属侵权，中广联演员委员会发声支持演员维权

68. 中广联演员委员会将对AI换脸声纹克隆维权！孙俪等人曾打假

69. AI换脸与声音克隆技术对个人权益、平台监管等均构成严重威胁

70. 炸了！广电演员委员会发狠声明！AI换脸彻底凉透了？

71. 广电：AI换脸是侵权！这些乱象终于要整治了

72. 【重磅】广电行业再出重拳！AI换脸、声纹克隆行为被严令禁止

73. AI换脸技术法律风险与合规建议。【行业快评】AI换脸法律风险警示：北京互联网法院最新判例解读 ⚠️ 核心要旨北京互联网法院近日审结AI换脸侵权案，确立"肖像权与个人信息权益二元区分"裁判规则。被告虽不构成肖像权侵权，但因未获授权处理人脸信息，被判侵害个人信息权益。 🔍 裁判亮点技术处理不改变个人信息本质：即使替换面部特征，原始人脸信息仍受《个人信息保护法》保护商业化使用需单独授权：依据《个人信息保护法》第13条，人脸信息处理必须取得单独同意法律责任三重风险：民事责任+行政处罚+刑事责任 ⚖️ 风险提示民事责任：赔礼道歉、赔偿损失（含精神抚慰金）行政处罚：未显著标识合成内容最高可处百万罚款刑事风险：可能涉嫌侵犯公民个人信息罪、诈骗罪等#AI #普法小剧场 #法律 #法律咨询 #普法

74. AI换脸频频侵权明星，中广联声明：标注“非商用”“公益分享”仍需承担责任

75. 针对AI换脸、克隆声纹、魔改影视素材等，中广联演员委员会发布严正声明

76. AI“盗”走了我的声音，该如何维权？

77. 中广联演员委员会就AI换脸合成、影视素材魔改等发表声明：对恶意侵权个人、机构，及未尽审核义务的平台，依法追究民事、行政、刑事责任

78. 中国广电联合会演员委员会发声拒绝AI明星换脸

79. 被AI偷走的“声音”，该如何拿回？

80. AI换脸合成、影视素材魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，中国广电联合会演员委员会严正声明

81. 演员温峥嵘肖像权侵权引发的AI换脸技术对数据安全，公民个人信息保护的探讨

82. 就AI换脸合成、影视素材魔改等，中广联演员委员会发声明

83. AI换脸合成、影视素材魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发，中广联演员委员会发布严正声明

84. 深度合成、算法、AIGC监管与人格权保护（41）

85. 2026最新规定出炉：AI换脸、AI仿声也侵权

86. 胜诉！迪丽热巴起诉AI换脸短剧获赔，法院明确AI换脸不是法外之地

87. 短剧 | 知名女演员被短剧AI换脸，法院认定: 侵害肖像权！

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！