早教机构预付跑路频发?家长避坑指南与维权路径

源自123位全网作者

06-01 23:59

精选参考来源

1
【#男子0元接盘健身房诈骗75万#被判五年】#上海首例职业闭店人入刑案宣判# 。陶某以0元接盘经营不善的健身房,雇佣社会闲散人员担任法人、股东,幕后操控。他一边拖欠物业工资,一边以“三年卡3500元”等低价促销疯狂圈钱,两三个月后卷款跑路。2023年10月至2024年9月,陶某以此手法骗取300余名消费者会员费75万余元,虹口区法院以合同诈骗罪判处其有期徒刑五年、罚金十万元。宝山区沈阿姨便是受害者之一。她在原健身房续卡两年,签约后才发现合同章已换,两月后门店关门,老板失联。此类遭遇屡见不鲜:理发店充值后人去楼空、健身卡刚买品牌倒闭、儿童摄影收钱即搬址……消费者维权时,面对的多是无偿还能力的“傀儡法人”,胜诉也难获赔。陶某原为健身销售,专找濒临倒闭的机构,以“承接老会员、长期经营”为饵无偿接手。但他既无资金也无团队,门店仅维持三月便断水电、遭罢工——这一切不过是为低价卖卡争取时间。闭店后他逃匿,所收钱款全进个人腰包。法官指出,职业闭店人利用股权变更、法人更换等合法外衣掩盖非法目的,消费者全然不知风险,错过最佳维权期,严重冲击预付制消费信心。律师建议,监管部门应提前介入:对短期内集中变更法人、突收大额预付款的企业及时约谈;消保委呼吁多部门联动,对集中投诉进行穿透式监管,从源头斩断逃废债链条。@上海电视台案件聚焦 看看新闻Knews的微博视频
2
共181家!通州区发布校外培训机构“白名单”
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 【#男子0元接盘健身房诈骗75万#被判五年】#上海首例职业闭店人入刑案宣判# 。陶某以0元接盘经营不善的健身房,雇佣社会闲散人员担任法人、股东,幕后操控。他一边拖欠物业工资,一边以“三年卡3500元”等低价促销疯狂圈钱,两三个月后卷款跑路。2023年10月至2024年9月,陶某以此手法骗取300余名消费者会员费75万余元,虹口区法院以合同诈骗罪判处其有期徒刑五年、罚金十万元。宝山区沈阿姨便是受害者之一。她在原健身房续卡两年,签约后才发现合同章已换,两月后门店关门,老板失联。此类遭遇屡见不鲜:理发店充值后人去楼空、健身卡刚买品牌倒闭、儿童摄影收钱即搬址……消费者维权时,面对的多是无偿还能力的“傀儡法人”,胜诉也难获赔。陶某原为健身销售,专找濒临倒闭的机构,以“承接老会员、长期经营”为饵无偿接手。但他既无资金也无团队,门店仅维持三月便断水电、遭罢工——这一切不过是为低价卖卡争取时间。闭店后他逃匿,所收钱款全进个人腰包。法官指出,职业闭店人利用股权变更、法人更换等合法外衣掩盖非法目的,消费者全然不知风险,错过最佳维权期,严重冲击预付制消费信心。律师建议,监管部门应提前介入:对短期内集中变更法人、突收大额预付款的企业及时约谈;消保委呼吁多部门联动,对集中投诉进行穿透式监管,从源头斩断逃废债链条。@上海电视台案件聚焦 看看新闻Knews的微博视频

2. 共181家!通州区发布校外培训机构“白名单”

3. 健身房倒闭教练自费上完 877 节课,暖心之外,健身房「跑路」不退费的行为可以怎样约束?

4. 【保时捷4S店“跑路” #预付消费资金监管已成当务之急#】12月23日,多位网友在社交媒体平台发文称,位于郑州市中原区大中原国际汽车城的郑州中原保时捷中心,疑似闭店,展厅车辆几乎被清空。12月25日,针对“郑州中原保时捷中心疑闭店‘跑路’”一事,保时捷中国回应称:“我们高度关注保时捷授权经销商郑州中原保时捷中心出现的经营异常情况,目前正在与警方和相关部门在现场核查事实。”同一天,有媒体报道贵阳孟关保时捷中心也已经人去楼空。有消费者表示,购买了保养储值套餐包的车主无法兑现权益,并且也有车主支付了定金但尚未提车。多位车主已就此事报警。 汽车专家曾志凌认为, 涉事保时捷中心在授权终止后,仍能持续运营长达四年,这绝非偶然的管理疏忽。这直接暴露出品牌方(保时捷中国)及其所属集团在经销商资质动态监管机制上存在根本性漏洞。品牌授权不仅是一纸合同,更意味着持续的品牌标准监督与合规管理责任。品牌方以“不直接参与经营”为由试图推卸管理责任,在法律上与商业伦理上均难以成立,其对于授权网络的合规性负有不可推卸的监督与管控义务。 为从根本上防范此类风险,需推动行业监管体系的升级:对于大额预付消费(如购车款),可探索推广第三方资金监管平台,实现“款物相符”再划转,最大限度保障交易安全。同时,将汽车等大额消费纳入预付消费重点监管范畴,建立备案、预警与清算制度。此外,还要堵住此类漏洞,需要品牌企业切实履行主体责任,完善内部风控;行业监管部门应加强协同,创新监管手段,共同构建一个透明、安全、权责清晰的新车消费环境。 http://t.cn/AX4MxPdj

5. “3·15”来临之际,再次提醒预付式消费并非“一充了之”呀

6. 健身房倒闭、老板跑路,教练自掏腰包坚守完877节课,令人动容又倍感讽刺。本该商家履行的合约责任,却靠普通教练用良心兜底,折射出行业诚信缺失。面对预付费乱象,他不推诿、不逃避,用行动打脸失信从业者。生意可倒,人品不塌;承诺不失,良知不缺。他守住的不仅是课程,更是难得的职业操守与人性光芒。#健身房倒闭教练自费上完877节课#

7. 这个季度重点工作之一请个top精品律所的高级律师把我们跟机构的合同再重新拟一份3.0版本主要是为了1更好地保障你们跟团的权益,虽然暂时没办法终身售后,但至少是在机构做项目的整个周期内,都可以帮你们最大范围内服务和售后2让我们自己团队员工工作对接更丝滑顺畅,一旦需要argue,说话也更有底气3 防止机构现金流支撑不住爆雷跑路(虽然这个在我们合作机构中发生的概率极低,应该属于黑天鹅事件了4 保护我自己的心脏,少生气,多写功课,多回私信

8. 7天“冷静期”!深圳拟出预付式消费新规!

9. #北京市推出免费托育亲子活动#那真的是一项很好的福利了,毕竟早教课也不便宜。而且之前周边朋友好几个遇到课时费没消耗完,机构却已经跑路的状况这样公办的且又免费的,希望可以慢慢的扩展到全国各地 北京市推出免费托育亲子活动

10. 【#深圳预付式消费新规拟设7天冷静期#】#深圳预付费7天内没消费可全额退款#近日,深圳市司法局发布关于公开征求《深圳经济特区预付式经营管理若干规定(征求意见稿)》(以下简称《意见稿》)意见的通告。其中提到,为加强预付式经营管理,保护消费者合法权益,规范预付式消费市场秩序,发挥消费对经济发展的基础性作用,助力深圳加快建设具有全球重要影响力的消费中心,深圳市市场监督管理局起草了《深圳经济特区预付式经营管理若干规定(送审稿)》并报司法局审查,现面向社会公开征求意见。相关文件中提到,预付式消费相关诉求已成为深圳消费维权的重点领域,近三年全市相关消费诉求累计超20万宗。记者注意到,此次《意见稿》最受关注的,是拟针对预付式消费设立“七天冷静期”。文件提到,消费者自支付预付款之日起七日内,未在经营者处兑付商品或者服务且未获得过相同商品或者服务的,有权要求经营者退款,经营者应当自消费者要求退款之日起十日内一次性全额退回预付款;消费者因支付预付款后获得的赠品或者赠送的服务,应当退回或者支付合理价款。(南都)

11. 【#8岁遇难男童母亲回应机构被罚5万#】#8岁苍山遇难男童母亲最新发声#近日,大理市市场监管局对“8岁自闭症男童苍山走失遇难”涉事机构“明日之光”作出行政处罚,处50000元罚款并吊销营业执照。 12月16日,男童母亲告诉@封面新闻 记者,他们不认可“机构和带教老师的行为与一凯丢失死亡的行为之间没有因果关系”这一说法,仍希望大理公安机关能重新刑事立案,追究相关责任人的刑事责任。 大理市市场监管局对涉事机构处50000元的罚款,并吊销营业执照。男童母亲表示,该机构在工商注册前一直处于无证无照经营状态,并存在超范围经营的问题。她还认为,“特殊服务”并非法律用语,也不属于工商登记的服务范围之一,这种表述并不客观,实际上机构开展的服务包括医疗、办学、研学等多项内容,“希望大理市卫健委、教体部门和文旅部门对该机构是否涉嫌违法开展医疗活动、办学活动进行调查认定。” @封面新闻 此前报道,今年8月9日,8岁的自闭症男童一凯跟随名为“明日之光”的夏令营团队,在苍山行进时与队伍走失,4天后,一凯遗体在一处山涧中被发现。大理州教体局工作人员曾表示,该机构未经教育部门审批,仅由市场监管部门审批。

12. #健身房倒闭教练自费上完877节课# 这位教练的责任与担当,让人敬佩又心酸。但个案温暖,终究抵不过行业顽疾。预付费乱象频发,不能只靠从业者良心兜底,更需要制度性保障。消费者要警惕大额预付,理性选择短期、透明化消费;监管需完善细则、筑牢防线;行业更应回归服务本质,摒弃短视“收割式”运营,才能走得长远。#马甲快评#

13. #中公教育以物抵债退费属根本违约#中公教育这个模式就不可能长久的,不过退费本质上是用你的钱做集资然后用钱赚钱来补充教育这部分支出,这模式稳定性太差。#热点解读##攀谈攀谈# “不过包退”本质上是利用预付费进行资金运作的“金融游戏”。当公考竞争加剧、通过率有限时,巨额的“待退费负债”就成为压垮现金流的巨石。这事也给我们的监管提了醒,当前我们整治了青少年培训机构。国家有相关规定要求培训机构将预收费存入专用监管账户,这点让很多家长很满意,之前培训机构跑路太容易也太普遍了。这事之后我们应该考虑将成人职业培训的大额预付费纳入更严格的资金监管体系。当然,在这里也得提醒大家,“不过包退”这种承诺模式已经走到了尽头,大家在选择的时候要擦亮眼睛。

14. 【#美发店倒闭拖欠30多万元预付款# #66人起诉追回30多万美发预付款#】近日,无锡一美发店经营亏损后停业闭店,门店此前以优惠活动吸引顾客进行预付充值,少则两三千元,多则上万元,累计充值达100余万元,除房租、水电、工人工资外,其他的钱全部被店铺合伙人瓜分。66名消费者尚有30多万元余额未消费,店家协商转接其他门店未被认可,众人集体提起诉讼,最终法院判决返还全部余款,合伙经营者承担连带清偿责任。@南京零距离 网页链接

15. #中公教育以物抵债退落榜考生学费# 曾经的职业教育第一大股,如今一落千丈,真是令人唏嘘。近年来随着各类考证、考公、考研热度增加,教育培训行业各类机构也随之野蛮快速出现,就出现了乱象频发的情况。虚假宣传、价格陷阱、退费难、课程质量参差不齐等问题,让家长与学员最后花大钱没有得到应有的教学回馈。具体有以下各类情况:1. 虚假宣传夸大效果与师资造假 机构常以“保过班”“名师团队”吸引学员,实则师资资质虚构,宣称教师均来自名校高校,实际的情况堪忧;机构也常用“押中多少道原题、高过级率、保过、内部资源”等虚假由头来诱导学生报名。2. 价格陷阱低价引流与预付费风险 “体验课”“充值送课时”等促销背后,常隐藏高额续费套路。部分机构甚至诱导学生贷款缴费,以“先学后付”名义推销培训贷,学生未就业就已经背负债务。 3. 退费难霸王条款与各类机构跑路 类似中公这样的“不过退费”的招生形式出现,但真正到退费的时候,机构就会以各种理由少退或者退费慢、退费难,更有机构因经营问题倒闭退费已落空,使得学生的利益受到损失。 所以根据以上情况,同学们一定要擦亮双眼,避免经济损失,在报名前尤其是金额较大的费用,一定要查机构办学正规资质,网上搜索机构的评论口碑等信息,给自己做参考,不轻信“保过”“包过”“包上岸”承诺。务必签订相关合同,明确退费条款,索要正规发票,留存沟通承诺截图、缴费记录等证据,遇纠纷时依法维权。最后,想说的是,教育培训本应是让学生的弱项,通过培育弥补不足,机构和教师应通过自己专业负责的态度和服务让学生受益,通过提高教学口碑和成果来获得学生的好评和更好的市场认可,才是机构运营长久之计。而不是为了一时的利润,对学生夸大其词进行欺骗,最终会搬起石头砸自己的脚。#中公教育曾涉数百起纠纷##中公教育对外投资30余家企业#

16. #男子爱奇艺会员充了25年遇退费难# 讲真,此事件不仅是个人的消费纠纷案例,更是对网络服务超长期预付模式的一次警示。它暴露出消费者在长期预付费面前极度弱势,因为现行监管此类预付费消费模式保护力度不足,企业才可以肆无忌惮的利用格式条款将风险完全转嫁给消费者。其实,对平台而言,追求利润无可厚非,但应当提供更灵活、更公平、更人性的解决方案,而不是用一刀切的“不退款”条款应对所有突发状况,对消费者而言,为未来的服务预付费用时,审慎行事量力而行,以免给自己的生活增加不必要的负担与困扰。所以,现在“退费难”的现象为什么越来越多?究其原因大概有四个方面:1.企业强势地位:大型平台拥有专业的法务团队,用户协议经过精心设计,优先保护企业利益。2.维权成本高:个人消费者面对平台,通过诉讼维权需要时间、金钱和专业知识,成本极高,许多人望而却步。3.监管滞后:对于网络服务类预付消费,特别是超长期限的,监管规定和执行力仍待加强。4.商业模式依赖:预付费是现金流的重要来源,退款会影响其财务数据。 男子爱奇艺会员充了25年遇退费难

17. 【健身房悄悄注销躲债?法院:跑得了店,跑不了责!】预付式消费乱象频发,健身房、培训机构、美容店关门跑路屡见不鲜。近日,@平邑法院 审结一起群体性服务合同纠纷,56名消费者办理健身卡后遭遇商家“无声停业”并注销主体,最终法院依法判决经营者全额退还卡内余额,有力维护了消费者合法权益。法姐讲法 #消费者权益受法律保护# #法治守护消费者#

18. 消费降级背景下,艺术类培训因非刚需的属性首当其冲,很多机构都举步维艰,加上部分机构本身就有靠预付费圈钱的动机,风险很大。这种情况下,就要求相关部门加大监管力度,家长也要更谨慎,选择时要核实资质、拒绝大额长周期课包,不被“国字头”“低价优惠”迷惑,从源头上降低踩坑风险。

19. #男子爱奇艺会员充了25年遇退费难#河南黄先生那笔续到2043年的爱奇艺会员,简直比段子还魔幻,房贷才30年,会员倒先锁了25年,难怪他吐槽“到时候都50多了,哪还知道能不能追得动剧”。这事儿里,爱奇艺真没道理跟用户掰扯,退费不仅该退,还得退得痛痛快快。首先,这超长会员本就藏着“套路”痕迹。2017年到2018年的低价优惠一套组合拳,让家人不知不觉囤出二十多年有效期,本质是用短期折扣套牢长期消费。更讽刺的是,花了钱还没享到对等服务,黄先生发现会员照样有广告,部分内容还要额外付费,这已经背离了充值初衷。平台用优惠勾着用户充值时有多爽快,处理退费就该有多利落。再者,所谓的“退费门槛”根本站不住脚。客服先说未消费订单能退,转头就拿“原路退回”卡脖子,可原支付宝账号早停用且被他人注册,这不明摆着让用户要么认栽要么把钱送陌生人吗? 法律专家都说了,这种“一刀切”的规则属于无效格式条款,《消费者权益保护法》明确禁止平台用不合理门槛限制消费者退费。平台明明能通过身份核实等方式灵活处理,却非要用僵化流程推诿,这波操作实在败好感。最关键的是,25年的服务承诺本身就不靠谱。谁能保证二十多年后平台还在?就算在,服务内容、会员权益会不会缩水?网友调侃“会员传三代”,背后藏的是对预付费陷阱的无奈——平台把用户的真金白银当成长期现金流,却不愿承担服务不确定性的风险。好在事件发酵后,爱奇艺终于松口说要核实身份后退费。但这不该是舆论倒逼的结果,平台早该想明白:留住用户靠的是优质内容,不是用超长会员和死板规则“绑架”消费。毕竟,没人愿意为一个比房贷还长的会员合约买单,更没人能接受“充值容易退费难”的霸王逻辑。

20. 我们办公室的二房东倒闭了,转和大房东签约。二房东就是那种大量租下办公室,按季度后付费,然后出租给我们这些小厂,按月预付费,还有押金。以前经济上升期,这个生意没问题,利用资本优势,可以无本套利。现在写字楼空置率大,这个生意玩不转了,倒闭是必然的。大房东还在和二房东大公司,有一部分钱没收回来,二房东已经装死联系不上,感觉就是一个时代的缩影,二房东老板估计成老赖了,二房东厂职工也散了,以前是简单的收租生意,现在要干别的了。。

21. #男子爱奇艺会员充了25年遇退费难# 爱奇艺26年超长期会员退费风波,戳中了视频平台行业的积弊。家人误充会员至2043年,用户却因原支付账号停用,遭遇平台“收钱容易退钱难”的强硬规则,本质是平台将经营便利凌驾于消费者权益之上。无独有偶,投屏分级收费、隐性自动续费、会员仍遇广告等争议频发,暴露行业“权益缩水+收费加码”的畸形逻辑。长视频平台一边连年涨价,一边靠设置消费壁垒“二次收割”,却忽视了用户体验的核心价值。2025年施行的预付式消费纠纷司法解释已明确,限制消费者退款权利的格式条款无效。监管加码之下,平台更该摒弃“饮鸩止渴”的短视思维。唯有划定续费年限上限、简化退费流程、明晰会员权益,才能重建信任。毕竟,留住用户的从来不是套路,而是尊重与诚意。 男子爱奇艺会员充了25年遇退费难

22. #爱奇艺回应充25年会员退费难#其实我发现很多app续费的时候都是一键搞定,手指点一下钱就扣完了,主打一个丝滑顺畅,但到退费的时候基本上门槛一堆,找入口得找半天,各种条款卡到怀疑自己要不算了…朋友们有遇到过这种类似这种超长订阅陷阱吗?有没有被优惠套路囤过用不上的会员?

23. 惊了,广州医生跑路算什么//@记得绿萝桑:大家也看看我的经历。@小短腿夏酱 推荐了医生王丽艳。我因为信任博主,就冲着这位医生去了她坐诊的广州福斯曼。没想到第二个月机构就跑路了。 //@爱尔兰女孩300:网上查的资料:王丽艳是佛山市妇幼保健院口腔科主任、主任医师、博士、博士后、博士生导师,是佛山正畸领域的权威专家。这是同一个人吗?真太震惊了

24. #男子爱奇艺会员充了25年遇退费难#这破事用脚趾头想都知道是谁的锅!爱奇艺就是罪魁祸首,别拿“风控”“原路退回”当遮羞布! 先看它的骚操作:推出25年超长会员套餐,明摆着就是圈钱陷阱!正常人谁会买半辈子的会员?这不是诱导消费是什么?再看会员权益,花钱充了VIP还得看广告,热播剧还要额外氪金,把“割韭菜”三个字刻在脑门上! 更恶心的是退费环节!用户原充值账号停用被他人注册,爱奇艺非但不拿出人性化解决方案,反而拿“原路退回”当挡箭牌,逼着用户把钱送给陌生人!这哪是风控,这是赤裸裸的耍无赖! 别扯什么“谁投诉谁有理”,消费者不是任人宰割的羔羊!平台一边疯狂收割,一边设置霸王条款堵死退费路,这波操作堪称割韭界的耻辱柱!今日不重拳整治,明天就有更多平台跟风坑人!25年会员=看25年广告+额外消费+退费无门,这波操作我愿称爱奇艺为“割韭天花板”! 男子爱奇艺会员充了25年遇退费难

25. 近日,一条持续发酵的,早教机构跑路,视频上热搜卷走几十万学费

26. 在上海养娃,我经历的四次“机构跑路”

27. 315特辑 早教机构跑路前还在“收新学员”?律师教你三招提前“排雷”

28. 315特辑 体育培训、艺术培训、早教托育

29. 美团安心学:从哪报兴趣班让机构跑路也不怕损失?

30. 武汉一早教中心一天之内连闭两店!教培机构何去何从?

31. 人民网关注丨跑路、退款难、虐童……“裸奔”的早教机构谁来管,教育、卫健还是市监?

32. 谁能想到?曾月入 5 万的躺赚行业,现在 43% 倒闭、门店跑路

33. 守护您的钱袋子

34. 预付费消费风险警示

35. 泰山区发布校外培训预付费风险提示

36. “预付费优惠”“教育投资”……重庆市教委最新风险提示,守住你的“钱袋子”

37. 最高法提醒

38. 先学后付更安全,长沙对校外培训预付费进行消费风险提示

39. 走近3·15|长沙两部门联合发布校外培训预付费消费风险提示

40. 预付式消费风险提示

41. 预付费消费风险提示

42. 315特辑 成都早教机构退费难

43. 厚街早教中心哪家靠谱

44. 庭审直击 | 早教机构擅自换校区 “概不退费” 霸王条款被判无效

45. 庭审直击丨早教机构擅自换校区,“概不退费” 霸王条款被判无效

46. 2026年早教机构性价比终极盘点,这份避坑指南请收好

47. 付费培训遇纠纷,如何维权?

48. 早教机构不会说的真相

49. 透明监管护权益 知情选择有保障 | 校外培训资金监管信息“三公开”(2026年3月期)

50. 正宁县教育局关于公布2025年第二批校外培训机构“黑白名单”的公告!

51. 透明监管护权益 知情选择有保障 | 校外培训资金监管信息“三公开”(2025年12月期)

52. 延庆区未成年人校外文化艺术类培训机构(预付资金存管)前十机构公示

53. 教培预付费资金监管全面落地,机构该怎么应对?

54. 名单公示!三河、燕郊家长慎选

55. 【公示】廊坊开发区校外培训机构黑白名单及已审批民办幼儿园黑白名单公示(2026年5月份)

56. 广州上线民办职业培训机构预付费资金监管平台

57. 兴安县校外培训机构“黑白”名单公布

58. 最新!桂林2026培训机构黑白名单公布

59. 预付费消费避坑指南

60. 【3·15提醒】警惕校外教育培训预付费陷阱!守护您和孩子的合法权益

61. 0–3岁早教避坑指南

62. 关于规范民办幼儿园、学校收费,谨防提前预收费用致全体家长温馨提示

63. 理性选择、审慎缴费!这份提醒请收好

64. 事关民办幼儿园收费!鹤壁一地发布最新提醒

65. 预付式消费踩坑怎么办?

66. 【龙腾沂龙湾·预付式消费】预付式消费可能潜藏的“陷阱”

67. 校外培训合同里的“陷阱”与“馅饼”

68. 预付卡退费、商家跑路、格式条款陷阱?法律为你保驾护航!

69. 教育合同纠纷律师

70. 教育骗局维权指南

71. 华商3.15维权进行时|预付9千元上15节课后机构“跑路” 西安家长维权一年无果

72. 报课时如何选平台避免退费维权?美团安心学如何让家长放心

73. 美团安心学:报课时选对平台,从此告别退费维权困扰

74. 案说3.15丨警惕违规培训陷阱,守护学生健康成长

75. 突然!知名舞蹈机构多家门店关停!未退课时金额超300万!数百名家长维权!

76. 12315投诉没用别忍!这几招维权真能解决问题

77. 不少人投诉12315没效果,掌握这套完整流程维权事半功倍

78. 中亿英才教育退费指南

79. 众济教育不退费?两个电话打过去,结果往往不一样

80. 预付式消费如何维权?

81. 📑轻学习|《预付式纠纷司法解释》施行一周年

82. 早教有必要吗?几岁开始?机构跑路怎么办?我花了1万多换来真实感受

83. 综合全网信息梳理全国跑路教培机构,附:郑州跑路教培清单

84. 预付消费行业难题如何解?成都预付保平台探索新路径

85. 广州建预付资金监管平台护消费安全

86. 凌云探索丨关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第十三条条文解读——预付式消费合同解除

87. 前一天还在招生,连夜卷钱跑路!武汉知名机构暴雷,已运营7年,两家连锁门店转课方案均未明确

88. 泰安第二十一中学校外培训消费风险提示——杜绝盲目预付费行为,全力维护自身合法权益

89. 人民网点赞“提存公证”,山西法治网报道履约监管!云卡联:让每一笔预付都值得信任

90. 五一假期回来,老板跑路了

91. 上海家长怒了!教培机构跑路,警方出手抓“李鬼”!

92. 预付式消费合规(十七): 加盟商跑路?品牌方甩锅?来看预付式消费责任如何划分→

93. 绍兴:重塑信任 预付无忧 上虞创新资金监管模式

94. 12315微信投诉详细流程,维权退费一步到位

95. 认准白名单机构,保障培训资金安全

96. 致甲第教育学员:这份12315+国家信访局维权指南请收好

97. 教培预警|深圳连锁口才机构突然停课关门,预付费退费难!从业者必看风险警示

98. 12315消费提示丨预付式消费风险提示

99. 避坑!武汉一知名培训机构跑路,涉案超百万

100. 【京台同心・两会建言】李亮菲:为预付式消费监管服务搭建“两个平台”

101. 触目惊心!185 段监控曝光!无证托育园幼师暴力虐童,幼儿确诊应激障碍

102. 热点追踪 | 预付式消费纠纷频发,预付式消费中的困局突破与博弈

103. 找客服=白费口舌!加研在线退费,试试这2个投诉渠道

104. 昨天还考级,今天就关门!连锁教培机构为何频频“跑路”?

105. 广州市消费预付费资金监管平台“广信预”再扩监管版图——上线职业培训资金监管板块

106. 警惕!“课程退费” 藏陷阱,别让骗局掏空你的钱包

107. 315消费者权益保护丨预付式消费如何维权?

108. 上海创新预付资金管理模式,及数字人民币的应用

109. 关于乌海市海勃湾区校外培训机构预收费监管平台使用率偏低机构的黑名单公示

110. 早教机构停课引退费纠纷 人民调解高效化解矛盾

111. 乌海家长注意,海勃湾区校外培训机构黑名单发布!

112. 早教机构“耍赖”不退费?别急,消委会来帮你解决!

113. 预付类资金服务信托如何成为你的“资金保险箱”

114. 青岛市即墨区2026年校外教育培训白名单机构(第一批)及平安消费预警机构公示

115. 2026密云早教中心科普:亲子出行选托育机构避坑指南

116. 河南首个信托模式预付资金监管平台上线 破解消费 “退费难”

117. 北京一区公布:机构“预付资金存管”排名!

118. 淄博一早教机构成被告!市民支付上万元购买88节课,5年后上课发现机构停业失联······

119. 科技护航预付安全 | 广州数科集团牵头打造民办职业培训机构预付费资金监管平台

120. 2026年早教机构深度测评:专业选择指南与避坑全攻略

121. 预付式消费维权难?法律为你撑腰!——从杨某案看预付式消费新规

122. 黑名单公示!事关海勃湾区校外培训机构

123. 预付式消费问题不少

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章