智能汽车数据收集争议与车主隐私保护指南
源自99位全网作者
06-01 23:28
精选参考来源
1
#8家车企被约谈#新能源汽车锁电这个事早该拿到台面上来说一说了,用户投诉汽车电控有问题,车企直接给你锁电啥是“锁电”,就是车企未经车主同意,通过 OTA (远程升级)偷偷修改电池管理系统( BMS )的参数,人为地限制了电池的性能。 这样一来,你的车续航里程会缩水,快充速度也会变慢,感觉车性能下降了。🤔车企为啥要“锁电”?车企这么做的理由通常是“安全优化”,比如为了降低电池自燃风险、减少电池衰减,从而避免进入8年或10年的电池质保期,节省成本。 但问题是,这种行为侵犯了用户的知情权和选择权,一旦发生,用户要自己承担续航缩水带来的不便,说白了货不对版。
2
今天这个新能源汽车 OTA“锁电”热点#车企锁电#,很适合放进我们正在做的“智能汽车可信结构观察”里看。很多人会先问:车企锁电是不是为了安全?这个问题当然要问。但只问到这里还不够。更该追问的是:如果为了安全需要限制电池能力,这是不是说明原产品存在风险?如果涉及风险修复,为什么不是召回、维修、换件、补偿,而是通过 OTA 悄悄降低用户已经购买的续航、充电速度和动力表现?如果用户没有充分知情、没有选择权、没有补偿方案,那这到底是系统优化,还是远程缩水?OTA 是智能汽车的重要能力。但 OTA 不能变成车企远程改写用户产权的后门。软件定义汽车,不能最后变成软件缩水汽车。这类问题,真正考验的不再是车企会不会升级,而是车企有没有把用户知情权、选择权、数据复盘和责任边界放进同一套可信结构里。#新能源汽车##智能汽车#驭电客看车#8家车企被约谈##3家新能源车企OTA锁电被立案#
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
已收藏
去我的收藏夹