广场舞扰民困局：空间不足才是病根_装修主材

1. 市民点赞！“定向音响”破解噪音难题

2. #豫法同行#【两会特辑·豫法同行丨省人大代表张大生：架起基层治理连心桥】谈起基层善治，张大生表示：“作为一名人大代表，积极参与基层社会治理不是在面临矛盾纠纷时简单的‘说和’，而是要真正俯下身去，倾听百姓心声，用群众听得懂的语言、能接受的方式，去化解纠纷、传递法治温度，让‘枫桥经验’在基层大地上生根发芽、开花结果。”@驻马店中院 @确山县法院省人大代表张大生：架起基层治理连心桥

3. 花135万承包海边？个人摄影师被暴力驱赶？公共空间经营权边界在哪？#大连星海广场 #公共空间 #社会百态

4. “小院议事厅”：在充分协商中提升基层治理效能

5. #上海外滩女子占道直播跳舞引公愤#女子外滩占道直播跳舞，遭警方无人机15分钟喊话仍拒不离场，其行为尽显疯狂与无知，直击公共空间权益与流量经济的核心冲突。该女子为博流量毫无底线，在核心商圈占道起舞，不仅阻碍交通、影响公共秩序，更无视警方反复警告，将公共场所异化为个人“秀场”，尽显对公共规则的漠视。背后是流量至上观念催生的认知缺失——误将“博眼球”当作流量密码，却不懂公共空间是全民共享资源，任何人无权私占。这种行为绝非个性表达，而是对公共利益的公然侵犯。流量经济的本质不能脱离公序良俗，网红直播更需坚守法律与道德边界。唯有摒弃“越疯越红”的扭曲认知，敬畏公共规则、尊重他人权益，才能让流量回归理性，让公共空间真正服务于全民。警方也需强化执法力度，以刚性约束遏制此类乱象。上海外滩女子占道直播跳舞引公愤川北小哥的微博视频

6. 【弟弟又哭又闹哥哥捂耳睡觉爱哭弟需要上堂噪声防治普法课】双胞胎宝宝躺在床上，弟弟又哭又闹，面对弟弟的高分贝噪音，哥哥捂着耳朵安静睡觉。配文调侃道“哥哥：他在肚子里那会儿就这样！”你知道吗？《中华人民共和国噪声污染防治法》第六十条规定，全社会应当增强噪声污染防治意识，自觉减少社会生活噪声排放，积极开展噪声污染防治活动，形成人人有责、人人参与、人人受益的良好噪声污染防治氛围，共同维护生活环境和谐安宁。这个知识点，你学会了吗？法姐讲法 #法治微课堂# 法治日报的微博视频

7. 深圳发布关于加强中、高考期间噪声污染管控的通告

8. 过完元旦我就报警...楼下跳舞的大爷大妈们真的太吵了...刚刚我查了一下怎么样算扰民，不知道对不对。在小区中，判断是否构成扰民主要依据以下标准： 1. 噪音分贝标准住宅区：白天（6:00-22:00）≤55分贝，夜间（22:00-次日6:00）≤45分贝。商住混合区：白天≤60分贝，夜间≤50分贝。工业区：白天≤65分贝，夜间≤55分贝。交通干线两侧：白天≤70分贝，夜间≤55分贝。 2. 时间因素夜间（22:00-次日6:00）噪声限值更严格，特殊时段（如高考、中考）可能进一步降低。装修作业通常仅限工作日8:00-12:00、14:00-18:00，节假日和夜间禁止。 3. 实际影响即使分贝未超标，若持续干扰他人正常生活（如深夜施工、宠物持续吠叫），也可能被认定为扰民。 4. 特殊情况特殊区域（如医院、学校）限值更低，白天≤50分贝，夜间≤40分贝。我是陈塘关李靖的微博视频

9. 走路和跳广场舞，哪一个更适合老年人？

10. #史上最严养犬新规来了#过去遛狗不拴绳很多时候只算不文明行为，出了事总免不了陷入纠缠不清的扯皮。现在白纸黑字写成违法，其实是在传递一个清晰的信号：在公共空间，你的自由不能建立在他人恐惧甚至安全风险之上。尤其是那些无接触伤害，狗追着人叫导致摔倒，以前主人可能说“我的狗又没咬到你”，现在不行了。这种界定是一种进步，它保护的是每一个人安心使用公共空间的基本权利。史上最严养犬新规来了

11. 当社会普遍对女性年龄抱有焦虑时，中年女性的魅力究竟来自何处？

12. 瓜乡冬日舞步起，科学健身正当时——哈密市广场舞指导员培训班开班

13. #太原暴走团凌晨四点播放音乐扰民#凌晨四点？暴走团这是要卷死广场舞大妈，抢占"扰民C位"啊！🎵耳机一戴，谁也不爱；外放一开，邻居崩溃。锻炼身体是好事，但别让"暴走"变成"暴音"。建议改名叫"静音暴走团"，既能练腿又不扰民，说不定还能上热搜，这波流量不比挨骂香？

14. @廉石声音 @中国政府网 @苏州检察发布 @今日相城 @苏州发布此案历经2年左右合理合法异议诉求处理，但还是彻底卡住了，生态环境局/科说管不了，住建局/自然资源规划局也说既成事实没办法管不了，区政府让找信访局，信访局说只记录安排决定不了任何结果，元和街道拆迁安置办直接就撂挑子撒手不管了，城投集团公司勉为其难装个隔音板后就凭地面4a标准强词夺理摆烂，高速公路管理局讲先有路后有房不是他们责任。2年一晃而过，可居民业主面临的严峻交通噪音污染侵害事实情况却没有任何实效性优化改善，更不要说彻底解决了。所谓的民生急难愁盼优先解决工作原则在哪里？政府职能部门公务同志们真的就是反正又不侵害自己动动手指动动嘴巴应付了事得了吗？不得不承认，此案很难办，可法律法规制度规定要求大家为什么一开始不专业严谨认真公平合理合法研判后再抉择决定呢？最终拿被拆迁安置居民民生福祉核心安宁权当牺牲品，法律法规明确要求的保障生活水平不下降居住条件有改善公平合理安置补偿的法定责任义务都强行抛脑后了。纠错比登天还难，但难道就不用纠正错误维持若干居民一辈子几代人活该被非法侵害不用管了吗？《举报投诉反馈信》致：苏州市相城区人民政府、相城区住房和城乡建设局、元和街道办事处、相城城投集团公司尊敬的各位领导及相关单位负责人：本人万春雷，系原苏州市相城区阳澄湖边吕池浜142号农村居民。现就本人及家人在拆迁安置过程中遭遇的程序违法、安置选址违规、居住环境恶化及相关单位拒不履行法定责任等合法权益受损问题，向贵单位实名举报投诉，恳请依法依规全面调查处理，维护被拆迁农村居民的正当权益。本人原居住于阳澄湖边吕池浜142号，该区域为环境静谧的农村居住区，日常噪音幅值仅30分贝左右，符合1类声环境功能区（居住区域）噪声限值标准，居住条件舒适宜居。后该区域被相城区人民政府征用拆迁，由相城区住建局委托元和街道办事处具体执行拆迁安置工作，相城城投集团公司参与相关建设及安置事宜。然而，此次拆迁安置的一系列操作，严重违背国家关于农村拆迁安置的法定原则和公平公正要求，导致本人及家人居住条件大幅倒退，生活受到极大困扰。一、拆迁安置存在的核心违法违规问题（一）安置选址源头违法，将居民安置于非宜居的4a类声环境区域根据《声环境质量标准》（GB 3096-2008）规定，1类声环境功能区适用于以居住、文教机关为主的区域，夜间噪声限值为45分贝；4a类声环境功能区为高速公路等交通干线两侧区域，并非集中安置农村居民的适宜区域。相关单位未遵循农村拆迁安置“居住条件有改善”的法定原则，擅自将安置小区选址于常台高速公路、227高速公路及苏州中环高速公路临路的4a类区域，且选址前未公告区域噪声污染状况、未组织听证会听取居民意见，直接剥夺了被拆迁农村居民的法定知情权、参与权和异议权，违背《中华人民共和国土地管理法》第四十七条及《苏州市国有土地上房屋征收与补偿办法》关于征收程序的硬性规定，安置选址行为从源头便不具备合法性。（二）安置房分配规则不公，强制安排临路噪声污染最严重楼栋在安置房分配环节，相关部门未按公平公正原则提供抽签选房等平等选择机会，而是强行将本人及部分居民安排在临路噪声污染最严重的楼栋。依据《苏州市国有土地上房屋征收与补偿办法》中“补偿公平、结果公开”的基本原则，安置房分配理应通过公开、透明的方式进行，保障被征收人自主选择房源的权利。此种强制分配行为，进一步加剧了居民的居住环境恶化程度，是对农村居民合法权益的公然侵犯。（三）安置环境严重恶化，彻底违背“居住条件有改善、生活水平不降低”法定原则国家对农村房屋拆迁安置明确要求遵循**“保障被征地农民居住条件有改善、长远生计有保障、生活水平不降低”的法定原则**。本人原居住地符合1类声环境功能区标准，噪音仅30分贝左右；而新安置小区不仅选址于非宜居的4a类区域，且夜间实际噪声幅值高达近80分贝，既远超4a类区域夜间55分贝的法定限值，更远超1类居住区域的噪声标准。与此同时，原居住的优质安静土地被规划用于修建商业住宅小区、高档别墅区及学校等文教住宅社区，形成“优质土地用于商业开发，农村居民被驱离至污染区域”的失衡局面，直接导致居民居住条件严重倒退，与法定安置原则完全相悖。（四）拒不履行降噪法定责任，噪声污染问题持续侵害居民权益根据《中华人民共和国噪声污染防治法》第四条、第二十六条规定，地方各级人民政府对本行政区域声环境质量负责，建设经过噪声敏感建筑物集中区域的高速公路等交通干线，应当采取设置声屏障等有效降噪措施；已造成严重噪声污染的，有关地方人民政府应组织采取综合降噪措施。但新安置小区所在的4a区域在建设时未采取任何有效降噪措施，本人及其他居民明确提出降噪诉求后，相城区人民政府、相城区住建局、元和街道办事处及相城城投集团公司拒不履行全面降噪达标的法定责任义务，仅在常台高速公路一侧安装隔音板，且仅能让底层区域噪音小幅降低，4层以上居住区域的外部噪声污染仍严重超标。此后，相关单位明确拒绝进一步采取增设声屏障、建设生态隔离带、为居民住宅安装隔声门窗等综合降噪措施，持续放任噪声污染侵害居民身心健康，严重违反噪声污染防治相关法律法规。（五）背离公共利益原则，拆迁安置目的合法性存疑此次拆迁将农村居民原优质宜居土地用于商业住宅及高档别墅区开发，却将居民安置于噪声污染严重的高速临路4a类区域，明显偏离《中华人民共和国土地管理法》及《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的公共利益范畴。此种操作实质是牺牲被拆迁农村居民的居住权益为商业开发让路，严重背离征收拆迁的立法初衷。二、核心法定诉求基于以上事实及相关法律法规规定，本人郑重提出以下诉求： 1. 恳请贵单位立即对此次农村拆迁安置的程序合法性、选址合规性及降噪责任履行情况开展全面调查，认定将居民安置于4a类声环境区域的行为违法，并依法纠正该违规安置决定；2. 责令相关单位优先为本人及同类被安置居民置换至符合1类或2类声环境功能区标准的宜居安置房，确保居住条件达到“不降低、有改善”的法定要求；若无法置换，则需在采取综合降噪措施确保安置小区噪声达到4a类区域法定标准的基础上，给予本人及家人长期、足额的噪声污染专项补偿，弥补居住环境恶化造成的生活质量下降、健康损害等永久性损失；3. 责令相关单位限期采取增设声屏障、建设生态隔离带、为居民住宅安装隔声门窗等综合有效降噪措施，对安置小区噪声污染进行彻底治理；4. 公开此次拆迁安置的完整流程、土地规划用途审批文件、安置小区环境评估报告、降噪措施实施方案及补偿方案，保障被拆迁农村居民的知情权与监督权。农村拆迁安置本是改善农民生活、推进城乡发展的民生工程，却因程序违法、选址违规及拒不履行法定责任导致居民权益持续受损。本人坚信贵单位会秉持依法行政、为民服务的宗旨，认真核查处理上述问题，给被拆迁农村居民一个公正的答复。本人愿配合贵单位的调查工作，提供相关佐证材料。盼早日收到处理结果！举报投诉人：万春雷联系电话：15050122963日期：2025 12 11

15. 我国《宗教事务条例》明确规定，宗教活动应在依法登记的宗教场所或经批准的活动中进行，且不得妨碍社会秩序和公共利益。这意味着，即使是宗教习俗，也需在法律框架内运行。“唤醒棒子”在公共空间制造噪音，已超出“习俗”的范畴，涉嫌违反《治安管理处罚法》和《噪声污染防治法》。

16. 天气转好，广场舞“扰民”之争

17. 广场舞是健身，还是扰民

18. 大妈跳广场舞噪音扰民，真的只能忍吗？

19. 咋回事？自贡这里长期跳广场舞扰民！官方回复来了——

20. 广场舞噪音矛盾升级

21. 公共空间的“声音权”如何分配？——广场舞治理的深层命题

22. 广场舞大妈、滑板少年，谁该拥有公园空间？

23. 跳广场舞产生的噪音问题有哪些有效的解决办法？实测 5 大方案

24. 有没有不扰民的广场舞方案？让健身与休息和谐共存

25. 小区公共空间之争

26. Day456

27. 绿皮火车禁烟

28. 小区广场舞噪音超标了，业主能要求物业限定时间和音量吗？

29. 小区广场舞噪音影响住户休息，业主能要求物业限定时间和音量吗？

30. 村民因为广场舞噪音问题起冲突，我该怎么协调双方的时间和音量？

31. 倡议书 | 一里桥社区“杜绝噪声污染争做文明市民”

32. 广场舞、露天KTV注意！法律明确

33. 新《噪声污染防治法》实施在即，广场舞何去何从？

34. 广场舞噪音、装修扰民？2026新规

35. 【社区宣传】避免噪音扰民和谐邻里关系从您我做起

36. 噪音退退退！邻里安宁有法律守护

37. 盐城《响水县广场舞活动管理办法（暂行）》的通知

38. 店主劝阻门前跳广场舞被打成脑震荡，社会生活噪声成噪音投诉主流

39. 有了定向音柱广场舞噪声“不出圈”

40. 广场舞噪声治理新解法

41. 广场舞火遍小区！为什么很多中老年人迷恋广场舞

42. #老年人跳广场舞,占道算不算违法?#

43. 广场舞，烟火人间的欢歌与文明的边界

44. 广场舞是我唯一的“会议室”

45. 定向声科技破解广场舞扰民难题！静境声学以技术赋能社区治理创新

46. 城市太吵？定向声技术解锁声音“留白”，给耳朵留一方呼吸天地

47. 物业劝阻广场舞大妈上演“塔防战”噪音扰民拉锯数年，谁该退让？

48. 什么是定向广场舞音响？带你读懂“声音聚光灯”

49. 物业劝阻广场舞大妈上演"塔防战″

50. 物业劝阻广场舞大妈，竟“上演塔防战”？这届物业是被逼疯了

51. 小区广场舞引发热议，到底该如何和谐共处。

52. 王全吉刚柔并济破解城市广场舞发展痛点，成都、北京、云南、长沙、舟山都有值得借鉴推广的举措

53. 丽江

54. 能行吗？“广场舞治理”给出新解法

55. 公园社区联合公园开展广场舞噪音调解工作成功化解扰民难题

56. 从“声”扰到“心”安，以党建引领破解广场舞噪音治理难题

57. 2026年新规解读

58. 深度科普 | 什么是定向音响？揭秘其背后的原理与应用

59. 社会生活噪声干扰他人条款的理解与适用

60. 定向声技术：原理、场景与设备选型全指南

61. 把声音装进“光束”里：定向声如何让城市闹中取静？

62. 静音舞场 | 科技赋能长源社区治理，定向音响破解广场舞扰民难题

63. 广场舞队与物业的“对峙”名场面。广场舞队在小区跳得正欢，物业突然上前劝阻，双方争执起来。周围居民纷纷围观，场面一度十分热闹。 1️⃣🎤广场舞队成员：“我们在这跳广场舞怎么了？这是我们的活动空间！” 2️⃣👮物业工作人员：“小区里跳广场舞声音太大，已经影响到其他居民正常休息了，麻烦各位小一点声音。” 3️⃣😤广场舞队队长：“我们每天都在这跳，也没见谁抱怨啊，现在突然让我们走，没道理！” 4️⃣🥱围观居民：“吵归吵，咱们还是得互相体谅，广场舞声音是大，但居民也别太较真，互相沟通解决最好。” #广场舞#物业#邻里纠纷

64. 呼吁：对广场舞建规立法

65. 2026定向音响品牌专业解析：产业聚焦、技术趋势与城市级应用

66. 如何有效实现广场舞降噪，而不只是简单禁止？

67. 警社联动化纠纷和谐邻里暖民心 —— 温泉派出所成功化解一起广场舞噪音纠纷

68. 小区内的广场舞噪音扰民，物业有义务进行管理吗？

69. 噪音扰民治理新规即将施行：明晰标准、有效取证是关键

70. 明星案例 | 智慧舞场系统助杭州西湖公园破解广场舞扰民难题

71. 公共场所健身出噪声社区治保委释法止争

72. 小区广场舞扰民物业该管吗？

73. 住宅安宁权被侵扰侵权，起诉主张停止侵扰并赔偿精神损害！

74. 公安机关处置社会生活噪声扰民警情工作指引（2026版）

75. 约谈不空谈！保康城管联合社区为广场舞“立规矩”

76. 2026噪音新规：广场舞超55分贝、深夜装修？最高拘留10天！

77. 基层治理 | 任城区：议事协商“金钥匙”解锁基层治理“大民生”

78. 联合整治、重点攻坚！仙桃体育广场大变样！

79. 当公共空间沦为私域，谁来守护我们的生活边界？当暮色漫过小区的围墙，本该是广场上音乐响起、脚步轻快的时刻，如今却被人无理阻止。我们这群普通居民，只是想在自家门口的公共空间里，寻得一方舒展身心的天地，却一次次被粗暴打断——福嘉膳坊四次抢走的不是U盘和音响，是我们对日常烟火气的朴素向往；他们推倒的不是健身器材、高杆灯，是公共空间本该坚守的秩序底线。六百多平的小区共用区域，外加政府为居民修建的活动场所，这是属于全体业主的“公共资产”，是城市里留给普通人的“精神自留地”。可十多年来，这里却成了商家逐利的“私人领地”：违建的厨房、清洗房、烤房在公共区域野蛮生长，后门直接开进小区，油烟与污水日日侵扰着居民的生活；健身器材被拆、广场被划为停车场，我们的活动空间被一点点挤压，直到连跳个舞的权利都要被剥夺。4月8日的肢体冲突，不是偶然的情绪爆发，而是长期权益被漠视后的总爆发——当商家的私利凌驾于公共利益之上，当规则的边界被肆意践踏，冲突的发生早已埋下伏笔。我们愤怒的，从来不是商家正常经营，而是他们对公共空间的公然侵占，对居民权益的傲慢无视。公共空间的意义，在于它是连接邻里的纽带，是消解疲惫的港湾，是体现城市温度的微观载体。如果每一个商家都能以“逐利”为名，随意圈占公共资源、破坏公共设施，那我们的小区将不再是“家园”，而是被私域切割的“孤岛”。#打击违法犯罪

80. 静音舞场 | 西乡径贝社区用静境定向音响破解广场舞扰民难题

81. 右江公安提醒：拒绝噪音扰民！人人有责

82. 楼上小孩跑、楼下广场舞、隔壁装修吵……遇到噪音扰民这样维权

83. 邻里噪声的法定界限

84. 小区广场舞噪音太大影响休息，业主可以要求物业限制时间吗？

85. 广场舞音量太大居民有意见，社区一般怎么协调处理？

86. 即墨古城南门深夜六鼓齐鸣扰民，D2区居民谁来守护安宁？

87. 即墨古城南门晚上六鼓齐鸣扰民，D2区居民谁来守护安宁？

88. 是时候，出手整治广场舞噪音扰民了

89. 小区广场舞噪音太大影响休息，物业能不能管？

90. 噪音中“邻里容忍义务”的边界在哪?

91. 注意了！噪声扰民违法

92. 声音多少分贝构成扰民，能不能报警处理？

93. 重庆市南川区出台社会生活噪声管理新规加强噪声治理营造宁静生活

94. 守护安宁睡眠厘清扰民噪音界限

95. 昆明西山警方治理公园噪音扰民难题：划分功能区，遇纠纷3分钟内到场处置

96. 易门县综合行政执法局常态化推进社会生活噪声整治工作

97. 持续性噪音，即使“分贝”数不超规定，也构成侵权

98. 法博士普法微课堂丨第八十五期：从“安置"到“安居"，议事协商让幸福“升级”

99. 噪音扰民别瞎投诉！28次12345总结的潜规则

100. 社区提示 |避免噪音扰民，营造和谐邻里关系

101. 小区广场舞噪音太大影响休息，物业能管吗？

102. 社区广场舞谣言引矛盾，民警调解促和谐

103. 物业劝阻广场舞大妈，重庆龙湖U城现场拉扯，高考前夕矛盾引爆

104. 解读定向音响的原理与场景应用

105. 温馨提示 | 噪音不扰民，邻里更和谐！

106. 我们社区广场舞噪音大，网格员怎么协调双方？

107. 物业公司对小区内的广场舞噪音有没有管理办法？

108. 小区广场舞噪音太大影响孩子学习，业主可以要求物业限制吗？

109. 噪声污染防治法第64条。有噪音别忍着，有污染去起诉。根据《中华人民共和国噪声污染防治法》第六十四条规定：禁止在噪声敏感建筑物集中区域使用高音广播喇叭，但紧急情况以及地方人民政府规定的特殊情形除外。在街道、广场、公园等公共场所组织或者开展娱乐、健身等活动，应当遵守公共场所管理者有关活动区域、时段、音量等规定，采取有效措施，防止噪声污染；不得违反规定使用音响器材产生过大音量。公共场所管理者应当合理规定娱乐、健身等活动的区域、时段、音量，可以采取设置噪声自动监测和显示设施等措施加强管理。#广场舞放大喇叭被投诉#太原“暴走团”事件#楼上半夜产生噪音被楼下业主在群里吐槽#住宅区唱卡拉OK影响住户休息被物业制止#噪音的危害性

110. 【京贸南区温馨提示】遵守噪声法规，共筑安静家园

111. 跳广场舞处有人扔了泥巴不能跳舞，已有半个多月。

112. #封开县广信塔广场噪声污染《中华人民共和国噪声污染防治法》第七章社会生活噪声污染防治第六十四条　禁止在噪声敏感建筑物集中区域使用高音广播喇叭，但紧急情况以及地方人民政府规定的特殊情形除外。在街道、广场、公园等公共场所组织或者开展娱乐、健身等活动，应当遵守公共场所管理者有关活动区域、时段、音量等规定，采取有效措施，防止噪声污染；不得违反规定使用音响器材产生过大音量。公共场所管理者应当合理规定娱乐、健身等活动的区域、时段、音量，可以采取设置噪声自动监测和显示设施等措施加强管理。

113. 小区广场舞噪音超标，社区书记出面协调有用吗？

114. 最高10日拘留！事发谷城某小区，干这事不得扰民！

115. 【申论素材七】基层治理申论提分素材：以协商之笔绘就治理新篇

116. 定向音响到底是什么？为什么它能让声音定向传播

117. 【宿城城管】治噪护安宁锦旗暖人心

118. 住改商的邻居每天客流量很大，影响我家安宁权怎么办？

119. 噪音扰民的法定标准到底是多少分贝？社区网格员需要掌握吗？

120. 邻里噪音维权指南：如何有效取证与依法维权

121. 小区内广场舞噪音过大，影响居民休息，物业能协调解决吗？

122. 人宠冲突愈演愈烈！公共空间里，权利边界该如何划分

123. 广场舞噪音扰民违法普法情景剧广场舞噪音扰民违法普法情景剧楼下广场大妈放大音量跳广场舞，震天噪音吵得楼上学生没法安心写作业，多次沟通都没用。女警上门普法，明确告知根据治安管理处罚法，噪音扰民严重可处十日拘留，这种行为已经触碰法律红线。大妈们瞬间醒悟，羞愧表态今后调低音量、控制时间。女警提醒，娱乐不能影响他人，噪音扰民既违公德更违法，遇到扰民问题可报警求助，依法守护自身权益，共建文明社区。

124. 【热点关注】遇到广场舞噪声扰民，该怎么办？

125. 协商目录经验展播｜巴彦淖尔市乌拉特前旗明安镇：“有事好好说”凝聚民心“最大公约数”

126. 物业有权在小区公共区域禁止跳广场舞吗？

127. 物业劝阻广场舞大妈'上演塔防战'

128. 噪音扰民达到多少分贝才算违法，社区工作者怎么判断？

129. 【“老街坊”协商议事】搭建多元协商平台汇聚基层治理合力

130. 东区公园服务中心常态化开展广场舞噪音专项管控整治工作

131. 广场舞降音展演控时禁噪首日城区降噪成效显著

132. 居委会组织的广场舞扰民了，社区怎么协调？

133. 定向声技术：突破空间界限，解锁听觉自由

134. 【“集结益+”~益起】噪音不扰民，邻里更和谐

135. 投诉三角公园广场舞噪音扰民！官方回应→

136. 公安机关处置社会生活噪声扰民警情工作指引

137. 小区广场舞扰民，业委会能限时吗？

138. 甘井镇：议事协商聚合力基层治理绽新花

139. 我邻居每天早上6点在小区公共区域跳广场舞放大喇叭，物业能制止吗？

140. 噪音检测结果解读

141. 院坝协商聚民心基层治理提质效

142. 噪音扰民怎么办？有法可依！一起来了解噪声污染防治法

143. 选定向音响必看 | 波束成形 vs 超声波调制技术

144. 关于避免噪音扰民的温馨提示

145. 【书记领办基层治理项目】荆州乡：党群议事协商聚合力基层治理提质增效

146. 针对社会生活噪声，新《治安管理处罚法》第八十八条从执法主体、处罚力度到认定标准全面升级【生态环境保护法律实务系列】

广场舞扰民困局：空间不足才是病根

精选参考来源