670块、三分频、有源、监听级——超高性价比漫步者MR5BT使用感受

前阵子我把用了挺久的299的漫步者MR4出了二手，加钱升级成MR5BT。

MR4当年是桌面音箱里的性价比明星，三百块能买到的二分频有源音箱，声音干净染色少，用来听歌、剪视频、打游戏都够用。

但用久了，有两个地方越来越让我惦记：一个是声场的层次感，一个是低频的下潜和控制力。

MR5BT就是冲着这两个地方来的。

三分频到底强在哪

MR4是二分频，一个高音单元加一个4寸中低音单元。中频和低频由同一个喇叭负责，它不是不能做。但一个单元要同时把中频人声和低频鼓点都照顾好，难免顾此失彼。低频一多，中频就容易被带糊；中频想突出，低频又不敢给太多。

▲MR4 4寸中低音单元

MR5BT做成三分频：1英寸高音单元+3.75英寸中音单元+5英寸低音单元，三个频段各自独立。高音只负责高频细节，中音只负责人声和乐器主体，低音只负责下盘氛围。大家各干各的，互不抢戏。

这个结构上的区别，听起来就是两个关键词：分离度和质感。

听交响曲的时候，弦乐群、铜管、定音鼓，不再叠成一团。能听出它们的层次。这不是音量大小的问题，是空间位置的问题。

▲5寸低频单元被巧妙地藏在箱体内，低音通过底部扩散锥弥散开

低频也是一样。MR4的低频不是不好，是偏紧、偏薄，听电子乐或者鼓点重的曲子，总觉得鼓声“点”下去了但“面”没撑开。MR5BT的低频更完整，下潜更深，回弹也更利落。不是轰头的那种量感，是有质感、有弹性的那种低频。

一耳朵提升，主要体现在这些地方

第一，人声更稳了。中频单独一个单元之后，人声站得更定，不会被低频推着跑。听华语流行、听爵士人声，歌手的口型和气息更清楚。

第二，声场撑开了。我桌面空间不大，音箱离墙大概20公分。MR5BT在这种近距离下，声场依然能拉开一个像样的宽度，不像有些音箱只能听见中间一坨声音。

▲正面略丑，主要是这个3.75寸的中音单元比较拉跨

当然，它也不是没有缺点。音箱本身体积比MR4大一圈，小桌面会有点挤；低频单元尺寸上去了，重量也上去了，而且对摆放位置更敏感。

另外它最大的优势——三分频，其实有一些挑歌曲，偶尔会遇到一些歌，三频衔接不够自然，感觉低频跟中高频各放各的，稍有割裂。

670块值不值

MR5BT正常售价在七八百到九百之间，我670块拿下，应该是蹲到了好价。

这个价格买到三分频、110W功率、双金标认证、还带蓝牙6.0的桌面音箱，放在以前是不敢想的。MR5BT算是把三分频的门槛直接砍到了千元内，毕竟很多5000级别的专业监听音箱都还是二分频。

如果你现在用的是几百块的二分频音箱，想升级一下桌面听音体验，MR5BT是非常合理的下一步。它能带给你一耳朵惊艳，同时也能持续给你稳定均衡的体验。

但如果你对低频量感要求很高，喜欢动次打次的氛围，MR5BT可能不会让你特别兴奋。它的低频胜在质感，不是量感。

说白了，MR5BT的声音方向跟我的听音观挺对路的：中性、干净、声场立体、低频有质不轰头。

但它不是完美的音箱。三分频是它最大的特色和招牌，但某种程度上也是它的“软肋”。不同频段之间的衔接，它做的还不够好，导致在某些音乐的表现中显得有些割裂。

但这个价格，这些问题都不是问题。也许有一天，当我无法接受这个问题的时候，会换掉它。但目前，我还是挺享受这种三分频架构带来的层次感和氛围的。

你要是愿意加钱，肯定有更好的选择。但在这个价格这个体积下，能让我一耳朵听出“层次感变了”，就已经值回票价。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～