10月8日，有开发者在微博哀嚎：“一定要取消cursor额度吗，一定吗，我真的好崩溃”。更早几天，另一位发起退款请求，快10天了没等到回复。微博微博
让他们崩溃的，是Cursor顶配Ultra套餐——月费还是200美元，额度却"悄悄缩水"了。
同样200美元，三笔账对不上
第一笔来自开发者SPAC89：以前用Ultra跑Grok 4.6，一个月能烧约80亿token；Grok 4.7加入后，只剩25亿左右。不同账期不能精确归因，但体感落差是真的。知乎
第二笔更硬核。Cursor官方社区用户Matom按官方公布的API单价，把自己的调用重算了一遍：消耗约260美元，后台却显示第三方模型池（Other Models）已用100%。而按此前公开标准，这个池至少400美元额度，260美元应该才65%。知乎Cursor官方社区
第三位开发者scottming算出消耗12.18美元，后台显示9.7%。倒推一下：12.18÷9.7%≈125美元——池子的有效额度可能只剩125美元。还有人通过SuperGrok活动拿到Ultra，实测约100美元。Cursor官方社区知乎
官方把账本撕了
最微妙的变化发生在9月25日：Cursor社区工作人员回应，不再公布固定美元额度，因为它"可能因套餐而异、随时间变化"；旧客户端里"400美元"的描述，已在3.18版本移除。知乎Cursor官方社区
翻译一下：以前你能拿着400美元的承诺对账，现在只能看到百分比，不知道10%对应10美元还是40美元。10月9日官方又补了个说明：Cursor Models池（Grok系+Composer）耗尽后，Grok 4.7会继续从更小的Other Models池扣费——单价没变，但你会明显感觉掉得更快。
数字也不全是"虚标"。Agent时代，一条消息背后可能触发几十上百次模型调用，缓存读取同样计费。10月1日社区有人单条Agent消息显示烧掉2.4亿token，官方解释：多次调用叠加缓存读取，未必是计数错误。知乎
OpenAI也砍了，但砍得体面
同期OpenAI也削了200美元的Pro套餐：10月30日起Codex用量从Plus的20倍降到10倍，GPT-6 Pro周消息从200条减到100条。但它把时间、幅度、过渡期都写明白了——老用户额度保留到10月29日，另补62500积分（标称2500美元，仅限Codex等指定功能，不能兑现金）。知乎
研究机构SemiAnalysis的拆解更扎心：Cursor的额度上限比Anthropic紧9倍还多。作为要向别人买模型的第三方Agent，它烧不起模型厂那样的额度——砍，是成本结构决定的，不是临时起意。微博
续订前，自己算清三个数
有效额度：跑一个任务，按官方API价算出消耗金额，除以扣掉的百分比，倒推池子多大；
单任务成本：一个真实任务吃掉多少额度，测过才知道这个月还能干几件活；
主力模型在哪个池：Grok、Composer走Cursor Models池；Claude、GPT、Gemini都扣更小的Other Models池——这次投诉最凶的，恰恰是Claude重度用户。
AI编程时代，算力就是新的生产资料。最可怕的不是涨价，而是你付着200美元，却连账都对不上。毕竟最惨的体验永远是：项目做到一半，发现数字员工已经把这个月的班上完了。
