10月11日,奇瑞汽车就马来西亚2023款OMODA 5断轴事件发布声明并致歉。 声明称该起车辆问题未涉及人身伤害,经调查,涉事批次车辆后桥纵臂局部焊接位置存在焊接强度不足,极端情况下焊缝可能撕裂,该结构车型此前已经停产。 但决定这次事件分量的,是另外两件事:同款车在马来西亚不是第一次断轴,以及当地监管部门这次暂停的是一整个车型的准入。界面新闻新浪科技
10月6日,马来西亚柔佛新山,一辆黑色2023款OMODA 5行驶途中后桥纵臂撕裂。 奇瑞马来西亚子公司配合当地陆路交通局(JPJ)安排,对8878辆车启动召回,检查零部件并视情况免费更换。 值得注意的是节奏:事发后前三天奇瑞马来西亚没有对外说明,9日已有汽车博主公开发出“奇瑞三问”,追问涉事车辆是否属于当年的召回批次。观察者网微博微博
焊接问题有前科,两次是否同源官方未答
断轴对这个车型不是新消息。2024年4月便有车主投诉OMODA 5行驶中后轴断裂,奇瑞随后在马来西亚召回600辆,确认问题源于后轴焊接设备校准不当,为60辆受影响车辆更换了后轴,而当时JPJ并未对该车型实施暂停销售令。 有分析结合车辆注册时间与断口形态判断,本次为双侧后轴脱落,与上一次的单侧断裂不同;涉事车是否在那600辆之内,奇瑞的声明同样没有回答。 换句话说,官方确认了“这批车焊接强度不足”,公众想知道却仍未被回应的,是“上一次到底修没修干净”。观察者网微博
这次监管停的不只是卖车
JPJ于10月11日公布的处置远比常规召回严厉:暂停涉事车型及版本的车辆型号认证(VTA)和新车注册,要求按零件编号、生产批次、VIN锁定风险车辆,并审查整车生产装配与后轴零部件供应商,只有完成纠正预防措施、经其技术确认风险得到控制后才解除暂停。 在这套程序里,企业道歉和召回只是配合动作,何时恢复销售取决于监管审计结论,而不是声明写得是否诚恳。微博
被冻结的是停产旧款,国内盯的是排查边界
据马来西亚汽车媒体Paultan的消息,OMODA 5在当地已由2025年9月上市的CHERY O5接替,旧款采用扭力梁后悬架、现售O5改用多连杆独立后悬架,因此本次VTA冻结只覆盖旧款车型,现售车型不受影响。 对应到国内,这款车的同名车型是2022年上市的欧萌达,行业简报显示该结构版本已在国内停产停售。 奇瑞称已本着审慎原则启动国内及相关市场同批次车型的风险专项排查,并将依据结果及时向社会公布。 也就是说,国内目前只有预防性排查、没有召回决定;对在售和库存车辆而言,关键变量是排查结果能否给出可核验的批次边界和处置方案。观察者网知乎新浪科技
出口占七成,事故的代价大过一次道歉
奇瑞是当前最依赖出口拉动的中国车企之一:2025年全年出口134.4万辆,连续23年位居中国品牌乘用车出口第一;2026年前三季度累计出口155万辆、同比增长65.6%,已超上年全年总量,占总销量约七成。 出事前的9月,其单月出口20.78万辆、同比增长51%,出口占比高达71.1%,刷新中国车企单月出口纪录。 马来西亚正是其东南亚布局的桥头堡,OMODA与JAECOO双品牌进入当地不到两年累计销量突破3万辆、跻身非本土品牌前三。中国经营报每日经济新闻知乎
在这样的销量结构下,一个焊接点的缺陷会被放大成对整体出海体系的信任问题。有汽车媒体直言,中国汽车出海,质量就是门面。微博
对奇瑞来说,致歉、召回、排查都是程序性动作,真正决定这页能否翻过去的是两个可观察信号:JPJ的供应商与产线审计何时给出结论、恢复认证;国内同批次排查何时公布可核验的结果。在这两个答案落地之前,致歉只是追责的起点,而不是终点。