你大概刷到过这样的视频：锅底翻滚，热气糊住镜头；门口排着长队，服务员端着盘子从人缝里穿过。最后一秒，画面外传来一句“这家真的可以冲”。
但拍视频的人，可能从没进过这家店。
据《证券时报》10月26日的报道，有业内人士透露，专门批量制作AI探店视频的公司，月流水已达800万元。封面新闻小红书
另一边，花0.18元买一份教程，再充几十元算力积分，几分钟就能生成一条足以乱真的探店视频。
一条12秒的成片，成本只要9块6。小红书
而传统探店要博主到店、出镜、拍摄、剪辑，单条成本可能达到数千元。封面新闻
商家给几张门店环境图和菜品特写，再加一张“AI演员”的模特图，填上店名、地址、卖点，系统就会自动写脚本、选时长、生成画面。
成片里甚至会多出原图没有的行人、车辆和树影——AI在替商家“补”一个更热闹的现场。小红书
个人接单最高能报到800多元；代接机构也分档，奶茶、小吃300到500元一条，火锅、烧烤、美容600到800元。成本几块到十几块，报价几百到八百，中间的差价就是月流水800万的来源。小红书
探店原本卖的是“我去过”。北京大学汇丰商学院副教授叶韦明说，探店的核心价值在于“体验的真实性”，实体消费高度具身化，消费者需要的是人类的感官反馈。大众新闻
一个不能吃、不能喝的数字人，用自动匹配的口播文案“测评”餐品，给出的推荐从根本上违背了真实消费需求。
更麻烦的是，这种内容把广告伪装成了体验。商家省了拍摄的钱，却把风险转给消费者：按视频找过去，可能没有那口热气腾腾的锅，也没有排队的人潮。
对认真做生意的店来说，隔壁用几张图批量铺量，抢走的是本来该给真实体验的客流。
今年9月1日，《人工智能生成合成内容标识办法》施行，AI生成的文字、图片、音频、视频、虚拟场景，都要在显著位置加上用户能感知的标识。小红书
但广东连越（东莞）律师事务所律师黄泰瑜提到，平台虽然有要求发布者主动标识，主动标识的执行率并不高。大众新闻
没到店却生成完整体验，可能构成虚假宣传；情节严重，还可能触犯《刑法》第222条的虚假广告罪。小红书
今年6月，杭州市中级人民法院通报了全国首例涉AI代写“种草笔记”不正当竞争案。大众新闻
被告公司专门设置定向生成探店、种草文案的功能，用户无需真实体验就能产出“亲测”笔记，法院判定其构成不正当竞争并判赔。
刷到一条探店视频，可以先看三件事。
一看标识。有没有“AI生成”“广告”的标签，这是最直接的线索。
二看人。全程没有真人出镜，只有数字人口播，画面稳得像广告片，却说不出一道菜的具体口感、等位多久、哪道菜踩雷，就该打个问号。
三看细节。AI会“脑补”现场：原图里没有的人、车、树影，口播说的菜和画面里的菜对不上，同一家店在不同视频里装修突然变了样。
技术把视频成本打到了个位数，“我确实去过”反而成了最贵的东西。下次刷到一条完美得挑不出毛病的探店视频，不妨先问一句：替我去吃的那个人，真的存在吗？
