BOSE QC35耳罩更换记——十几块的PDD廉价货能不能用?
创作立场声明:自费购买,主观体验。
前倾概述
几个月前,几乎和我一个时间购买了QC35 Ⅱ的朋友发来了这样一张图。
百度查了一下,耳罩过一年就烂这个是BOSE的通病了,而且一般情况下外观损坏都是不给保修的,我当时看了一下自己耳机的情况还不错,便幸灾乐祸的嘲弄了一番,孰没想到过了一个月之后,我的QC35耳罩也开始破皮了 ,看了下购买记录刚刚好满一年,想骂人。
原装耳罩300+,我表示无法接受,就BOSE这质量说不定过一年又得坏,智⭐商⭐税交不得。
上淘宝看了一下,第三方的耳罩真的不少,价格也很便宜,大部分都在20~30左右,想起来在拼多多还有会员券,就去那边找了一个销量靠前又比较便宜的店下单了,蓝色的贵一点,黑色的只要16,随即下单,用券后11包邮 。
外观展示
东西到手也没包装,就一袋子套着,打开发现还带一对垫棉,很薄很透质量不咋地,原装的垫棉情况还很好,就不打算换了。
拿新老耳罩放一起对比一下。可以很明显的看出原装的耳罩皮质更细腻,而且也更饱满一些。
反过来瞧瞧,差距也是比较明显:原装耳罩的内测透气孔更大更规则,固定的内圈也更紧致,内部的海绵在经过一年多的使用之后开始老化变色。
从侧面看区别也很大,主要还是因为廉价耳罩因为填充海绵不足的原因看起来不够圆润。
QC35的耳罩更换很容易,直接扯下来就行了。左右垫棉是用胶粘上去的,可以揭开一点查看里面的序列号等信息,这里就不晒了。
QC35的耳罩安装也不是很麻烦,将皮质耳罩内侧的垫圈慢慢地塞进边缘的卡扣里就行了,过程非常顺利。
嗯,黑色的耳罩配合蓝色的耳机看起来还行,违和感不强,先这样用着吧,下次再换回蓝色的。
从侧面看,仔细观察还是能发现端倪的,主要还是因为廉价耳罩不够饱满显得有棱有角的,然后边缘的褶皱稍显稀疏和杂乱。
使用感受
廉价耳罩的触感和原装的比起来还是蛮大的,缺少一丝光滑和细腻。原装耳罩按下去回弹较慢,廉价耳罩因为海绵较少所以按下去之后的感觉更轻盈,轻轻一按就瘪下去了,回弹也非常快。只是这种指尖上的触感在佩戴起来并不能感受到非常明显的区别,毕竟耳廓周围的皮肤和手指的敏感度是不一样的。实际使用中,廉价耳罩在QC35原先非常舒适的佩戴感上更上一层楼……我分析原因是由于填充海绵更少,弹力降低之后对头部的压力也更小一点,所以反而更加轻松。
当然这种情况带来的损失也是可以预料到的。QC35的降噪效果在更换了廉价耳罩之后出现了些微的下降,最明显的感受是原先一些无法被过滤掉的杂音现在变得更加明显,比如在高铁上哭闹的小孩,在使用原装耳罩的情况下我觉得他距离自己有3~5排,更换廉价耳罩之后小孩好像靠近了1~2排的样子 ,还有就是在一些特别吵闹的路口,能比较明显地听到更多的音源。(以上都是纯主观感受,非常不严谨。)
总体来说更换耳罩之后降噪水平能有原来的8~9成吧,虽然佩戴舒适了那么一丢丢,但是从使用情况来说感知不强,因为QC35原先的佩戴感已经舒服了。至于音质……木耳没觉得有啥不同。十几块的价格再一次拯救了我的钱包,我是非常满意的。
cfun
校验提示文案
迈克老狼
校验提示文案
超声波1988
校验提示文案
SAITAMA小狼狗
校验提示文案
Single360
校验提示文案
owen08
校验提示文案
Nice_Hua
校验提示文案
废人乔丹
校验提示文案
morgt
校验提示文案
阿瑟217
校验提示文案
胡侃侃
校验提示文案
玩火的鱼
校验提示文案
玩火的鱼
校验提示文案
應無所住
校验提示文案
诶小微笑
校验提示文案
Zhuangzx
校验提示文案
值友1978206851
校验提示文案
freesheep
我是把原装会掉皮的部分全部给去掉了,又换回来了
校验提示文案
freesheep
我是把原装会掉皮的部分全部给去掉了,又换回来了
校验提示文案
值友1978206851
校验提示文案
Zhuangzx
校验提示文案
诶小微笑
校验提示文案
废人乔丹
校验提示文案
應無所住
校验提示文案
morgt
校验提示文案
玩火的鱼
校验提示文案
玩火的鱼
校验提示文案
Nice_Hua
校验提示文案
胡侃侃
校验提示文案
阿瑟217
校验提示文案
owen08
校验提示文案
Single360
校验提示文案
SAITAMA小狼狗
校验提示文案
超声波1988
校验提示文案
迈克老狼
校验提示文案
cfun
校验提示文案