家庭妇男的乐高之路 篇二:米兔矿山卡车简评及RC化改造
在张大妈看原创,无意中看到了米兔矿卡。看着外形不错,评价说接近乐高,关键是这货530片只要99。二话不说立马入了。收到后立马开箱,盒子材质软趴趴的,配合毫无美感的包装设计,透着一股浓浓的廉价感。不过毕竟盒子神马的都是浮云,积木才是关键哈!我继续拆。顺便说一句,这个B模式也太凑活了吧。
打开盒子后里面有5包零件,1本说明书,4个轮胎和一张合格证。零件未分包,不过反正只有530片,小场面。
说明书只有A模式,就是矿卡。开头2页有比较直观的使用说明,对第一次接触乐高类积木人比较友好,个人认为这点做得比乐高好。
上手就感觉到和乐高的明显差距了,只能说如果米兔代表了国产乐高类积木较高水平的话,借一位值友的话,国产积木还有很长的路要抄。拼插时的手感与乐高存在着明显的差距。
整个拼插过程分为几个部分:
前转向
后轮差速和底盘。整个结构结构很简单,为后轮驱动,传动轴只是为了带动前部模拟的正时皮带转动。此结构与真实的矿山卡车相去甚远。类似大型机械一般是柴油机发电,4轮由不同电机直驱的。
翻斗升降机构
驾驶室和装饰
翻斗
原成品图没拍,借一张,侵删。前轮转向可用由顶部齿轮控制。翻斗可通过由车位的齿轮控制。造型不错,纯手动可玩性尚可。
搭完玩了几天,因为之前有42030的熏陶,觉得科技系列果然还是要RC化才好玩,结果发现尺寸原因,大电池盒8881没有很好的安装位置。88000又感觉太贵,于是打算入双鹰的锂电池+2.4G遥控,一套大约100上下。就在X宝淘货的时候,无意中看到双鹰的C51041越野攀爬车Set,带L马达+伺服+锂电池+2.4G遥控,外加400多片肉,售价只要155。国产改国产没毛病。
到货直接杀肉。本来这车就是后驱的,传动轴连前部正式皮带联动索性拆了,给伺服电机腾地方。而伺服电机直接接在原先的前轮转向机构上。国产的伺服电机回正存在一定问题,经常会卡住。
后轮差速锁接上L电机,并固定在底盘上。之前尝试了增加齿轮组来降速,结果咬合出现问题只能放弃。果然国产零件的公差还是挺大的。
翻斗升降用了一个乐高的M电机链接,安放在驾驶室后,L电机上方。整个机构用4个3单位的6632替换掉原先2单位的零件以便装入电机。这边M电机固定稍显复杂,零件不够了,没办法。。。
2个链接臂翻向外侧,这样收起翻斗时就不会碰到M电机。
拆掉原先驾驶室边上的装饰(发动机?),安放电池。前上部为了让伺服电机穿过整体后移了一格,所以车头要补上一条。驾驶室原先太简陋了,增加方向盘和座椅靠背。
补上翻斗上的窟窿,大功告成!白色零件不够了,用黑色和红色将就下。
总结几点:
米兔矿卡530片/99元,和0.19元/片。有一定性价比。乐高这种规模的set好价0.4元/片以上。
这款矿卡结构相对简单,与实车差别较大。
乐高拼插的手感甩国产货几条街。
双鹰的2.4G遥控+锂电池不错,便宜又稳定,接收器也省了。
国产电机输出功率偏小。其他的凑活用,伺服电机渣渣。
小鲈鱼
1、盒子质量真的太差,软绵绵的,而且打开外盒发现里面居然还有第二层盒子,不环保;
2、积木分包的模式、拼接教程的指引模式与乐高有比较明显的区别,就我昨晚经历而言,有两个比较小的部件找了几分钟才找到;
3、部分小件的拼接缺少详细说明,上一步还是散件,下一步直接就是合体后的小件拼到主体上了,只能看图分析,容易漏拼或者错拼;
4、部分立体图有误,主要是错位;
5、品控稍差,有一块积木上面有杂质,把杂质撕掉之后积木烂了一个小口,我过手的乐高暂时还没发现这种情况;
6、部分连接件过紧或过松,尤其是齿轮的结合性不好、虚位很大,有些前后联动的部件需要对齐后才连接,明明都已经对齐了,结果后面的轴都转动二三十度了,前面的轴还不动,精度和一致性都远不如乐高;
7、成品的机械性能较差,拧动比较费力气,应该也是精度问题~
结论:成品比较大,做摆件挺好看的,也有一定的功能性和可玩性,但如果更多看重拼接过程享受乐趣的话还是得买乐高~
校验提示文案
甜甜爸爸陆陆老公
校验提示文案
kenlau_sz
校验提示文案
金属大学生
校验提示文案
安康小吃街
校验提示文案
dcl2501
校验提示文案
keepcaper
校验提示文案
加拉帕戈斯肉包
校验提示文案
lemanhus
校验提示文案
dcl2501
校验提示文案
kenlau_sz
校验提示文案
helloaka
校验提示文案
蓝桥云英
校验提示文案
值友5975646806
校验提示文案
卡吧基佬一只
校验提示文案
dcl2501
校验提示文案
安康小吃街
校验提示文案
卡吧基佬一只
校验提示文案
值友5975646806
校验提示文案
蓝桥云英
校验提示文案
金属大学生
校验提示文案
helloaka
校验提示文案
小鲈鱼
1、盒子质量真的太差,软绵绵的,而且打开外盒发现里面居然还有第二层盒子,不环保;
2、积木分包的模式、拼接教程的指引模式与乐高有比较明显的区别,就我昨晚经历而言,有两个比较小的部件找了几分钟才找到;
3、部分小件的拼接缺少详细说明,上一步还是散件,下一步直接就是合体后的小件拼到主体上了,只能看图分析,容易漏拼或者错拼;
4、部分立体图有误,主要是错位;
5、品控稍差,有一块积木上面有杂质,把杂质撕掉之后积木烂了一个小口,我过手的乐高暂时还没发现这种情况;
6、部分连接件过紧或过松,尤其是齿轮的结合性不好、虚位很大,有些前后联动的部件需要对齐后才连接,明明都已经对齐了,结果后面的轴都转动二三十度了,前面的轴还不动,精度和一致性都远不如乐高;
7、成品的机械性能较差,拧动比较费力气,应该也是精度问题~
结论:成品比较大,做摆件挺好看的,也有一定的功能性和可玩性,但如果更多看重拼接过程享受乐趣的话还是得买乐高~
校验提示文案
kenlau_sz
校验提示文案
kenlau_sz
校验提示文案
甜甜爸爸陆陆老公
校验提示文案
dcl2501
校验提示文案
lemanhus
校验提示文案
加拉帕戈斯肉包
校验提示文案
keepcaper
校验提示文案