真的值？150块的“巅峰设计”相机快拆扣测评，附与仿品对比

近期因为视频需要，主力机由D810更新成了Z6，正式迈入微单阵营。用微单拍视频绕不开稳定器，想想早晚得买，也就顺手买了一个如影s基础版。Z6上稳定器过程中，我遇到一个不爽的问题（你们肯定也跟我一样） ：相机肩带如何放置？我身边的朋友有这么干的

要么就是用稳定器的时候拆下，用完后再系上。很明显这两种方法用的都不能流畅使用，在保证相机安全的前提下，肩带能方便快速地拆下/安装无疑是最优解。

经过了解购入了一款网红“巅峰设计”相机快拆扣，价格在150块左右，是第四代产品。买的时候还一度纠结，因为仿品只需25块，价格悬殊太大，最后干脆都入手对比一下给摄友们做个参考，仿品的正好用在我的索尼nex5r上 。

PS：本人只用过巅峰设计的快拆扣，欢迎大家推家其他质量好价格低的这类产品。

本文将从开箱及外观、材质结构、强度、使用体验进行展示对比

一、开箱及外观

1、开箱

首先是正版“巅峰设计”，包装盒充满廉价感，没有塑封。

2、外观

包装简单展示一下就好，接下来是快拆扣外观展示。150块包括尾扣*4、连接器*2、转接环*2，也可以只要2个尾扣。为了准确描述，下图中标记了各个部位的名称。

尾扣细节展示：尾扣绳看上去圆鼓鼓的很紧实，尾扣上有巅峰设计的logo。边缘有毛边，居然没有去掉 。尾扣采用厚度不均的斜边设计，没有作抛光处理，应该是为了增大摩擦。

尾扣的正反面。

连接器细节展示：内部有一块凸起的铁片来固定尾扣，尾部与肩带连接。

连接器的正反面。

合体照，两端分别连接相机和肩带，按压尾扣同时向后推可拆下。

与仿品的对比，仿品尾扣绳要长一些。尾扣上的毛边也没有去掉，尾扣绳有点像普通的尼龙绳。

正品与仿品的连接器对比。中间的固定铁片形状不一样，正品的弹性稍好。

二、材质结构

官方称采用尾扣绳采用热塑一体成型，强度为钢丝的5-6倍，尾扣采用聚四氟乙烯注塑成型。大家过一遍就好，我也不懂这些材料是啥。

重点：尾扣绳采用3层包裹设计，换句话来说就是绳中间很“实”。每层的颜色不同，从外层到内层是黑黄红，官方建议第一层磨损（露出黄色层）时就可以更换。仿制的只有一层，绳中间是“空”的，如果断裂伴随着的可能是摔机。

这种设计相当于将磨损可视化，第一层磨损后还有2层来保证不会断裂，个人比较喜欢这种双保险的设计。

实际拿在手里捏一捏能感受出2者尾扣绳之间的差距，考虑到摄友们不可能每个人都能实际摸到，我想了一个办法展示绳的“充实”程度（见下图）。用夹子来同时挤压尾扣绳，显而易见，正品要绳的内部要“充实”一些，仿品被压的比较厉害。

正版卡扣采用薄厚不均的斜边设计，与连接器的契合度要好很多，拆卸过程顺畅。仿品是同样厚度的设计，拆起来不灵活。

内部构造：据官方称，正版尾扣绳与扣的内部接触采用L形状，二次注塑，接触面积的增大贴合度也增大。

三、强度

强度主要测试承受重量。正品官方称可以承重90kg，实际情况不可能真的承重这么多，我选择用5瓶1.5L的矿泉水来测试，大约是15斤。5D4+70-200 2.8+手柄+机顶闪的重量大约是7斤，供大家参考。

可轻松上下提起。

提起放下无压力。

四、使用体验

拆卸过程中流畅，用过几次后可单手完成。

拆下过程。

装上过程，会听到“啪”的一声证明已经卡好。

上机图

五、总结

1、卡扣做工扎实，3层包裹保证强度，磨损程度可见，双保险设计避免摔机。

2、拆卸方便，可以快速将肩带与机身分离。

3、产品细节不算精致，做工还算扎实。

4、150块价格贵。

看到这里想必各位摄友心中也有自己的决定了，这款快拆扣除了价格贵基本没有其他的槽点。也许150块真的不值，但是我还是不敢把万把块的器材交给一个廉价快拆扣，摔机拿去修可就不是150块的事了...