飞傲M11PRO：从水桶机到音质机的蜕变

今年3月在飞傲发布会上第一次见到M11播放器的时候，不得不说飞傲作为一家国产厂商能把外观、屏占比和功能做到这个地步，足以甩掉“国砖”的帽子，实属难能可贵。然而在听到M11的声音之后，笔者还是觉得M11的调音过于保守、过于“白开水”，有那么几分曲高和寡的味道；再者，M11的双AK4493芯片，以及连官方都强调了M11只是X5III的“升级款”产品，更让人觉得飞傲有点“藏着掖着”的味道。果然没过几个月，M11PRO的消息正式到来了。

笔者对M11的评价和大多数烧友相同，是便携播放器中的“水桶机”，做到了功能、音质、操控、工艺等各方面的均衡、无短板。然而，在X7II已经逐渐淡出烧友视野的今天，明眼人都看得出仅靠M11是无法扛起“音质”的大旗的。因此，M11PRO乃至M15的到来就显得很有必要，飞傲的M产品线继续一款机型来实现从“水桶机”到“音质机”的蜕变。

笔者真正摸到M11PRO已经是临近年底的11月。此前先行入手这台机器的烧友，大多给出了声音出色的评价。然而对于M11的“量产型飞傲白开水”风格心存芥蒂的笔者，对于M11PRO因参数而导致的理论上的音质提升并不感冒；笔者更关注的是实际听感。

外观展示

M11PRO的包装配件和M11如出一辙，外观也基本相同，这里对于开箱环节就一笔带过，大家简单看看图即可。笔者手上这台M11PRO是铝合金材质的普通版（目前飞傲已经推出了不锈钢限量版的M11PRO，无论外观还是工艺都有进一步改良），和M11的颜色、外形基本一致，做工方面也一如既往是国产第一梯队，主要差别在于将M11的两个隐藏式TF卡槽缩减为一个（机身内存扩大到了64G）,以及机身左侧下部的亮金色蚀刻“PRO”字样，表明身份的差异；再有就是PRO比M11厚度要增加了1mm，这也使得理论上M11的清水套和皮套无法完美适配M11PRO。飞傲表示正在为M11PRO研发专用的皮套，毕竟这机器标配既没有清水套也没有皮套，加上光洁的碳纤维质感背板，对于成色控的笔者来说实在过于残酷，只能期待专用保护套的尽快到来了。

使用感受

M11之所以被称为“水桶机”，依然是因为把随身播放器能想到的、能实现的功能几乎都加上了，并且操控、续航等方面没什么短板；而M11PRO在“水桶”的基础上，通过调音的改进以及THX-AAA78耳放的加持，成功地实现了素质和听感的双重提升，而且对笔者来说，这样的声音足以让本人“路转粉”。

因此，下面主要就和大家谈谈M11PRO的声音。

首先有一个结论必须说一下的是，M11PRO的平衡口才是全部实力，无论是听感还是声音素质都强于单端口，因此不建议单端党购买；而无论是2.5平衡还是4.4平衡，都可以放心剁手。本文以下部分如无特别标注，谈及M11PRO的声音表现均基于平衡口。

M11PRO的声音风格对笔者来说是一个有些久违的路子，可以说比起M11是脱胎换骨的感受。这种提升相信并不仅仅是因为THX耳放技术的加持，更不是单纯由于双4493芯片升级到双4497，更多是调音理念上的变化。M11PRO走的是一种通透细腻同时又兼具韵味的声音风格，如果说要在笔者印象中找个类比的话，有些像松下的末代随身CD机皇CT810，在解析力出色、动态瞬态表现良好的情况下兼顾了声音整体的厚度和密度，不会塌陷和发飘。与现在主流的“厚声流行向”、“两端刺激向”和“均衡开水向”皆不相同。因此，M11PRO能做到声音不随大流，有自己的特色而且还好听，这就很难得了。

M11PRO的声底是中性的，带有很轻微的一丝暖意，但这份暖意没有影响到整体的声音平衡；在此基础之上，具备了密度、厚度均适中但不过量的中频，质感和下潜出色的低频，以及解析优秀但亮度不高的高频。这样的搭配下来，组成了M11PRO均衡耐听而又不失韵味的声音表现。

在搭配方面，M11PRO虽然没有标榜推力巨大，但对付各类小耳塞还是不在话下，像AK T9IE、Final B1这些不算好伺候的耳塞产品，在M11PRO的平衡口下都能释放自身的水平；而像飞傲自家的FH7、JVC的FW002等不算难推的耳塞更是不在话下，M11PRO的推力与控制力是完全够用的。考虑到整体的平衡性与具体表现，本文主要选取T9IE（平衡口，高增益）来谈谈M11PRO的声音。

结合具体曲目来说的话，譬如Hi-Res精选里的维瓦尔第四季，M11PRO所展现出的小提琴真实而柔婉，声场、瞬态表现可圈可点，完全具备古典乐回放的特质；而与笔者手头其他播放器不同的是，这台播放器尽管声音素质出色，还原度也很高，但还是充分凸显了自身宽松自然的特点，以及那分微暖的韵味。加上轻微压制了亮度的高频，整体显得层次分明且有条理，信息量也很足。声场方面相对比较宽大，符合此类音乐的表现需求。

上个大编制：斯托克夫斯基的老柴1812序曲。前奏部分的小提琴从无到有，从轻到重的过程表现得恰到好处。后面动态起来之后M11PRO拿捏得也很稳，动态范围表现让人满意；到了炮声的部分，M11PRO与耳塞的结合，近乎完美地呈现了现场热烈的气氛。可以说M11PRO聆听古典乐是完全可以胜任的。

笔者在以前的文章里说过，人声好听的机器，古典不一定好听；反过来古典好听的机器，人声却多半不会差。理由也很简单：还原出色的设备，听起人声来只有风格上的差异，硬素质却是一定不会差的。

陈奕迅的国语版《好久不见》，M11PRO把医生嗓音的磁性和轻微的沙哑回放得恰到好处，不过对于这种起伏不大的曲目，这台播放器还是缺了一些厚重感，整体偏清淡了一些。而到了周杰伦这种节奏感强烈一些的曲子，M11PRO充足的低频弹性和量感烘托就发挥了很好的作用，除了人声，对于背景乐器、音效的呈现十分给力。

女声方面，蔡大姐和王菲这样的嗓音派歌手不在话下，声线质感还原得相当好；而日系女声则和M11PRO轻柔、通透的中频味道不谋而合，听感完全OK。Kalafina的《Storia》前奏，M11PRO依靠出色的层次感和解析力，主唱的声线从背景乐中脱颖而出，顺利通过考验。还是那句话，M11PRO的人声走的是偏向还原、染色不重的路子，但是在中性均衡的声底之下透着一丝微甜，对于女声和弦乐的演绎可是有着明显的加成。

最后一提，M11PRO的声场是相对宽大的，纵横比例大概是一个横向的椭圆，纵深表现也很不错，边际效应不是很明显，边缘存在柔化听感的特性。

总结

飞傲M11PRO作为M11的“换芯”产品，在保留了前者全部优点的基础上，借助THX-AAA78耳放和改善的调音理念，一举将M11PRO从“水桶机”提升为“音质机”，并且以4497元的价格，具备越级打怪的实力，不太严谨地说一句，M11PRO的声音在5000元内几乎没有对手，5000元之上也能越级挑战一些更高价位的产品。

对于想入手主力播放器而预算在5000元以内的烧友，大可以放心入手M11PRO。相对百搭的风格和扎实的声底，以及兼具“水桶机”的特性，加上不错的颜值，这款播放器是值得高度推荐的。