没法评测 2399元的小奢华平头塞 凯声钛铃阴阳师品鉴

创作立场声明：分享，不谢

之前写过凯声科技出品的钛铃低阻版（3.5mm插头），当我以为钛铃就是凯声的最高音质时，它的终极版，钛铃阴阳师来了。

所谓阴阳师（摘录百度知道），是掌握着阴阳道，懂得观星宿、相人面，还会测方位、知灾异，画符念咒、施行幻术的一种巫师。 阴阳师起源于中国，广泛流行于日本。其独特的法术“阴阳道”，是日本神道的一部分。对于人们看不见的力量，例如命运、灵魂、鬼怪，也都深知其原委，并具有支配这些事物的能力，活动领域为祭祀、占卜、修历、禊事（辅政），代表人物有安倍晴明、芦屋道满、观勒僧正等。

在凯声看来，阴阳师就是“融合”，据悉，作为目前凯声的最高音质作品，阴阳师版在声音上既有着先前120欧高阻版钛铃的厚实声底，同时又有着比原钛铃低阻版更强的解析和声场。

能将这两种看似不易处理的声音矛盾解决好，也是钛铃阴阳师的价值所在。当然，为了凸显价值，彻底超越初代，凯声为“阴阳师”也是做足了“面子”：

升级的硕大的胡桃木包装盒，拉丝处理的钛铝合金一体化设计耳塞腔体、医用级不锈钢与铝合金拼接的插头保护壳，高纯度结晶银与银钯合金混合线材，意大利进口牛皮材质皮包……

终极版看似升级很多，表现在价格上，并未加钱更多，只比原先钛铃的2299元高了100——2399元。

钛铃在2019年中国国际耳机展上拿到一个银奖。之前我只是强烈推荐这个耳塞，没想到在长达数月的推荐中，它也很争气……

我很欣慰。相信任何一个对耳机有“收藏情节”的人都有此心理吧，即希望自己喜欢的耳机获得奖项。

我也一向认为自己有眼光，是有几次被我看好的产品要么热卖，要么得奖，要么口碑、销量双丰收。

这感觉太好了。

盒子设计的很有水准，面板为抽拉式，略薄了点，不过，整体质感非常好。

话说在这个价位能用上这种质感的包装，不多见。

为了更好的诠释“阴阳”，凯声匠心设计了不同颜色的腔体——一黑一白（银白），其中银色腔体与钛铃基本版质感近乎一致，只是拉丝的纹理更明显些，接触时会更有摩擦力，拿或是戴的话相对更有“稳定”感，或是说“安全感”。

不少旗舰级耳机都会设计个铭牌，比如索尼XBA-Z5、widing的牙塞、DUNU DK4001等

凯声钛铃阴阳师也有。只是没有打上编号。这个铭牌质地不错，也有合适的厚度，比我想象的要高级。

耳塞本体。

线材算是很柔软了，这几天挺冷的，它也没有变硬的迹象，这要比我手里的akg k3003、yamaha eph-200都要好

另外，这条编织线的颜色要比钛铃基本版稍微再深一些。

插头保护壳非常粗，但并不重，而且整个造型并非标准的柱体，而是逐渐往前端收缩，带着点“弧线”，挺别致。

另外，它黑色尾管用的是铝合金，剩余那一大段是医用级不锈钢管，钢管有螺纹拉丝，且细看时，它正中间还有一个英文单词——temperament，具体含义，在凯声那里不知是指什么。似乎暗含了某种精神情绪在里面。再就是，这英文字迹还有些“玛雅文化”的意向，古老而高级的观感，我觉得挺酷。

配备的是φ3.5mm标准立体声插头，银白色，非镀金。

和插头保护壳一样，分线器和束线器也被设计成了一黑一白（银），这两个部分似乎都是铝制，很轻，比基本版钛铃的那个要再轻一点。越轻越好打理。

如此一来，从头到脚，“阴阳师”的设计语言就变得非常统一了，不过，依照我的审美，如果插头的黑白部分以“黄金分割”的比例再微调下就更好了。

和基本版钛铃的造型一致，一体化设计，毫无毛刺，实物质感，我觉得比照片要再好一点。

黑色那个塞子是通体黑，黑的透透的，以至于拍照片都不好上相，银色那个更容易凸显质感。

多拍了些照片。毕竟它的整体质感、美感还是相当了得。

按说综合所有要素，它已经有“艺术品”的既视感了。

钛铃“阴阳师”真是将阴阳、木、金属这些要素玩到了一个相当高的境界。若不是我家光线不好，我真能给它拍几十张“时尚大片”。

非常好看。

佩戴和钛铃原版一样稳，甚至不带套也稳（论粗拉丝的重要性），不带套时，比原版更牢固些。不过，大冬天的，戴金属入耳还是需要十足勇气，我个人更倾向于戴海绵套，中空套会比较均衡，全封闭耳套会稍闷一点，但更加耐听，低频、中频相对也更暖色，柔和。

音质上简单对比了下原版，瞬态有一定提升，声音更具凝聚力，从低频蔓延到高频都有更加紧致有力的声音升级，也因力道更好，细节也更精细和明确，显得解析也有提高。考虑到只多100元……买。

去年，钛铃在评测时，只简单对比了索尼MDR-EX1000，曾私下给某些烧友推荐时，简单将其定义为EX1000的平头悦耳版。

今天趁着时间充裕，我找了些风格稍微类似点的较高级耳机，再对比下谈谈这个终极版钛铃吧。这几个耳塞声音都是偏“清瘦”，走高解析路线的耳塞，分别是森海塞尔IE40PRO（中端监听）、AKG K3003（前旗舰）、雅马哈 EPH200（旗舰）

搭配了索尼D100录音笔和山灵M6安卓HIFI播放器，前者声音素雅中正，音乐味一般，后者音乐味较浓郁，中频厚度，高频密度都可圈可点。测试音乐包括大编制交响、流行、电影原声。

简单总结：在几个小时的聆听中，它给我带来的最震撼的地方在于从中高频到高频段，在高亮度与高瞬态兼具的同时，也还能有很棒的控制力，既能抓耳，又保持着对音乐文件的忠实还原，而这也让我隐约感到调音师的老道。

对比：

IE40PRO在音乐性和监听风格上都有很好的体验，虽说监听味道浓，但中频乐感还是挺优秀的，只是有些薄，且乐器的音色有点不够真实，有些影响某些音乐的“听感”（自然度）表现。硬素质方面，它那非常透明的、顺滑的、松弛的声音给我感觉非常好，尤其是对器乐的拆分，那种轻盈的层次感，在我听来是很过瘾。

同样善于营造乐器氛围的雅马哈EPH-200就不那么“松弛”了，它的横向声场明显不如IE40PRO,音色偏紧致，密度感倒是很高，对铜管乐器的真实感表现似乎是要更棒。但由于它的灵敏度明显低于森海塞尔IE40PRO，且高频也不那么的“亮”，给人听感上是不如IE40PRO那般大开大合，气势十足的。这个耳塞不对比别的耳塞时，我觉得挺好听，一旦对比就有些令人困惑。我个人更建议用它搭配耳放，那感觉会好很多。解析、乐器、人声都会比较美。但要意识到这个耳塞并不那么强调声场。

K3003的横向声场似乎也不如IE40PRO那么好，但透明度，瞬态，密度总体上还是超越IE40PRO的，对各类乐器的表现，它也在非常暴力的拆解，但因横向声场不像IE40PRO那般刻意，倒显得有点点拘束感了。另外，人声时而好听，时而有点干涩，这是挺无奈的。

钛铃阴阳师，作为一款平头耳塞，其在中空耳棉包覆下，中频解析（清晰度）非常好，我觉得在听感和硬素质层面已经开始逼近K3003，听感是比较明显的超出（不忽悠），事实上，钛铃阴阳师与这几个挺高级的入耳式耳机相比，它的声音像是另一个形态下的东西，那种“自然”感，或如大雨倾泻，或像细雨绵绵，给人一种身在户外，如沐春风的感觉，着实优雅。

道法自然。自然也一直是平头塞追求的一种境界吧。凯声把这个境界做到了某种程度的极致，声音不妖，不怪，高透明度带来的静谧感令耳朵非常舒服。

此外，阴阳师的低频量感与IE40PRO近似，且低频解析也是非常高的水平，但因平头塞的造型不如入耳式那么紧密贴合的缘故，它的低音做不到非常好的下潜力度，不过，也就这点能抓的小问题了，其余层面，纯比解析，已经能和监听耳塞IE40PRO掰掰腕子。只是，毕竟阴阳师是适用于音乐欣赏型的HIFI耳塞，它更吸引人的，还是其“清冽甘甜”的音色，这远比拆分音乐要“悦耳”太多。

尤其值得一提的是，阴阳师的高频没有刻意去解析，但却能自然而然的展现方位，与主、次、再次的音乐层次感，这种精确却也柔和的结像，强势与弱势关系的把握，我个人非常爱。

纯比较人声，在这四个偏解析的耳塞里，只有钛铃阴阳师做到了“自然”，似乎入耳式耳机在“自然”这个层面上很难有突破。对比过程中，这一点，也是我感受最深的。

也许这塞子煲机后会有进一步提升？因为目前来看，它还不那么“润泽”。

就这样。钛铃阴阳师很优秀。值得预算到位的人收集、珍藏。而且平头塞不会死，我个人也非常乐见各种平头塞新品冒出。