充电器上的涡轮增压是真的吗？鸿达120W 2A2C充电器深度评测

“Hunda是全球领先笔记本电源适配器制造商”，这是来自鸿达顺官网的宣言。其实我们很多笔记本电脑的充电器都来自鸿达顺，今天我们的主角鸿达120W 2A2C充电器就是其中的佼佼者。这款充电器不仅可以为笔记本电脑提供充足的电量供应，其他接口也可以为手机、平板、游戏机等各种产品服务，堪称是“桌面核电站”。

一、包装及配件

鸿达120W充电器由纸壳包装，以黑色为主，黄色拼接，表面还有一些条纹。正面可见充电器渲染图，以及产品名称和主要卖点。

背面上半部分仍为卖点宣传，下半部分则是参数信息，后面会和充电器上的参数一起说。

侧面则为纯黄背景，最吸睛的是“120W涡轮增压适配器”，看来充电器行业也要向汽车行业学习。我们认为甭管什么增压，用户体验才是王道，后面我们会进行测试分析。

打开包装，可以看到产品被裹在塑料气泡袋，旁边还有纸壳保护，虽然方法粗糙了一些，但是防护表现应该不错。纸壳上还印有提示：电源线*1 底座支架*1。

这种电源线其实生活中经常可以看到，电脑、冰箱、电饭煲等都会使用类似的线材。

两端分别为三脚插头和三孔插座，相对会更安全一些。

底座支架除了使充电器使用更方便外，还花了点小心思，可以当手机支架使用。

如图，可以边充边玩，可见设计师也是花了心思的。

包装内物品一览，分别是底座支架、充电器、电源线、说明书。

二、外观展示

鸿达电源出品的这款120W充电器呈长方体，体积不小，孔位挺多，初看并不像充电器，倒是像小编桌子上的拓展坞。

四个接口分别是两个USB-A和USB-C接口，上面还有一个指示灯，从上往下一字排布，非常整齐。USB-A接口舌片为橘黄色，印有“QC3.0”标志，应支持QC3.0快充；USB-C旁印有“PD”、“PPS”、“QC4+”标志，表示支持这快充“三板斧”。

充电器整体以黑色为主，外壳由微磨砂黑与亮黑拼接而成，侧面中心印有“HUWDER鸿达电源”，表明品牌归属。一种使用形态是放在包装附赠的底座上，可以使充电器立起来，显得更加整洁。

另一面则在四角有四个脚垫，可以放置的更加稳固。

这就是第二种使用形态啦，直接平放即可。

侧面的弧形凹槽可以增大摩擦，使用时更加安全方便。

顶部除了输入接口外，还印有产品参数信息。

输入接口为并不多见的品字形。参数摘录如下：

USB PD电源适配器

型号：A1903

输入：100-240V 2A 50-60Hz

总输出：120W（最大）

USB-C×1：5V/9v/12V/15V 3A 20V 5A（单口）

PPS×1：3.3V-20V 5A（单口）

(USB-C/PPS)×2：5V/9v/12V/15V/20V 3A（单口）

USB-A：4.5V5A 5V4.5A 3.6V-6V3A 6V-9V2A 9V-12V1.5A（单口）

深圳市鸿达顺科技开发有限公司

三、体积、重量及对比

使用游标卡尺测得充电器的高度约为81.21mm。

厚度约为28.60mm。

长度约为112.61mm。

充电器净重约为372.5g。

将鸿达120W充电器与苹果61W充电器进行对比，可以看到鸿达的厚度高度都与苹果相差无几，只是长度会更长一些。

四、快充协议检测

1、USB-C1

使用ChargerLAB POWER-Z KT002检测USB-C1口输出协议，显示支持Apple 2.4A、DCP、QC2.0、QC3.0、QC4.0＋、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS快充协议。

除此之外，其PDO报文显示USB-C1口还具备5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五组固定电压档位以及3.3-21V/5A一组PPS电压档位。

2、USB-C2

使用ChargerLAB POWER-Z KT002检测USB-C2口输出协议，显示同样支持Apple 2.4A、DCP、QC2.0、QC3.0、QC4.0＋、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS快充协议。

PDO报文显示USB-C2口还具备5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五组固定电压档位以及3.3-21V/5A一组PPS电压档位。

3、USB-A1

使用KT002检测USB-A1口的输出协议，显示支持Apple 2.4A、DCP、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP和PE这些快充协议。

4、USB-A2

使用KT002检测USB-A2口的输出协议，显示同样支持Apple 2.4A、DCP、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP和PE快充协议。

快充协议测试小结

经过测试，鸿达120W 2A2C充电器的四个接口是两两相同，支持盲插，即两个USB-C接口兼容的快充协议一致，除了OPPO系独家DASH/VOOC/WARP闪充没有兼容外，几乎所有主流快充协议都可以兼容；而两个USB-A接口兼容的快充协议也是一致的，相比两个USB-C接口少了QC4.0＋、PD3.0和PPS，快充兼容也很不错。

五、充电兼容性测试

1、USB-C

iPhone11 Pro Max 支持USB PD和Apple2.4A快速充电协议，使用USB-A为iPhone11 Pro Max充电，功率为9.10V 2.51A 22.89W。

三星 S20 Ultra 5G手机支持PPS、AFC和USB PD快速充电协议，使用USB-C对三星 S20 Ultra 5G手机充电，功率为9.54V 4.22A 40.32W。

努比亚红魔5G手机支持PPS、QC和USB PD快速充电协议，使用USB-C对努比亚红魔5G手机充电，功率为9.37V 4.99A 46.84W。

iPad Air 3支持Apple 2.4A和USB PD快速充电协议，使用USB-C对iPad Air 3充电，功率为15.09V 2.30A 34.86W。

Macbook Pro 16支持USB PD快速充电协议，运行若干“吃电”程序后，使用USB-C对Macbook Pro 16充电，功率为19.99V 4.59A 91.81W。

为了方便大家查阅，我们将USB-C充电兼容性的测试数据放在表格当中。苹果设备均很好的握手PD快充协议，三星 S20 Ultra 5G手机以及努比亚红魔5G手机均成功握手PPS快充，其他设备表现也都符合预期；最亮眼的是Macbook Pro 16，功率超过91W，以及某款支持100W充电的移动电源，功率超过99W。

为了更直观的表现，将数据放在柱状图当中99W的移动电源自然高居榜首，随后是几台笔记本电脑，接着是三星 S20 Ultra 5G手机以及努比亚红魔5G手机；排名最后的是Switch底座与iQOO 5。

2、USB-A

iPhone11 Pro 支持USB PD和Apple2.4A快速充电协议，使用USB-C为iPhone11 Pro充电，功率为5.19V 2.36A 12.26W。

华为 Mate30 支持SCP、FCP和 USB PD快速充电协议，使用USB-C为华为 Mate30充电，功率为5.10V 4.48A 22.88W。

小米 10 Pro手机支持PPS、QC和USB PD快速充电协议，使用USB-C对小米 10 Pro手机充电，功率为8.25V 2.26A 18.68W。

USB-A接口的兼容性表现正常，华为系的三台旗舰都在22W以上，表现不错；小米的两台旗舰也接近20W，符合期待；其它机型表现正常。

再来看看排名，华为的三台旗舰排名最高，小米的两台旗舰紧随其后；功率最低是iQOO 5 Pro，私有协议可以理解。

六、多口同时输出

1、双USB-A

对充电器的多口同时输出进行测试，使用USB-A1为魅族17 Pro充电，功率为8.31V 1.80A 15.00W，同时使用USB-A2为努比亚红魔5G手机充电，功率为5.05V 0.11A 0.59W。充电器不支持支持双USB-A同时输出为设备充电。

2、双USB-C

使用USB-C1为魅族17 Pro充电，功率为8.63V 1.88A 16.27W，同时使用USB-C1为MacBook Pro 16充电，功率为19.87V 2.18A 43.32W，充电器支持USB-C1和USB-A1双口同时输出为设备充电，输出功率分配为45W＋18W充电模式。

3、USB-C+USB-A

使用USB-A为魅族17 Pro充电，功率为8.35V 1.80A 15.06W，同时使用USB-C为MacBook Pro 16充电，功率为19.63V 4.57A 89.77W，充电器支持USB-C和USB-A双口同时输出为设备充电。

4、双USB-C+USB-A

使用USB-A为魅族17 Pro充电，功率为8.08V 1.79A 14.54W，使用USB-C1为MacBook Pro 16充电，功率为19.89V 2.59A 51.65W，同时使用USB-C2为MacBook Pro 13充电，功率为19.82V 2.55A 50.69W，充电器支持USB-C1、USB-C2和USB-A三口同时输出为设备充电。

5、USB-C+双USB-A

使用USB-A1为魅族17 Pro充电，功率为8.49V 1.80A 15.31W，使用USB-A2为努比亚红魔5G手机充电，功率为5.62V 2.14A 12.08W，同时使用USB-C1为MacBook Pro 16充电，功率为19.62V 4.60A 90.36W，充电器支持USB-C1、USB-A1和USB-A2三口同时输出为设备充电。

6、四口同时输出

使用USB-A1为魅族17 Pro充电，功率为5.06V 0.10A 0.51W，使用USB-A2为小米 10 Pro充电，功率为8.01V 1.65A 13.30W，使用USB-C1为MacBook Pro 13充电，功率为19.90V 2.71A 54.10W，同时使用USB-C2为MacBook Pro 16充电，功率为19.79V 2.79A 55.36W，四口中两个USB-C和一个USB-A的电流是可用的。

七、温升测试

很多读者非常关心充电器发热量，所以我们加入了温升测试，但首先要明白几个温升测试小知识。

充电器热量跟功率密度、效率值、内部方案设计、环境温度等等有关，功率密度低的产品因为体积大有足够的空间让元件布局隔开，表面温度会较低，但体积往往十分巨大。而功率密度高的产品，内部往往采用了立式插板元件堆叠等设计，尽可能地将充电器做小方便用户携带，理论上温度会比功率密度低的产品热。

另外单口充电器与多口充电器因为电路设计上不同的发热也有区别，单口充电器属于AC to DC直接输出方式，多口充电器则是AC to DC to DC，经过二次压降发热量相对单口充电器会高一点。

对充电器的温升进行测试，测试条件为在温度约为25℃的恒温箱内以20V 5A 100W的功率持续输出一小时进行测试。准备开始测试前，最高温度为29℃。

半小时后，当前最高温度为70.8℃，整体比较均匀，温度上升了41.8℃。

另一面最高温度为60.1℃，整体比较均匀，温度上升了31.1℃。

测试一小时后，当前最高温度为78.5℃，整体比较均匀，温度上升了49.5℃。

再来看另外一侧，当前最高温度为65.9℃，温度上升了约36.9℃。

温升测试小结

一小时满载温升环节是用来测试充电器在极限使用的情况下的发热情况，用户日常使用中很少会遇到这种长时间满载的情况。手机、平板、充电宝等数码设备功率不大，温升会较为缓和，而笔记本充电则会随着电量逐渐饱和而降低功率，发热也会同步降低。

目前国家标准中对充电器表面温度要求是，不高于95度，鸿达120W 2A2C充电器测试最高温度仍比国家标准低不少，这些温度都是符合安全使用标准的。

八、最大输出功率

使用EB程控电子负载测试鸿达120W 2A2C充电器USB-C接口的最大输出功率，以0.1A为电流步进幅度，10秒为时间间隔，最终录得最大输出为18.65V 5.50A 102.6W。

九、满载稳定性

按照额定功率20V 5A满载进行稳定性测试，测试时间为一小时，测试过程中电压值呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载也十分稳定。

十、充电实测

模拟生活的使用场景，使用USB-C1为MacBook Pro 13充电，使用USB-C2为MacBook Pro 16充电，来看一下充电全程的变化。

为MacBook Pro 13充电，经过短暂开机，功率到达了 20V 2.25A 45W的功率档位，大功率输入持续了约47分钟，随后电流和功率开始阶梯式下降直至充电结束，中间出现过几次大的波动，尤其是1小时10分到30分中这二十分钟电流和功率上升波动较大,最高功率为20.04V 2.91A 58.48W。

为MacBook Pro 16充电，经过短暂开机，功率到达了 20V 5A 100W的功率档位，大功率输入持续了约38分钟，随后电流和功率开始阶梯式下降直至充电结束，最高功率为19.93V 3.96A 78.96W。

十一、全程充电测试

充电测试数据制作成表格，鸿达120W 2A2C充电器半小时为MacBook Pro 13充入32%电量；1小时充入63%电量；全程耗时方面，iPhone 11 Pro全程充电耗时2小时29分。

鸿达120W 2A2C充电器半小时为MacBook Pro 16充入34%电量；1小时充入61%电量；全程耗时方面，iPhone 11 Pro全程充电耗时2小时30分。

十二、转换效率测试

1、110V 60Hz

鸿达120W 2A2C充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了转换效率测试，测试结果如下：

将鸿达120W 2A2C充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试包括：20V5A、15V3A、12V3A、9V3A、5V3A，测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率分别为88.24%、85.35%、84.15%、82.10%、76.15%。

2、220V 50Hz

鸿达120W 2A2C充电器在220V 50Hz交流输入的情况下进行了转换效率测试，测试结果如下：

将鸿达120W 2A2C充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试包括：20V5A、15V3A、12V3A、9V3A、5V3A，测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率分别为89.34%、86.60%、85.01%、82.66%、76.15%。

转换效率测试小结

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。转换效率指的是充电器输出功率和输入功率的比值，也就是对电能的利用效率，转换效率越高越省电。鸿达120W 2A2C充电器在110V 60Hz和220V 50Hz交流输入的各个电压档位下共测试出十个数据，从77%到84%不等。

十三、纹波测试

1、110V 60Hz

鸿达120W 2A2C充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了空载与重载的纹波测试，测试结果如下：

空载情况下：5V0A、20V0A、15V0A、9V0A、12V0A，输出时纹波峰峰值为：37.6mVp-p、26.4mVp-p、24mVp-p、23.2mVp-p、22.4mVp-p、。

重载情况下：20V5A、15V3A、12V3A、9V2A、9V3A、12V2A、15V2A、5V3A、5V2A、20V2A，输出时纹波峰峰值为：73.6mVp-p、41.2mVp-p、40.8mVp-p、38.2mVp-p、36.8mVp-p、35.2mVp-p、34.4mVp-p、33.6mVp-p、31.2mVp-p、25.6mVp-p。

2、220V 50Hz

在220V 50Hz交流输入的情况下进行了空载与重载的纹波测试，测试结果如下：

空载情况下：5V0A、20V0A、9V0A、15V0A、12V0A，输出时纹波峰峰值为：35.2mVp-p、27.2mVp-p、23.2mVp-p、22.4mVp-p、21.6mVp-p。

重载情况下：20V5A、12V3A、9V3A、5V3A、15V3A、12V2A、9V2A、15V2A、5V2A、20V2A，输出时纹波峰峰值为：70.4mVp-p、38.8mVp-p、38.8mVp-p、36.8mVp-p、36mVp-p、35.2mVp-p、33.6mVp-p、29.6mVp-p、28.6mVp-p、27.2mVp-p。

纹波测试小结

国家标准中充电器纹波要求是不高于200mV，鸿达120W 2A2C充电器在110V 60Hz、240V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mV这个标准很多，表现不错。

十四、空载功耗测试

经过功率计测试，鸿达120W 2A2C充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.076W，换算下来，一天损耗的电能是：0.076W*24h=1.824W·h，一年损耗的电能是：1.824*365/1000=0.66KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的空载功耗约为0.4元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.039W。换算下来，一天损耗的电能是：0.039W*24h=0.936W·h，一年损耗的电能是：0.936*365/1000=0.34164KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的空载功耗约为0.2元左右。

充电头网总结

鸿达电源出品的这款120W充电器呈长方体，体积不小，孔位挺多，整体为黑色，厚实稳重。它拥有最大120W功率输出，两个USB-C接口和两个USB-A接口，支持笔记本、平板、手机、手表手环、TWS耳机等设备充电，一个充电器就可以兼顾多设备同时使用十分灵活。

两个USB-C接口支持功率盲插，任意插入均可获得最大100W输出，输出电压包括了5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V5A五个固定电压，还带有一组PPS3.3-21V/5A。两个USB-A接口同样支持功率盲插，任意插入均可获得最大22.5W输出，输出电压包括了4.5V5A 5V4.5A 3.6V-6V3A 6V-9V2A 9V-12V1.5A五个固定电压。

快充协议支持方面，两个USB-C除了OPPO系独家DASH/VOOC/WARP闪充没有兼容外，几乎所有主流快充协议都可以兼容；而两个USB-A接口兼容的快充协议相比之下少了QC4.0＋、PD3.0和PPS，也很不错。

如此强大的性能，高功率与几乎全协议支持，小编觉得这款充电器除了出差、旅行以及日常办公生活这样的场景之外，也非常适合会议场景，既能满足大功率笔记本的用电需求，也可以满足参会人员手机的需求。

总而言之，鸿达120W 2A2C充电器功率强大，2A2C四口配置可满足大功率多设备用户充电需求，用“桌面核电站”来形容绝不夸张。